# 濫訴  

台灣社會日益重視司法改革與人權保障，然而在制度設計未臻完善的情況下，司法系統竟反成為迫害人民的工具。

桃園有位楊姓女子因50元偷竊案纏訟4年，檢方遭批是造成司法過勞的主因。對此，台灣公民人權聯盟與台灣陪審團協會今（9）日召開記者會，呼籲修法限制檢察官上訴權。另外，針對民眾黨主席柯文哲京華城案，民進黨立委蔡易餘表示，北檢務必依法偵辦、遵守偵查不公開，才能取得社會公信。

日前（2024/8/20）賴清德出席2024阻詐論壇，賴提到：「我信奉的是『邪不勝正』」，更提及：「詐騙已經變成社會重大民怨」，並提出各種落實願景。

憲法法庭上大法官尤伯祥問立委黃國昌「反質詢」的一段很吸睛，但反質詢到底是什麼，不是憲法法庭開了3小時的「公開準備程序」的重點。

「無人肇逃，檢察官卻濫行起訴？」按檢察官若涉犯濫訴，當依刑法涉嫌《濫權追訴罪》處理。近期有報導載《辦車禍案搞烏龍亂起訴肇事逃逸》、《沒人肇逃還起訴、誇張前檢座送懲戒》，以下筆者就「該濫行起訴肇逃案（下簡稱該案）」，引用檢評會決議為說明。

民眾黨立委黃國昌2023年8月曾在公布2部影片，指控前桃園市長、準海基會董事長鄭文燦與涉洗錢案的88會館主嫌郭哲敏、林秉文等人關係過從甚密，遭鄭文燦提告加重誹謗。新北地檢署今（7）日偵查終結指出，認定黃國昌所述並非全屬無據，予以不起訴處分。對此，黃國昌在臉書發文表示，請問對黑金「深惡痛絕」的民進黨主席賴清德，鄭文燦這種圖利詐欺洗錢犯的人，還適合當海基會董事長嗎？

雲林縣麥寮鄉長補選將於4月13日登場，民眾黨立委黃國昌日前指控麥寮光電專區綠營「官商勾結」，更點名前雲林縣長蘇治芬與前麥寮鄉長許忠富聯手踐踏麥寮民主，對此，蘇治芬反駁更表示將對黃國昌提告。黃國昌則發文反擊，自己說的都是真的，蘇治芬想要用提告來恐嚇他，完全沒用，儘管放馬過來。

前立委黃國昌先前曾開直播針對三立電視，控三立老闆炒地皮，遭三立電視提告妨害名譽。黃國昌今（27）日在臉書發文指出，士林地檢署今早公告不起訴，並表示「顯然，三立提起的這個濫訴，連檢察官也覺得很可笑。我說的都是真的，三立到底是在告什麼？」

報載，國內濫行訟訴問題遲遲無法杜絕，有人數度被開罰12萬元仍不繳納；北部某地院受理同一家人累積提告逾1萬6千案，該院民事庭法官「無一倖免」，都審理過父子的案件；另有某男子去年底起陸續對各大銀行求償6千億元，每案被法院要求繳納高達卅九億餘元裁判費，但很多由於提告者名下並無財產，亦無法真正裁罰到錢。

檢方起訴被告，二審判被告有罪，事隔二十年，高檢署兀然改稱：「冤案、法院誤判零容忍。」這是什麼奇怪的邏輯？無論「昨是今非、昨非今是」，是非本應分明，這是定論。一場《諸慶恩聲請再審案》道盡檢方高層作秀成癖，但看高檢署錯亂狂轟法院誤判，卻忘了「迴力鏢」正對著自家檢察官？本文應可讓國人看清邢泰釗之作秀本領，進而戳穿「邢泰釗們」的真面目。（註：原稿近二萬字，容後次序發表）

資策會日前指控新竹市長候選人、民眾黨立委高虹安的博士論文，是抄襲她在資策會時任職的報告，日前資策會宣稱已委任律師提起刑事自訴，也向高的母校美國辛辛那提大學發函說明。旅美教授陳時奮（翁達瑞）接受政論節目受訪時表示，高的論文若被認定侵權，若「每次下載求償3000元美金」，資策會可獲新台幣8億賠償。認同此說法的網友開始下載高的博士論文，但黃珊珊競選辦公室策略長翟本喬則認為，該案侵權不會成立，且請求金額和下載量無關。

據美媒報導，田納西大學諾克斯維爾分校已提出恢復華裔教授胡安明職務、補發薪水等。此前胡安明被指控在接受NASA研究資助時隱瞞了與一所中國大學的關係，相關指控在今年9月被撤銷。該案也再次展現了美國司法部「中國行動計劃」面臨的困境。

民事訴訟法日前修法，對濫訴者最高可處12萬元罰緩。法界人士指出，濫訴浪費司法資源，並讓被告疲於奔命，耗費精神、財力，盼修法後有效遏止層出不窮的濫訴案件。

香港著名社運人士、香港眾志秘書長黃之鋒和同黨成員周庭今（30）日上午突然遭警方逮捕。民進黨下午舉行記者會聲援，和黃熟識的民進黨副秘書長林飛帆說，港警從反送中至今已逮捕超過900人，遺憾今天上午還是出現了港府對在野黨大規模逮捕的行動，很擔心這是709大逮捕事件重現；林飛帆也呼籲北京與港府，別錯估情勢，一意孤行，不要濫捕濫訴，正面回應港人訴求，展開對話才是正道。

英國《金融時報》指稱旺中集團旗下媒體在處理新聞時接受中國國台辦指令，旺中為此控告《金融時報》撰稿記者、引述報導的媒體從業人員，以及轉載新聞的個人及民進黨秘書長羅文嘉。對此，民進黨發言人周江杰今（19）日表示，旺中故技重施，傷害言論自由，言論自由是人民的基本權利，憲法第11條有明文保障，國家理應給予最大限度的維護；人在國外出訪的羅文嘉也發出聲明回擊，要求旺中勿用濫訴恫嚇回應社會質疑。

刑事官司免錢的舊思維可能出現重大變革！司法院研擬《刑事訴訟法》修正草案中，設計擴大施行「強制辯護」制度，斥鉅資保障被告防禦權；司法院也同時研究「刑事訴訟有償制」做為配套，讓有罪刑案被告分攤訴訟費。法務部則主張收費範圍擴大到檢方偵查階段，希望藉由收取告訴（發）人訴訟費，遏止濫訴歪風。

菜市場名錯了嗎？2015年，新北市張淑芬女士因為控告潘男恐嚇、誹謗等罪，遭潘男學姐傅女於個人臉書留言希望撤銷所有告訴，否則「不要小看這些事未來會造成的傷害力」，張淑芬心生畏懼提告傅女恐嚇，最後得到一紙不起訴處分書，理由是，檢察官鍵盤一查，發現系統名為「張淑芬」的提告紀錄有140筆，把「張淑芬們」的提告都算在新北張淑芬身上，指出其濫訴，之後新北張淑芬竟也收到陌生「張淑芬們」的案件資料。

涉賄被捕的南韓前總統李明博23日被押至首爾中央地方法院，下午在第417號大法庭首次受審，包括全斗煥、盧泰愚、朴槿惠等南韓前總統都曾在此出庭。遭檢方認定涉貪110億韓元（約合新台幣3億元）、侵吞公款、瀆職、漏稅、濫用職權等16項罪名的李明博，當庭全盤否認自己的罪嫌，主張檢方根本是胡亂起訴。

這是我在幾年前經手的一個真實案例，至今仍歷歷在目。最初，只是一件從南部地檢署轉來的恐嚇案件，被害人是一個計程車司機，曾向當鋪借錢無法還款，被痛毆以後跑路躲到鄉下。當鋪為了討債，到地檢署告司機詐欺。因為司機已經跑路，檢方傳拘不到，便依法發布通緝。後來司機在南部被緝獲，向檢察官哭訴被痛毆與妻離子散的慘況，檢察官一聽氣憤不已，便將當舖老闆簽列恐嚇罪的被告，並將案件移轉北檢，這就是我收到此案的緣起。

勵馨基金會22日上午協同宣明智前兒媳王敏召開記者會，王敏哭訴宣姓家族，對離婚官司進行中的她提訟達40起，包括多起偽造文書、加重誹謗、違反著作權、妨害秘密等，她表示，這種濫訴的作法已對她及孩子造成身心靈及生活的恐嚇，勵馨基金會呼籲，司改國是會議應將濫訴納入申請報護令的條件，而以濫訴作為報復的行為，應有制度化的遏止。