# 火電  

核三廠2號機將於5月17日除役，民進黨多年來積極推動的非核家園成真，只是不用核電就只能以火力發電取代，國民黨今（7）日公布最新民調，指出有高達67.7%民眾反對民進黨以火電取代核電的能源政策；另外，台灣面臨關稅與匯率戰挑戰時，民進黨仍持續推動大罷免，民調結果也顯示，有57.2%的民眾認為，面對全球經濟風暴，賴政府拿不出對策，只會搞罷免政治動員。

2025年，「返核」及核電復興，是世界潮流！

因應AI時代來臨、用電劇增趨勢，外界關切未來電力供需情形。經濟部次長林全能表示，每年皆會進行用電需求評估，目前平均用電年增2.7%，若納入AI用電需求，估會高過3%。

路透社專欄作家馬奎爾指出，雖然減少化石燃料使用搭配大力使用清潔能源，讓澳洲電業的碳排在2023年降至21世紀以來新低，但大賣化石燃料讓澳洲的全球碳足跡居高不下。

在聯合國氣候峰會COP28召開的同時，國內環團也召開記者會，指近8年來增加的電力全部來自火力發電，讓減碳目標難兌現，因此要求評估用核電的可行性。

上週中硏院廖院長應工商協進會邀請發表有關2050年淨零排放「科學解方」的演講。演講中廖院長提出了五個減碳技術：綠電裂解天然氣製氫；增加太陽能效率；地熱能；黑潮發電及生質碳滙。這五項技術真的可以使台灣在2050年達到零碳排放嗎？五項技術中廖院長最為看好並鼓吹者為綠電裂解天然氣製氫。依廖院長高見，綠電裂解天然氣製氫減碳效益強過直接以綠電取代火電，因為裂解天然氣製氫對產生電力有「複利」效果，個人感到這種技術好到難以置信（Toogoodtobetrue）。不過通常任何事好到匪夷所思的技術可能就有隱藏的問題。廖院長提出的以電力裂解天然氣（甲烷）製氫其實公式極為簡單，如果減碳功能真的如此卓著，個人很難理解為何其他先進國家未大量堆廣此一技術？全球九成以上氫氣仍是以蒸汽甲烷重組製造的灰氫及少量電解水產生的綠氫。何以近如國內工研院，遠如國際能源總署都從未鼓吹以綠電裂解天然氣製氫？任何新技術要商業化都要通過「成本」的檢驗，科學公式可行到以工程製程落實，証明有成本競爭力是漫漫長路。即使此一技術在國外通過成本檢驗，個人也不認為在台灣可行。該製程有兩項「原料」：天然氣及綠電。台灣不產天然氣，要以液化天然氣方式由國外進口，價格為產氣國氣態天然氣數倍。台灣多雨，日照條件不佳，光電成本是國外一倍。台灣地小，風電以離岸風電為主，成本也是國外陸域風電一倍以上。台灣天然氣與綠電成本都遠高於美澳等綠電條件好的產氣國。所以即使綠電裂解天然氣製氫在國外有競爭力，台灣成本不知會高幾倍，也完全不可行。另外幾支箭也簡單討論：太陽能是依光電效應產生電，但可見光頻率分布很廣，光電效率有其上限，未來增加有限。以地熱而言，台灣淺層地熱發電潛力有限，深層地熱成本又極為昂貴，不是台灣可以依賴的能源。中研院前李院長鼓吹黑潮發電也至少20年，有任何進展嗎？聯合國IPCC報告及國際能源總署也從不認為地熱及海洋能可作為人類大量減碳的科技。最重要的生質碳滙就是造林，但每年要造五倍台灣面積的森林才夠平衡台灣每年碳排，可行嗎？

台灣經濟近來好消息不少：例如10月進出口連16紅，出口更首次突破401億美元，是金融海嘯以來最長的上升周期。但在榮景之餘，中美地緣政治爭端未歇，也將台積電等半導體大廠連帶拖下水。不過展望金融局勢，變數也所在多有，包括美國聯準會明言準備收緊貨幣政策，可能將帶來資本市場一輪巨震；另一方面，當通膨之火蔓延，油價大幅反彈，以往被視為抗通膨法寶的黃金沒有突破高點，反而是加密貨幣活蹦亂跳、雞犬升天。

珍愛藻礁公投連署先前一度告急，不過在國民黨主席江啟臣表態支持後，在短時間內衝破連署門檻，將於今年8月舉行公投。對此，曾力挺「以核養綠」公投的台大癌症醫院副院長王明鉅近日指出，蔡政府犧牲藻礁、擴建將成世界最大的大潭火力發電廠，一切問題的根源就是2025廢核的「錯誤能源政策」。

針對國民黨總統候選人韓國瑜陣營指蔡政府能源政策提高火力發電占比，引發空污惡化，經濟部回應說：今年燃煤發電占比預估可降到45%以下，並在2025年降至27%。

妳在說台灣不缺電是不爭事實的時候，可以讓早該除役的老舊火電機組除役，而不是讓這些高空污高成本機組一再延役；本來應該是測試中的新機組為何預先火力全開滿載供電？

蔡英文總統本月12日表示：「今年夏天供電穩定，備轉容量率保持10％水準，台灣不缺電，是一個不必爭辯的事實。」但是蔡總統不告訴你的事是，台灣現在不缺電是靠火力發電！

為了台電要在台中火力發電廠增加2部天然氣機組一事，台中市政府上周大陣仗開記者會，表達強烈反對意見，不過周一的環評會，台電的中火案還是順利通過初審。中市府的反應其實已是後知後覺，因為在經濟部的規劃中，早早就是到處要加火電機組，全台共同實踐以肺發電。

台中市政府持續積極推動各項空汙防制措施，台中市長盧秀燕今（16）日表示，台中火力發電廠目前維持約3部機組未發電狀態，在台電大林、林口兩電廠機組完工上線後，發電量將可填補中火5部機組的電量。

本次十項公投案中有兩項與火力發電有關。分別是第7案「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量」及第8案「您是否同意確定『停止新建擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）』之能源政策」。第7案及第8案由國民黨提出，基本上是「反空污公投」，目的是以減少火力發電（尤其是燃煤發電）配比以改進空氣品質。每項公投都安排五場電視辯論，個人也抽空看了反空汚公投的辯論，看後不禁搖頭，因雙方都有太多誤解與誤導。此兩項提案根本是無厘頭。提案方以近來民眾對空污極為敏感，以為「民氣可用」，並利用一般民眾誤以為火力電廠是空污主要來源，以強制每年降低火力發電量1%及停止建設燃煤電廠作為主訴基本上就是大錯，此將嚴重弱化我國電力結構並使電費大幅上漲。此點個人已有多篇文章解說，在此不擬重複。

為一本即將上架的世界史新書作推薦，讀到這麼一段：也許有一天，某種生物看我們，如同我們看尼安德塔人。立即聯想到的是，核能發電與火力發電的「魚與熊掌」兩難。

這幾天從天龍國熱到中南部、從庶民熱到官員甚至總統的話題，就是空污問題；而中南部同步的「反空污染大遊行」本周日也將上場。不過，官員的話充滿錯誤與詭辯，總統更是告訴大家說：空污改善政策現在看到了一些成果。

蔡英文政府推動非核家園，國家政策研究基金會8日公布最新民調，高達48.8％民眾不支持以火電取代核電，更有74.6％民眾認為蔡政府有必要檢討非核家園的政策走向。此外，台中空氣品質不佳，民調顯示有高達73％民眾認為，改用火電會影響台中的空氣品質。

台中市議會國民黨團今（11）日聯袂黨籍立委顏寬恆、江啟臣等，招開記者會強力質疑台中火力發電廠九號機組生煤使用許可證展延通過，是否符合「臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」規定。台中市政府回應表示，自治條例目標109年減少中火40%生煤用量，在此之前不再核發新許可證，既有許可證則納管，不提高核准用量，並將展延期程自每5年一次，縮短為每2年一次，藉提高檢視頻率，發揮約束功能。

上任剛滿一周的南韓總統文在寅，15日就懸浮微粒汙染問題下達緊急指示，要求國內8處營運超過30年的老舊煤炭火力發電廠下個月起全部停機1個月，未來所有火力電廠除輪流停機，老舊發電廠也將在文在寅任期內全部除役。這是文在寅上任後發布的「第3號業務指示」，同時也是選戰時期最受民眾歡迎的政見。目前南韓電力超過4成採火力發電、逾3成為核能、天然氣等其他發電約佔11%，如何提升再生能源佔比，成為文在寅政府的一大挑戰。

近日因全台瀕臨限電危機，能源成了熱門話題，天天佔據報端巨大篇幅。經濟部長李世光也頻頻針對缺電問題提出妙方，比方說擴大使用天然氣，擴大綠能及提昇火力電廠效率等。