# 王美玉  

「檢察官問：現在正要執行死刑，你有什麼話要說？盧正說『我是被冤枉的，我有準備書狀。』檢察官仍問：最後有何遺言？盧正答：沒有。最後受訊問人要簽名蓋指印這部份，書記官寫『受訊問人拒簽，並欲咬舌自盡，無法蓋指紋』，但最後還是有指紋……書記官記載：『伺麻醉後再補蓋指紋』……」－監察委員高涌誠轉述，盧正死刑執行卷內容

監察院最近針對前行政院發言人陳宗彥任職台南市政府期間，接受「性招待」，通過一份「調查報告」，却以懸殊票數未能通過彈劾案。這是對公務員官箴的最大諷刺，打臉蔡英文總統標榜的「司法改革」，更是對監察權的嚴重踐踏。查案監委也只能表示，「有點遺憾」，寄希望於南檢重啓調查，這個「希望」有多渺茫，可想而知。

前行政院長發言人陳宗彥被爆出11年前任職台南市政府時期，接受酒店業者王孝瑋性招待，監察院3監委介入調查。對此，資深媒體人陳鳳馨於《中天新聞》節目中直言，監察院的文化不是組合強就可以辦出好成績，「與其要期待司法部門、監察委員，不如期待政黨輪替比較快一點。」

「我在懷孕依然搬重物、有出血狀況，醫生開了證明，但公司不為所動，我只好在懷孕7個月把所有事病假都請完待產……」「她經常要抱著阿嬤去上廁所，但懷孕後做這些很吃力，她很擔心工作不保……」

「之前我是個完整的人，但我現在已經有缺陷，是一個殘廢的人了⋯⋯就算到了現在，我沒有一天不去想我失去雙手這件事，沒辦法擺脫這感覺⋯⋯」

「孩子已經死了，都死了才『開案』，是要保護什麼呢？」2020年9月份，南投警方挖出一具4歲女童遺體，身上遍是瘀青被黑色垃圾袋層層包裹，生前曾遭生母前男友鈍器打到顱骨骨折、鐵尺鞋拔毆打、竹籤刺大腿胸腹，最終死於被餵毒。本案因女童生母參與棄屍轟動一時，偵訊當日警局外還擠滿憤怒民眾要替女童討公道，然而這起悲劇本應可以預防。今（19）日，監察委員王美玉研究台灣社會安全網相關數據，即指出這位女童「彤彤」之死背後一層層漏接、死後兩個月地方社會局才「開案」關心、各種兒童與青少年的危機。

設於監察院下的國家人權委員會，2021年7月22日發布新聞，重查18年前和平醫院封院舊案。蔡政府宣稱人權會是橫跨三屆總統的突破，但其不但違法翻查此案，而且人民更關切的3+11防疫破口、疫苗採購、滯陸台人歸國等，卻永遠進不了人權會。陳菊更悄悄修訂監院子法內規，破壞監委獨立查案機制，讓執政黨弊端無法接受人權檢驗。

割斷手指住院10天就被變成黑工、換到水產行連操4個月一天假都沒有──11日監察委員王美玉、王幼玲、紀惠容發布外籍漁工遭轉「黑市」之調查報告，指出一名黃姓仲介假冒24艘漁船船員申請漁工又轉黑工，藉機撈掉薪資差額、勞健保與就業安定費，雖然黃男已遭起訴、目前尚未確知牟利多少，王美玉指出過去台灣就曾有廠工仲介虛設公司行號、以類似手法上下其手賺得2000萬元；在境內外籍漁工「被失聯」部份，勞動部不僅未確實掌握人數，碰到割斷手指、被扣押護照、被剋扣薪資的越南漁工，地方勞政單位竟也僅以「勞資糾紛」處理，衍然成為助長人肉市場的溫床。

連續工作最高28小時、數十名工人搶食只有3-5人的飯菜、受了傷只能用過期藥，有人被電擊胸口雙腿廢掉無法走路、有人被船長打死以後屍體跟漁獲冰一起──2020年9月份，美國公佈之「童工或強迫勞動生產之貨品清單」首度列入台灣遠洋漁獲、成世界認證「血汗海鮮」，而今（6）日監察委員王幼玲、王美玉、蔡崇義發佈調查報告與多名外籍漁工第一手證詞，字句血淚。

2020年4月至5月間澎湖監獄連續發生4名受刑人死亡案件，其中有輕度智能障礙的游女因誤飲除鏽劑慘死、喝下兩口後10分鐘內便開始躺在地上、站起又重摔，直到1小時後才送醫。時隔近1年，2021年4月14日，監察委員王幼玲、王美玉、高涌誠發布調查報告。

中研院前院長翁啟惠在浩鼎案中貪汙被判無罪，監察院的彈劾案也逆轉認定其未違法。對此，監察委員王美玉提出不同意見書，指出翁啟惠先是自承借名持有1460張浩鼎股票，後又改口股票已經贈與子女，質疑其在持股的證詞上反覆不一。

最近幾件事，都和司法相關，引起的震動不小，但是否為全民關注却極難偵測，畢竟司法個案，除了當事人，與大眾權益未盡相關，不過，若是小大事疊著撞著奔沓而至，構成的整體印象，可能就是再難抹去的印記。

前總統府發言人丁允恭去（2020）年捲入桃色風波，主動辭去發言人一職；事後監委紀惠容、王美玉主動申請調查，監察院並於今（15）日宣布全票通過丁允恭彈劾案。對此，丁允恭今也發表3點聲明回應。

前總統府發言人丁允恭去（2020）年9月遭指控，在擔任高雄市政府新聞局長任內有桃色風波，引發各界議論，而後丁辭去發言人一職。除撻伐聲浪不斷，監委紀惠容、王美玉事後申請自動調查，歷時4個月，監察院宣布將於今（15）日下午將針對彈劾丁允恭一事召開記者會說明。

監委王美玉耗費精力調查測謊當成判刑依據一事，在最近因司法院提出刑事訴訟法修正，把測謊不能作為認定犯罪事實存否證據，而引發法務部調查局反對，隨後監委把調查局專門掌控測謊的退休專員李復國請來約談，他才坦白說個人認為測謊不可進入法院。但很可惜又反諷，在江國慶案、新莊分局刑事組長羅明村案上，都是由他測謊並把不通過資料呈給院檢，甚至還偽造被測謊者認同的簽名。

凡走過的，必留下痕跡。正當監委們為前公懲會委員長石木欽所涉不當宴飲、買股票犯行是否應予彈劾爭辯不休之際，第六屆監察院甫開張，憑著一本記事本豐富內容，揭露司法人的醜聞，不僅成立彈劾，調查報告也掀開司法界最不樂見的潘朵拉盒子。

媒體記者在採訪公共事務上，常自喻為看門狗（watchdog），期能掌握社會脈動，隨時監督揭弊、摘奸發伏。但隨著政治與媒體環境的改變，有越來越多媒體人投入選舉從政，成為民意代表，或接受舉薦進入政壇發光發熱。

不具名監委透露，被視為第六屆監察院「打老虎」首戰的前公務員懲戒委員會委員長石木欽案，通過彈劾後，案情僅揭開序幕而已，背後所藏人情、法律見解、司法惡鬥將慢慢露出，後續司法檢調的追訴移送也會逐一浮上檯面。

國家安全局人員涉嫌違法走私菸品，監委高涌誠、王美玉、張武修日前申請自動調查，監察院今（23）日通過調查報告，糾正外交部、交通部及財政部關務署，並要求國安局、總統府檢討改善。

「我發現很無助，體制上對移工真的很不公平，要協助他們要花很大力氣、光要判定職災職業病要來回跑好幾次醫院──這還是很少數有機會、有管道接觸到我們的移工，大部份沒有接觸到的，根本沒有辦法救他……」