# 示威  

反制執政黨「大罷免」的反制罷免，在各地黨部引來檢調「辦案」，一項極少上街、甚至打從內心不喜歡街頭群眾運動的國民黨，總算認清自己已經在野的身分，在4月26日上街抗議民進黨政府的「司法追殺」。

被驅逐出境的哈里爾（MahmoudKhalil）曾經是哥倫比亞大學的學生，也是美國大學校園抗議以色列軍事行動的代表性人物之一。他父母是巴勒斯坦人，但是出生在敘利亞。哈里爾2022年持學生簽證來到美國，後來獲得了綠卡。

從將矛頭指向去年參與校園示威的外籍留學生，以違反簽證適用活動為由，大舉撤銷數百名學生的簽證許可後，美國移民機構9日再次宣布，未來將擴大審查申請者的社群帳號，並對那些曾在網路上發表、被川普（DonaldTrump）政府視為「反猶太」（anti-Semitic）言論的申請人，拒發學生簽證或駁回其永久居留權（綠卡）的許可。

成群結隊的抗議者上週六（4月6日）聚集在美國各地城市舉行示威，抗議美國總統川普的施政，這是自川普一月份上任以來最大規模的全國性抗議活動。

「這是一場經濟革命，我們終將勝利。堅持到底並不容易，但最終的結果將是歷史性的。」

美國耶魯大學（YaleUniversity）哲學系教授史坦利（JasonStanley）因為擔憂美國的政治環境，決定離開美國、前往加拿大的大學任教。他3月26日告訴英國《衛報》，他擔心美國正逐漸走向「法西斯獨裁」。

美國國務卿魯比歐（MarcoRubio）日前對媒體表示，華府迄今已撤銷300名國際學生的簽證，並反覆強調「政府有權」取消、這些曾參與校園抗議活動的留學生簽證。在他看來，外國學生參與街頭抗爭，就是一種說謊行為，其目的與簽證無關，那美國也不應該給他簽證。

韓國首爾中區的中國駐韓大使館周邊7日晚間發生反中示威。反中民眾舉行了「滅共節」（滅共Festival）活動，高舉寫著CCPOUT的標語，並高喊「習近平下台」等口號。

中國大陸深度求索（DeepSeek）人工智慧公司於2025年1月10日發布DeepSeek-R1模型聊天機器人程式，震驚了全球人工智慧產業。三名畢業於浙江大學的年輕工程師在2015年創立幻方量化公司，開發人工智慧機器學習軟體。其後於2023年7月成立人工智慧公司深度求索。

南韓國會即將在今天（14日）下午舉行二次總統彈劾投票，包含SBS、KBS等大型電視台都預測，首爾街頭的示威活動規模，人數有望上看100萬人。為此各大社團在社群上分享各種秘訣，並提供公共廁所位置與免費餐點的獲取方式，要讓第一次走上街頭的民眾，不會過度緊張或慌了手腳。還有不少分享新手參與集會的準備指南，提醒在當前寒冷氣溫下，記得隨身攜帶暖暖包、行動電源等物品，並提醒參與者注意自身安全。

南韓集會遊行常見到群眾唱歌、舞蹈與呼口號，但這回響應彈劾總統尹錫悅的示威群眾中，有許多年輕人手持應援偶像的手燈，隨著現場響起的K-POP音樂，高喊彈劾尹錫悅的口號。

美國總統大選倒數3天，上萬婦女今天聚集在華府，表達對民主黨總統候選人賀錦麗（KamalaHarris）的擁戴，並響應她對婦女應有生育健康照護的訴求。

以哈戰爭爆發一週年，美國各城市和校園7日出現支持巴勒斯坦與以色列等示威遊行，逾千名支持巴勒斯坦及停火的民眾在紐約發起遊行，今年春天爆發激烈抗爭的哥倫比亞大學學生示威再現，校方禁止外人進入校園。

2019年香港「反送中」運動期間，大批民眾在理工大學外圍，嘗試救出被困於大學內的抗爭者而被捕。其中8人此前被裁定暴動罪成立，16日被法院判入獄4年2個月至4年半不等。

數以千計以法院人員及法律系學生為主的群眾8日走上墨西哥首都街頭，抗議一項具爭議性的司法改革案。司改構想是讓法官由民選產生。

７日是法國新總理巴尼耶就任的第2天，全國出現150場示威、共11萬人上街，抗議總統馬克宏「開民主倒車」，拒絕傾聽國會第一勢力的聲音。極左派則保證，將反對新政府到底。

遭哈瑪斯俘虜的6名以色列人質被人發現陳屍加薩地道後，引發以色列大規模抗議，美國總統拜登也批以國總理納坦雅胡做得不夠，內外交迫下，納坦雅胡今天發表談話請求原諒。

以色列國防軍昨天在加薩隧道尋獲6人質遺體，引發強烈悲憤，數十萬以國民眾上街抗議，譴責總理尼坦雅胡（BenjaminNetanyahu）拖延人質談判。以色列總工會也宣布今天全國性大罷工，以施壓政府儘快達成協議。

在經歷數個月的批評後，美國哥倫比亞大學校長夏費克（MinoucheShafik）14日宣布辭職，成為8所常春藤名校中，第4位因以哈戰爭而被迫下台的校長。

七名香港民主派資深人物就2019年「反送中」示威期間發生、多達百萬人的「8·18流水式集會」案提出終極上訴，遭法院駁回，維持原有定罪與判刑。此前，《壹傳媒》創辦人黎智英和前特區立法會議員李柱銘、何俊仁、吳靄儀、何秀蘭、李卓人和「長毛」梁國雄被起訴「參與未經批准集結」罪。辯護律師團隊堅持有關集會過程和平有序，並引據兩起英國最高法院判例，質疑起訴不符合「執行相稱性」，過分侵害香港民眾集會自由。