# 社會流動  

「一個身家豐厚的單身男子，一年收入4、5000英鎊，對我們的女兒來說是多好的一樁婚事啊！」當著名小說《傲慢與偏見》在1813年發行之際，讀者一定曉得這筆收入有多可觀，作者珍・奧斯汀（JaneAusten）也不需要說明為什麼班內特太太（MrsBennet）會如此興奮，因為當時的人都知道：彬格萊先生（MrBingley）是個繼承人，而致富的最佳途徑不是努力工作，而是嫁對人。

絕大多數美國人都對美國夢的所有傳統象徵符號充滿渴求，他們渴望擁有一所房子、一個家庭，期待舒適的退休生活。但很少有人認為自己能夠輕易實現這些。

許多人嚮往奢侈品，以購買名牌商品為目標鞭策自己，不過日前一名新加坡少女在社交網路分享爸爸送的托特包，卻意外引發新加坡階級論戰。

中國非凡的經濟崛起在國內樹立了這樣一種信念：那就是只要肯幹，幾乎任何人都能成功。這也是習近平提出的「中國夢」口號的一個關鍵組成部分。

美國人還有他們的另一個特殊問題。因為持續接觸到有關「美國夢」的宣傳，美國人無論如何仍傾向相信雖然美國社會並不平等，但勤勉努力的人仍可以得到獎勵。在最近一項研究中，研究人員詢問美國和幾個歐洲國家的人對社會流動的看法。他們被問的問題是：「如果五百個家庭按所得水準分為五組，每組一百個家庭，最窮那一組的孩子有多少個將一直留在最窮那一組？多少個將向上流動一組、兩組，甚至晉身最富有的那一組？」美國人對這個問題的看法比歐洲人樂觀。他們相信一百名底層兒童將有十二個人晉身最富有的那一組，只有三十二人留在最窮那一組。相較之下，法國人認為一百名底層兒童只有九個人可以晉身最富有的那一組，而有三十五人將留在最窮那一組。

倫敦與香港、紐約、巴黎等國際都市一樣，精英化趨勢明顯：商賈巨富雲集，聚積巨量財富，但普通人在這裏取得成功幾乎已成奢望。

據報載今年有十六所大專校院申請調漲學雜費，創歷年新高，在教育部審議下，僅通過中興大學、文藻外語大學兩校可調漲二％。此事之後，多所私立大學都表達經費不足、辦學困難，不滿意如此結果。而反教育商品化聯盟則強調一所都不能漲。各方爭執點多聚焦在「漲」，但「漲學費」近年來私校校園中引發之爭議，其結構性因素恐怕更應該被關注，那就是公、私立大學的學生之「階級背景」差異愈來愈大，阻滯了過去透過高等教育而行之「社會流動」。