# 美歐關係  

美國《大西洋月刊》（TheAtlantic）總編輯高德伯格（JefferyGoldberg）24日爆料，自己竟被白宮國安顧問瓦爾茲（MikeWaltz）誤拉進機密群組，提前知道美軍轟炸葉門的作戰計劃。《經濟學人》24日表示，這件事除了凸顯川普國安團隊的紀律鬆散外，更讓人擔心的是，他們的對話內容充滿著對歐洲盟友的輕蔑與不滿。

美國與烏克蘭元首的白宮會談淪為「世紀外交災難」，川普立場轉向俄羅斯，對盟友態度強硬。法國前總統歐蘭德分析，美歐關係「深層斷裂」，川普已不再是盟友，且他的真正目標是歐洲，而非他所宣稱的中國。

美國總統川普（DonaldTrump）26日威脅將對歐盟進口商品加徵25%的關稅，他甚至批評歐盟的成立「就是爲了要搞垮美國」、「而且他們做的很好」。

2月17日，歐洲領袖在明亮的陽光下步入巴黎愛麗舍宮（Palaisdel'Élysée）參與緊急會議。上週川普政府接連釋出的外交訊息餘波未止：美國逐漸改變孤立俄羅斯的立場，川普與普京通話，並表示很快會與普京在沙烏地阿拉伯會面，就烏克蘭戰爭展開和平談判，包括烏克蘭在內的歐洲國家不僅沒有話語權，美國國防部長赫格塞斯（PeteHegseth）也表示「基於嚴峻的戰略現實，歐洲安全不再是美國的首要焦點」，美國副總統范斯（J.D.Vance）甚至在慕尼黑安全會議（MunichSecurityConference）抨擊歐洲。美國高層的姿態震動歐洲，法國總統馬克宏旋即召開緊急會晤，英國首相施凱爾會前稱歐洲大陸正面臨「世代挑戰」。

過去，歐洲一直把美國視為最可靠的盟友；但在14日的慕尼黑安全會議（MunichSecurityConference）上，許多歐洲領導人和官員或許不再這麼相信了。美國近日的舉動仿佛打算犧牲「歐洲安全」，以換取俄烏停火。對此，《經濟學人》16日警告，不只是歐洲需要美國，美國也需要歐洲；川普若真希望與俄羅斯達成「可持續」的和平協議，勢必需要歐洲國家的支持。

美國副總統范斯14日在慕尼黑安全會議嚴詞抨擊歐洲，英國《衛報》稱「令人震驚」、法國國際廣播電台稱「讓老歐洲為之愕然」。因為范斯質疑歐洲的價值觀是否還值得美國繼續捍衛，他指責歐洲壓制自由言論、未能制止非法移民、在選民的真實信念面前畏首畏尾。俄羅斯國家電視台倒是對范斯的說法大為讚賞，《衛報》認為跨大西洋的鴻溝顯然正在惡化。

美國前總統川普即將於明年1月底重掌白宮，歐美關係充滿未知數。法國總統馬克宏7日在歐洲峰會上呼籲歐洲團結面對中國與美國的挑戰、「戰略覺醒」，比喻不應做草食動物，淪為肉食者獵物。

法媒《快訊週刊》（L’Express）28日刊出巴黎戰略研究基金會（FRS）暨英國智庫國際戰略研究所（IISS）資深顧問海斯柏格（FrancoisHeisbourg）專訪，海斯柏格認為無論誰當選美國總統，對歐洲來說都會有嚴重衝擊。因為聚焦對付中國的美國必然退出歐洲，歐洲在2025年之後必將獨自面對俄羅斯。

2024美國總統大選，隨著川普（DonaldTrump）遇刺、拜登（JoeBiden）退選，變數越來越多，熱度也越來越高。美國以外的地區如何看待這場大選，又該如何自處？台灣與歐洲應是首當其衝。歐洲研究專家蘇宏達表示，歐洲人對於川普的回潮是相當恐懼的；至於台灣，應該利用美國的支持，達到兩岸和平與和解的目標。

美國總統大選經歷川普（DonaldTrump）遇刺案，共和黨全國代表大會（RepublicanNationalConvention）當地時間7月15日底定由反華情節深厚的參議員范斯（JDVance）出任川普副手。而歐洲政局詭譎多變，歐盟輪值主席國匈牙利總理奧爾班（ViktorOrban）走自己的路，英國、法國大選相繼變天，美歐關係靠著烏克蘭與抗中博弈維持脆弱的結盟。亞太綜合研究院院長、政大國際關係研究中心兼任研究員湯紹成接受《風傳媒》專訪，指出美國用烏克蘭和台灣牌綁住歐洲，而美國的「愛國主義」只把台灣當成為其犧牲的砲灰。

美國貿易代表戴琪趁著與歐盟開會之前，喊話共同因應中國經濟模式對美歐經濟開放體系帶來的挑戰，並直言「這是需要（政府）干涉的事」。

拜登在2021年就任美國總統後曾大聲宣布「美國回來了」，那些渴望擺脫與前一屆川普政府之間各種貿易糾紛的歐洲官員對此大加歡迎。

2024雖然還有幾天才會到來，但許多媒體都已經認定：新的一年最重要的變數就是川普。因為這位代表共和黨的美國總統大選領跑者，在各家民調保持穩定領先，甚至被認為很有可能擊敗尋求連任的拜登。如果川普2024年11月真的贏得大選、（並在2025年1月）重回白宮，作為全球頭號強權的美國將有何變化？《路透》指出，川普當選代表保守意識形態復歸、更將驅逐數百萬移民，《紐約時報》跟《華爾街日報》則認為「關稅人」的復辟將發動「無差別貿易戰」、透過高昂的關稅重塑全球貿易。

隨著2024年台灣總統大選鄰近，美國與歐洲的官員、學者正提高對台海和平的關注。丹麥籍學者普萊斯納18日撰文指出，根據他參與「台美歐三邊論壇」的觀察，這場旨在推動三邊交流的重要國際場合上，與會的產官學代表認為，歐洲應加強與台灣的合作、更支持台灣參與國際組織，同時歐洲也應該在台海軍事、安全、國防等實質層面做出更多貢獻。

俄羅斯去年2月底入侵烏克蘭後歐洲掀起一波增加軍費潮，美國希望歐洲將增加的國防預算用於採購美製裝備，然而歐洲國家領袖盼的是嘉惠本地國防產業。

隨著俄烏戰爭大幅增進跨大西洋兩岸團結的同時，一群頗具影響力的美國學者們最近開始敦促華府，從根本上縮減對歐洲的國防承諾，並將更多軍事資源集中至印太地區，以對抗逐日壯大的中國。面對威權主義中國帶來「步步進逼的挑戰」，美國究竟應不應該將防務重點從歐洲轉向亞洲呢？對此，美國頂尖期刊《外交事務》有一番精彩的論戰。

今年4月初，法國總統馬克宏和歐盟執委會主席馮德萊恩聯袂訪問中國，兩人展現出截然不同的對中態度。前者強調歐洲戰略自主，並稱不應盲目追隨華府的對中政策；後者則在出訪前夕表示「中共企圖對國際秩序進行系統係改變，好讓中國登上舞台中心」，強硬的對中立場與美國並無二致。有專家認為，對歐洲各國來說，馮德萊恩的立場恐怕已經過度偏向美國。

長期以來，中國在與西方的地緣政治競爭中一直尋求分化美國與歐洲。上周，中國似乎取得了一個勝利，當時法國總統馬克宏（EmmanuelMacron）宣稱歐洲不會追隨美國的對華路線。

法國總統馬克宏（EmmanuelMacron）為了強調「歐洲主權」、不做美國附庸，進而撇清歐洲與台灣的利害關係，要歐洲國家在台灣問題上不要隨美國起舞。馬克宏承認自己是個毛澤東主義者，他定義的毛主義是只問成果不擇手段──這次中國行更力行這套信仰，拿台灣去交換中國給的商業利益。

美國及其盟友一致認為需要減少對中國的依賴，還認同各自單打獨鬥不可能做到這一點：沒有哪個國家大到可以支撐整個供應鏈。因此，要在「志同道合的夥伴」中實行「友岸外包」（friend-shoring）的呼聲頻頻出現。在本周的一次會議上，美國和歐盟承諾「採取協調行動，促進供應鏈多元化並打造抵禦經濟脅迫的能力」。