# 莊榮松  

去年6月底，莊榮松遭爆違反檢察中立疑雲（詳拙文《論違反檢察中立疑義案》；讀者請查閱2024/7/19中國時報：遭爆要求不起訴「罷韓」發起人！高檢署調查前廉政署長莊榮松），該報導中，莊稱「絕無不法，坦然面對。」案經高檢署分案調查，迄今已逾九個月，截自筆者（5/2）截稿為止，莊案行政調查報告尚未公開。

邢泰釗愛將莊榮松，今年六月底遭報導「違反檢察中立」之疑，引發法界內部議論，莊進而丟掉北檢或二審檢察長高位之推薦資格。莊先前2022年10月被媒體報導《廉政署長淪司法黃牛活招牌》，自稱失憶，只見莊稱：「到底有沒有講到案子的事，我忘記了」，於司法界轟動一時；日前（2024/7/19）媒體再度報導《遭爆要求不起訴「罷韓」發起人！高檢署調查前廉政署長莊榮松》（以下簡稱「該報導」，最後存檔日期2024/7/23），筆者爰引用該報導再次評論，或懇請讀者們一併參閱拙文《論違反檢察中立疑義案——起訴或不起訴兩份檢察官書類？》。莊案高檢署行政調查是否有用？筆者認為其結果應該「船過水無痕」且「不了了之」，當靜待該調查報告出爐。

「邢泰釗愛將莊榮松，本次北檢檢察長推薦及遴任落選？為什麼？」當檢察長被質疑違反檢察中立，更涉及侵犯個案檢察官偵辦之獨立性？

法務部長鄭銘謙為實踐總統賴清德打擊黑、金、槍、毒、詐欺及綠能產業犯罪的政策，2024年5月20日上任第一天就換下調查局長王俊力及廉政署長莊榮松「肅貪雙雄」震撼政壇。王及莊兩人表面上好像失了勢，但司法體系內部解讀兩人都來自高雄，與綠營關係良好，不日定有重用。果然，他們隨即報名參加檢察長遴選，甚至傳出「天下第一檢」台北地檢署檢察長必為兩人之一。

總統蔡英文即將卸任，由蔡英文親任召集人的司法改革國會會議，曾在2017年8月作出推動「揭弊者保護法」的結論，但院版草案卻延宕至今仍在行政院研議中，為此，立法院司法法制委員會今（16）日排審民眾黨團及個別藍綠立委擬具的相關草案。民眾黨立委黃國昌痛批，陳內閣今日總辭，法案一切從頭再來，這就是為何人民會憤怒的原因；他也踢爆，行政院在「大金控老闆」遊說介入後膝蓋就軟了，在去年「大轉彎」調整立法政策。

「廉政署長莊榮松震怒？」近日（2024/2/26）媒體報導《政風變直銷天后》、《廉政署長震怒、政風直銷天后繼續衝業績》。話說，雲林縣政府「政風處」科員吳女，於去年因侍親理由申請「留職停薪」獲准，於請假期間從事直銷工作，媒體載每月收入高達80萬？（下簡稱「該案、吳女該案」）嗣該案爆開，吳女火速請辭。當看著媒體報導「廉政署長震怒」乙詞，筆者認為莊榮松怎可能震怒？莊某想是關切「是否續任廉政署長，即將高升才是重點？」（本文文繁，所提內容甚多，惟細讀可見端倪及隱密脈絡，懇請鑒察）

易寶宏外役監之申請，媒體（2023/8/16）驚爆「外役監審查爆造假」，其關鍵在於易員有毒品前科，但該《外役監審查評分表/再犯風險欄》勾選「無」毒品前科？按假釋准駁、外役監申請、受刑人保外就醫（阿扁迄今在外趴趴走）等，舉凡監所管理及處分，係專屬法務部、矯正署及各地監所職司；本次《易員外役監審查之重大疏謬乙案（下簡稱該案）》，法務部難辭其咎，更可查見其嚴重問題及弊端。又，未免文繁，本文僅專論外役監遴選程序之「監所審查（初核）、矯正署覆核」該部分，尚不包含「遴選委員審核程序」及「今年修正外役監條例良窳之評論」，盼讀者諒之。

「廉政署長莊榮松被媒體稱為『邢泰釗的2.0版』（聯合報2022/6/17）」，筆者深心贊同，真是英雄所見略同。廉政署為國之重器，執掌廉政及政風事項，近期北市公務員之網軍案、政風人員網路不當言論，或如新北市因「恩恩案」消防局演練作秀、錄音檔爆料等，若已涉政風事項，無分黨派均應妥善處理，然而廉政署及監察院會怎處理？

「蔡英文！請問邢泰釗如果涉嫌弊案怎處理？這可是您提名的。」又，莊榮松高升廉政署長，2022年5月24日首次署務會議大談「正人必先正己，秉持自身操守與廉潔。」或莊署長首要「政風事項」應是嚴查「老上司邢泰釗之涉案」，莊榮松「會」大義滅親，一查到底？還是船過水無痕？

「莊榮松將高升廉政署長。筆者個人認為非常不適任！並且深切為蔡政府感到悲哀。」依法務部2022年5月13日新聞稿載：「莊榮松調整現職另有他用。」同日起各家媒體報導，莊榮松接掌廉政署，雖其結果尚待行政院核定公告，但事關「國家未來廉政發展」，據此，筆者撰文以供參考。

「雄檢辦公室前一堆鴿子？」筆者2021年12月28日至雄檢第二辦公室開庭時發現一個有趣的現象，該入口報到處（原報到處）門口一堆鴿子群聚，足足有20幾隻（筆者有張照片顯示27隻）。檢察署「門可羅鴿」真是一個極為有趣的現象。

二月二十一日清晨，法務部長蔡清祥正式發布任內第二度檢察長人事名單。除了高檢署檢察長由台北地檢署檢察長邢泰釗穩穩出線外，其他名單則重演去年大風吹的狂野畫面。