# 葉宗洸  

核三廠2號機的40年運轉執照將於5月17日到期，依法將停止運轉，意味著台灣正式邁入「非核家園」。對此，清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸表示，若去看全國電力資源供需報告會發現，一直到2032年，確定新建地點的機組數量，其實跟除役機組的裝置容量差不多。

原先傳台電4月起將電費漲價，今（28）日政策大轉彎，經濟部電價費率審議會決議，考量國際關稅變化與地緣政治風險，可能引發國際經濟及物價波動隱憂，決議電價不調整。清大教授葉宗洸日前赴立院開會時指出，台灣的缺電危機不僅影響民生品質，還會導致台灣在高科技市場趨向弱勢，他更批評執政黨逃避核廢料問題，「核廢不是沒有辦法處理，是你政府要不要處理，就算電廠不延役，一樣有核廢必須處理」。

台電虧損超過4000億元，電價審議委員會近來召開多場工作小組會議，除電價調整可能性高外，超過30年沒動的水費也傳漲聲響起。針對台電虧損問題，清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸今（19）日在立法院公聽會中指出，若核二、核三的4部機組持續運轉，台電1年就可賺超過600億元。

夏日高溫推升用電量，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸在網路節目《阿宅反抗軍》表示，台灣在這2周一直處於「供電警戒」，加上9月100多部發電機組輪流歲修，若是有任何1部機組非計畫性跳機，就準備要限電了。而他也觀察到，有些公家機關開始禁止開冷氣。

核能議題備受討論，國民黨立委翁曉玲、賴士葆9日率團前往視察核四廠。一同受邀參訪的清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示，核四廠的重要組件與設備都還在，也有進行維護，因此重新測試、更新後，是可以重啟的。至於台電表示重啟需要7年，葉宗洸則說，工程耗時花5年還算合理，但核安會的審查也可以同時進行，若像台電說的審核得花2年太寬鬆，絕對能在6年內完成。

核二廠除役計畫已在2020年、2022年通過核安會及環評大會審查，但台電以土地範圍仍須釐清為由，遲遲未將環評資料送交核安會，因此仍未獲得除役許可。對此，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示，可能是因民進黨政府反核的態度不夠明確，或是已經決定不除役，台電才會沒有提出申請。不過他認為，民進黨依舊會實現2025非核家園，但能持續多久，就會成為可以討論的議題。

為供給夜尖峰用電，並發展儲能市場，台電高壓以上用戶增訂「表後儲能」時間電價，尖峰時段每度逾新台幣10元，預計在年底前上路。對此，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示，跟隨民進黨政府的能源政策，儲能變得非常昂貴，台電利用太陽能進行儲能，光是2023年就虧損了60億元。

今年4月已經全面調漲電價，2025年中央政府總預算的水電費更是高達98億4493萬元，其中水費調幅向來較低，因此增加的22.5％被認為是電費支出。對此，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示，隨著核電廠陸續停機，民進黨政府期盼以再生能源取代，儘管看似補足了核能缺口，但再生能源成本高於核能，就算政府撥補1000億，月底還是很可能再次面臨電價調漲。

核三廠1號機7月27日停機進入除役階段，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示，缺電不僅阻礙人工智慧（AI）產業發展，隨著核能占比減少，晚間的火力發電已達95%，未來台灣出口至國際的商品將被課碳稅，一旦碳足跡高於其他國家，以出口為主的企業將無法生存，可見當前的能源政策完全錯誤。

總統府「國家氣候變遷對策委員會」日前召開首次會議，台電公司董事長曾文生坦言，未來幾年供電會很吃緊。對此，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示，台灣缺電困境比政府提出的報告更嚴峻，日後會更常有限電、分區停電、降壓供電等情形，至於經濟部長郭智輝曾言明要求台電自負盈虧，則是要台電漲電價。

經濟部長郭智輝日前受訪時指出，協和電廠更新改建計畫完全沒有替代方案，一定要推動。協和電廠原有4部燃油機組，1、2號已於數年前除役，3、4號機則預計今年底除役。為因應北部用電需求，台電規畫於原址興建裝置容量達130萬瓩的大型燃氣機組，而新1號機商轉時間訂為2030年。

關於「2025年實現淨零碳排放」議題，前總統府資政、前中研院院長李遠哲日前表態，若要實現台灣淨零碳排目標，他會贊成「核能發電廠延役」。清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸也表示，儘管台電一直在規劃新的燃氣電廠，但天然氣供應不足也是困境，加上台灣缺電迫在眉睫，核能是唯一選擇。

準總統賴清德520就職前，和碩董事長童子賢建議，核二、核三廠延役，核一、核四廠剷平引進芬蘭OL3新型核電廠，未來核能發電占比可達30％。對此，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示，僅靠核二、核三廠，就算引進OL3，核能佔比也不可能達到3成；他認為，應讓4個核電廠同時發電，再搭配OL3，才有望達標並降低電價。

桃園市近期頻傳停電事故，12日晚間又因饋線跳脫，造成桃園市大園、中壢區1667戶停電。對此，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸指出，饋線跳脫的主因為「供電不足」，使特定區域系統負載過高，導致停電頻傳，明顯可見台電已無法供應北部用電。

行政院長陳建仁日前於立法院接受總質詢，針對立委提及的核二、核三延役議題，再度強調「核電雖然便宜，但未來核廢料處理及核電廠除役後的處理經費成本高昂；且核電廠若要延役也應有法律依據，按照安全規定仍要有二到五年時間才能繼續發電。」

台電16日公布政府補貼500億的情況下，去年仍虧損1985億，電費是否調漲需等到3月電價費率審議會才會決定，希望今年能繼續爭取政府補貼。對此，清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸指出，根本治標不治本，應該要漲工業用電，使用者付費；此外，他點出今年已經預估恐虧損1850億，政府卻還主張無核家園，「去年核能還幫台電賺了300億元！」

針對媒體日前關於「去年經濟不佳，用電量降，所以不缺電」的報導，負責電力供給的臺電立即回應，「去年用電量為史上第3高，且較2016年成長約1成，但電力備轉容量率與2016年的1.64%相比，已可維持在6%至10%的穩健情況。」。臺電如此的聲明根本是問A答B，用電量是否確實因經濟狀況不佳而下降完全未提，僅強調史上第3高用電量的情境下未出現缺電，係因電力備轉容量率得以穩定維持的說法，難以取信於民。

為達成2050年淨零碳排目標，蔡政府力推能源轉型政策，讓「缺電」議題成為朝野攻防焦點。對於經濟部針對餐飲業祭出「限溫令」，清大元科中心主任葉宗洸在網路節目《朱學恒的阿宅萬事通事務所》中指出，如今台電每年虧損，因為國際市場上燃料價格一直下不來，而正如網友所說，如果不是已經缺電到火燒股了，何需考量到這種地步？

台灣能源政策走向引發各界關注，清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸於節目《民間特偵組》中指出，台灣要把發電的重點都押在天然氣非常不智，現在台灣不僅面臨低碳電力的需求，還要面對碳費課徵，這對企業的影響非常大。

中國解放軍近期頻在台灣周圍海空域進行實彈軍演，台灣高度仰賴進口的能源問題也引發討論，台灣是否應繼續使用核電的討論再度浮上檯面。對此，清華大學原子科學中心主任葉宗洸於YouTube頻道《朱學恒的阿宅萬事通事務所》直播中表示，政府提出的2050淨零碳排路徑仍看不出來要如何達成，用補充電力來代替基載電力根本有問題，並拋出使用小型核電廠、小型模組化反應爐（SMR）的可能性。