# 蕭代基  

中研院經濟所兼任研究員蕭代基上周在一場演講中表示，要實現2050淨零碳排需要科技、政策工具、治理模式。科技方面他提到不只要減碳、還要除碳。所謂「除碳」是指今年以來國內討論頗多的CCUS(碳捕集、再利用及封存CarbonCapture,UtilizationandStorage），做法是直接從產生碳的現場、或大氣中收集二氧化碳再利用、或找合適地點封存，是所謂「負碳科技」的一種。

極端氣候衝擊之下，加重資源分配不均、貧富差距懸殊等國際危機。對此，慈濟慈善基金會今（3）日舉辦全球共善論壇，討論「經濟正義與環境永續」。中央研究院經濟研究所研究員蕭代基指出，要落實環境永續的目標，「政策治理」尤為重要，身為經濟學者的他認為，政府在政策上應該做出正確的價格定價，且現在就要成立「碳債務基金」，讓下一代有足夠的預算和經費去除世界上二氧化碳的累積量。

自從政府喊出「2050淨零碳排」，相關政策快度進展中，先是2月15日通過《氣候變遷因應法》，接著8月將提出子法草案，其中又以「碳費徵收及用途」最受矚目。依目前環保署規劃，碳費一部分將補助、獎勵業者，等於收的錢又回到汙染者手裏，如果再加上減免、抵換，所謂「碳費專款專用」就會變成「汙染者金融俱樂部」，不但違反社會公平，也無法達到減碳目的。

歐盟自2023年起將施行「碳邊境調整機制」（CBAM，俗稱碳關稅），有3年緩衝期，2026年起開徵，預估美、英、日、韓等國將跟進；在國際品牌大廠壓力下，台商做為國際供應鏈的一環，減碳勢在必行。台商如果在國內未繳納碳稅（或碳費），屆時出口含碳量高的產品到歐、美、日等國，必須繳交碳關稅，這樣划得來嗎？在這一波氣候政策討論中，財政部有如隱形人。

前工研院知識經濟與競爭力研究中心主任杜紫宸，今天在臉書上引述中研院研究員蕭代基評論，強調「都市汚水下水道系統可能是廿世紀人類所犯最大的錯誤」，蕭代基表示，台灣到底要不要興建下水道系統，先前在環工界的確曾經有論戰，後來，支持興建的一派講出「接管率低是國恥」，前台北市長馬英九在內的政治人物，採納了支持派意見，但大型下水道系統，嚴格說起來違反「循環經濟」概念。