# 許牧彥  

日前，針對愛家公投提出的「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」所舉辦的辯論會中，正方代表、政大商學院助理教授許牧彥指出，肛交和口交是不健康的，而陰道則是「無菌狀態」，並進一步說，陰道有40層皮，肛門直腸只有一層。此說一出，引起社會譁然。對於許教授的反智論證和危言聳聽，已有不少有識之士發聲駁斥，筆者在此無須贅言。然對於許教授言論的基本預設，那沒有說出來的論述結構，值得我們推敲反思。

日前在公投意見發表會提出「陰道無菌說」的政大教授許牧彥，今（7）日再度於公投意見發表會下戰帖，點名要日前指正他的婦產科醫師立委林靜儀「告訴大家肛交口交到底健不健康」。林靜儀今天在臉書回應，認為許牧彥需要的不是跟她辯論，需要的是讓有性別平等意識的教師、和正確健康醫療知識的專業人士，重新幫他補修性別平等和性教育的課程。

挺平權牧師陳思豪完全暴走！今（7）日上午平權公投第14案「以民法保障同性婚姻」進行意見發表會，正方牧師陳思豪與日前提出「陰道無菌論」的長老教會成員、政大教授許牧彥也再次同台。對於近日反同婚陣營論點，陳思豪直批這些觀點讓他從「匪夷所思」到「瞠目結舌」，發表會上非常憤怒地逐一反駁，而對於許牧彥的「陰道無菌論」，陳思豪也酸：「如果這是真的，那女同志是『完全無菌的陰道乘以2』，那是否能先用民法來保障她們的婚姻？如果可以的話，（拍拍手），表現很好！那我們男同志繼續努力！」

「我24分鐘發言，你只聽到『肛交』兩個字？」今（7）日上午同婚議題再戰公投意見發表會，而日前曾言「肛交跟口交是你的自由，但為你好希望你別這麼做」、提出「陰道環境近乎無菌」而挨批的政大教授許牧彥也再次登場。對於平權公投14案「以民法保障同性婚姻」提案，許牧彥擔綱反方立場，惟論述與5日近乎一致，表示同性婚姻會「制度性製造單親」、同性也可自由跟異性結婚、婚姻是為保障血緣等。

公投綁大選進入倒數階段，各大公投案的電視辯論也紛紛展開，尤其是「反同、挺同」雙方分別針對同性婚姻、國中小性教育等議題，各派出代表正面交鋒。反同代表政大教授許牧彥公然提出肛交和口交不健康，因為兩者都含有數百種細菌，而「陰道有40層皮膚、且幾乎無菌狀態」，肛門直腸只有1層皮膚等論點，引起各界譁然。對此身為婦產科醫師的立委林靜儀昨天在臉書發文痛批「胡扯！」並糾正「陰道內有乳酸菌叢維持陰道的微酸性，還有其他像念珠球菌（是一種黴菌），大腸桿菌，葡萄球菌，有時候還有乙型鏈球菌等等，並非無菌」並表示：「性教育是專業，請老師們要好好的教，請家長們讓孩子好好地學。」

中選會今（5）日舉行限定婚姻為「一男一女」公投第10案意見發表會，出身教會的政大教授許牧彥竟發言表示「陰道幾乎無菌」，還稱「陰道有40層皮膚，肛門直腸是單層皮膚」。婦產科醫師出身的民進黨立委林靜儀晚間在臉書直批「胡扯」，並表示「正確的性教育很重要」，健康教育課老師不教，自己長大亂找資料，就會這樣。

「希望我們以後能說出溫柔的話，要說：肛交跟口交是你的自由，但為了你好，我希望你不要這樣做……」今（5）日限定婚姻為「一男一女」的愛家公投第10案舉行意見發表會，正反方分別由政大教授許牧彥、長老教會牧師陳思豪擔綱，由於許牧彥也具教會長老身份，發表會意外成為「基督徒對決」。對於教會被抨擊為「反同」，素來反對同性伴侶使用「婚姻」制度的許牧彥當場喊冤，許牧彥坦言有些團體確實說過不夠「溫柔」，對於反對肛交、口交等性行為，他盼基督徒能換個說法──變成「為了你好，希望你不要這樣做」。

「同性戀朋友有沒有跟男女異性一起結婚的自由？有，但他們不要，我們尊重……同性戀可以跟異性結婚，這自由絕對沒有被剝奪！」今（9）日下午，政大科管所助理教授許牧彥出席中選會主持之「婚姻定義」公投案聽證會。聽證會旨在確認公投主文是否違反憲法保障、是否適用全國性公投等，許牧彥發言則強調，同性婚姻立法會造成社會「躁進」、民怨沸騰，強力抨擊大法官748號解釋。

立法院現正舉行同性婚姻法案第二場公聽會，政大科技管理與智財所教授許牧彥於上台發言時表示：同志族群已經不是少數了，他們在媒體和網路上都是大多數，在霸凌別人、罵別人腦殘。真正腦殘的人才說別人是腦殘。