# 誤差範圍  

美國總統大選投開票5日登場，愛默生學院和國會山莊報4日公布7大搖擺州的封關民調，川普小贏4州，賀錦麗則小勝1州，其他2州平手，但兩候選人在7州的差距都於誤差範圍內。

2024年的總統與立法委員選舉，民調相關議題特別為各方關注，即便是純市話、手機或兩者並用的調查方式所得結果之評估，都是各陣營與輿論的討論、爭議點；更遑論藉由網路調查、或以文字探勘、大數據技術分析所得之「聲量」、「好感度」、「看好度」、「仇恨值」等各式候選人或政黨的支持比率的衡量與測量。選舉民調封關前，林林總總的民調發布以及這些民調在品質上的差異，多少引發各方的困惑與爭辯；有些（甚至是虛假的）民調試圖扭曲、引導民眾的情緒，可能會影響選舉結果之預測。同時，自從「藍白合」議題發酵以來，「統計誤差範圍」、「正負三趴」更成為媒體、民眾議論或揶揄的名詞（例如「讓六趴」）。這些名詞源自於統計推論，然而各陣營討論時多各取所需，各自解讀，卻變成各說各話；部分媒體上也不乏謬誤解讀的報導。在許多問題的處理上，也許我們並不缺調查資料，缺乏的是足夠的知識來理解事物的根源。當一切塵埃早已落定，此時眾方應可平心靜氣看待。另誠如愛因斯坦所言：「如果你無法簡單說明，就代表你不夠透徹瞭解」；本文嘗試說明個人對這些名詞在統計專業的理解。

民眾黨總統參選人柯文哲1日前往台東發表元旦談話，受訪時被問及近期公布的各家封關民調大多仍居第三，選舉已屆倒數，目前有沒有什麼策略，能夠超越侯康配，與賴蕭配競爭？柯文哲直言，到這個時候就不用看民調了，認真地做該做的事，因為台灣有很多策略性的民調，一看就知道是假的。

2024總統大選進入最後倒數，《TVBS民調中心》22日公布最新民調，民進黨賴蕭配仍以33%支持度居冠，侯康配32%支持度緊咬賴蕭配，柯盈配則獲24%支持度，另有11%選民表示尚未決定。

11月26日藍白合在君悅飯店上演「分手擂台」，郭台銘原先想扮演「桶箍」的角色，沒想到侯友宜意外公布了與柯文哲的簡訊內容，讓場面陷入一片尷尬。將近一個月過去，郭台銘至今仍未表態會支持誰，2024年總統大選最新民調顯示，賴清德與侯友宜接近誤差範圍內，若是郭台銘挺侯康配，就有機會反轉選情贏得選舉！最後郭台銘究竟會挺柯文哲還是侯友宜？今日新聞頭條《風傳媒》帶你一文看懂。

歸納推理與我們的生活息息相關，例如民調（opinionpoll）。每次選舉結束後都是幾家歡樂幾家愁，也會常有媒體指出該次選舉的結果反映出大選前封關的民調大致上準確，而在選舉前各家媒體所做出的民調也成為選民關心的焦點，幾乎每隔一段時間網友就為了民調吵翻天。其實民調的基礎就是歸納推理，本章將介紹民調背後的邏輯結構，也要告訴讀者如何真正讀懂民調。

2024總統大選藍白合因雙方對於誤差範圍認知不同瀕臨破局，國民黨總統參選人侯友宜21日召開記者會邀請民眾黨總統參選人柯文哲派出民調專家，重新公開檢視民調數據，柯文哲競選總幹事黃珊珊今（22）日卻召開記者會表示同樣數據不會有不同結果，拒絕侯友宜提議。對此，精神科醫師沈政男在臉書發文表示，侯柯配和柯侯配若要比差距的差距，則最大誤差範圍將達12%，並呼籲柯文哲「親賢臣、遠小人」。

藍白合又卡關了，盼望政黨輪替的廣大人民再度陷入憂心焦慮中。卡關的原因是藍營與白營在民調誤差範圍認知上的差異。

11月15日，喧騰已久的「藍白合」突然露出曙光，雙方在馬英九前總統的見證下，簽署協議，決定透過全民調決定正副總統人選，勝選後並將共組聯合內閣。一時間，大選局勢翻轉，各項民調均顯示，不論是侯柯配或是柯侯配，均顯著領先賴清德，似乎情勢一片大好，「下架民進黨」指日可待！在雙方六點協議中，最關鍵的一項，就是「誤差範圍內計為侯柯配得點」，以換取國民黨放棄民調中應計入「政黨支持度」的主張。

台灣超過60%的民眾殷殷期盼的藍白合政黨協商，好不容易在馬前總統願當公道主的情況下展開。原定1月18日宣布兩黨協商誰正誰副的搭配名單，結果台灣民眾等到的卻是一場統計學誤差的學術辯論。

國民黨總統參選人侯友宜今(21)日接受媒體聯訪時被問到民進黨賴蕭配組合完成參選登記，侯友宜表示這是「換湯不換藥」，民進黨執政這幾年，貪贓腐敗，兩岸不對話、不交流，還用引戰的方式，大家希望政黨輪替，民進黨不論誰登記結構沒有改變，就不符合人民的期待，「難道還要讓民進黨眾多派系去掌握國家的資源，讓國家一直腐爛下去?」大家要看清楚這是我們台灣人的聲音嗎?

2024大選倒數，民進黨總統候選人賴清德搶頭香登記參選、藍白因「民調讓分」瀕臨破局之際。國民黨台北市議員游淑慧揭露，民眾黨立委參選人蔡壁如在節目中證實，民眾黨主席柯文哲簽下協議時知道「誤差範圍」是正負3%，「買賣不成仁義在，合不了就不用再一直踹」；但蔡壁今對此澄清，柯文哲「知道的部分」，應是領先在「正3%」內，在這個差距內，就算贏了也會禮讓侯友宜。

藍白合因為「統計誤差」問題而淪為鬧劇。其中涉及了政治層面，也涉及科學和數學層面。有關的政治討論很多，這裡主要就科學（統計科學）和數學層面討論一下。

藍白整合原預計在昨（18）日公布正副總統參選人安排，卻因誤差範圍認定方式不同陷入僵局。對此，前立委孫大千提出，藍白無需考慮「讓分」的整合做法，並指出由於民眾黨總統參選人柯文哲希望整合成功，但卡在整合最大障礙點，且民眾黨支持者不買單柯的行徑，因此柯才會淚灑黨內會議，若雙方選民依舊無法整合，「1加1根本連1.5都沒有」。

馬英九基金會原預計在昨（18）日公布藍白整合後的正副總統參選人安排，然而，國民黨、民眾黨雙方因「誤差範圍」認定方式不同，陷入僵局，更傳出民眾黨主張柯讓3%、國民黨則希望柯讓6%。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆解釋「讓3%」的意思，並直指某些半吊子民調專家沒搞懂箇中意含才會搞出烏龍。

原本18日要確定總統搭檔組合的藍白合，卻因2黨對民調統計誤差認定爭議而瀕臨破局，國民黨主席朱立倫在今（19）日國民黨中常會上還原11月15日藍白政黨協商會議的討論場景，朱強調，他在說明民調統計誤差時，都有特別強調是正負，民眾黨總統參選人柯文哲也一定記得很清楚，柯明也多次明確表達，願意在統計誤差範圍內，尊重由侯柯配出線。

藍白整合困難，兩陣營就民調抽樣誤差範圍有歧異。民眾黨總統參選人柯文哲競選辦公室發言人陳智菡今（19）日說，實在不明白為什麼國民黨會有人解讀，要把柯文哲承諾+3%「誤差範圍」算一次，再把-3%也算成正的，極大後變6%？「死了就是死了，有人死一次不夠死兩次才算的嗎？」

民眾黨主席柯文哲15日與國民黨就總統大選藍白合達成協議，卻因雙方對誤差範圍認知不同，導致藍白合進度再次停擺。柯文哲今日出席新竹民眾之聲活動，面對民眾問及藍白合問題，雖表示屆時總統大選沒有人會讓國民黨總統參選人侯友宜，但也提出希望建立能夠讓不同意識形態、不同種族可以一起工作的制度，對於藍白合態度似乎仍舊保有合作可能性。

藍白合原定於18日上午10點公布正副總統人選，如今卻因國民黨與民眾黨雙方對於民調誤差範圍的理解有出入，導致藍白合再次出現變數。前立委郭正亮在《中天辣晚報》提醒，若藍白沒有合，不只總統大選不會贏，連立委選舉也會受到影響，呼籲雙方不要意氣用事，否則不只總統大選受影響，連帶立委選舉也會受到重創。

國民黨與民眾黨總統參選人柯文哲15日就總統大選藍白合達成協議，並於會後共同發布聲明，然而原定於18日上午10點公布正副總統人選，如今卻因藍白雙方對於民調誤差範圍的理解有出入，導致藍白合再次出現變數。前立委郭正亮在《中天辣晚報》指出，事實上柯文哲在這件事情上也有責任，如果15日第二次政黨協商當天不同意這些協議，就不應該簽字。