# 谷阿莫  

連鎖健身品牌「打鐵健身」近日風波不斷，先是台北南港店無預警歇業，緊接著台中南屯店在毫無預告下突然關門，造成上百名會員無法上課，估計損失金額高達200萬元。面對各界關注與批評，知名YouTuber谷阿莫於昨（21）日深夜發表影片說明，澄清自己僅是投資人、並未參與經營，強調「自己也是受害者」。知名連鎖健身房惡性倒閉！無預警拉鐵門「會員損失200萬元」，負責人出面......

台中知名健身房「打鐵健身」無預警歇業，超過百名會員控訴無法退費，怒斥遭惡意倒閉。該品牌由網紅谷阿莫與好友呂宇晟（大軍）聯手創立，風波延燒後，谷阿莫深夜拍片自清，強調自己僅為投資人，並揭露曾借出2000萬元給呂宇晟，坦言「自己也是受害者」。無預警停業掀爭議　議員陪同召開記者會「打鐵健身」去年11月在台中南屯盛大開幕，因標榜由人氣網紅谷阿莫與健身圈人物呂宇晟共同......

台灣百萬YouTuber蔡阿嘎日前拍攝一支介紹「日本五家超難吃的連鎖地雷店」遭到炎上，後蔡阿嘎也下架影片並發道歉聲明。有網友提出疑惑，表示另一YouTuber谷阿莫也是做負評系列，但卻沒有被網友們砲轟，文章一發出後，引來其他網友歸納關鍵原因。

時代力量決策委員會今（23日）票選出不分區立委王婉諭成為新任黨主席。對此，王婉諭透露，會議中有決策委員會推舉「人渣文本」周偉航，雖周沒有意願，但仍得經投票。王婉諭也坦言，這一屆時代力量確實較缺少能被看到的聲量；對於是否找「谷阿莫」到黨中央？她表示自己持開放態度，因為政黨需要擴大社會連結，都蠻好的。

時代力量日前選出新一屆決策委員，新任黨主席將在15名委員於3月1日上任後，從中互選；「小燈泡媽媽」立委王婉諭獲得第4高票，與同黨立委邱顯智均表達參黨魁的意願。7年前3歲的「小燈泡」在街頭遭精障男子攻擊遇害，讓王婉諭覺得台灣生病了，願照顧更多小孩的她，誓言「修補社會安全網」，3年前意外從政；交出部分修法成績單後，面對眼中「危急存亡之秋」的時代力量，從專職主婦變身立委，如今更進一步想接受黨務挑戰，王婉諭這些年的想法，有什麼變？有什麼不變？

時代力量第4屆決策委員選舉結果出爐，曾代表時代力量參選苗栗縣長的前苗栗縣議員宋國鼎拿下第一高票，而選前備受關注的網紅YouTuber「谷阿莫」仲惟鼎則是爆冷出局。

時代力量第4屆決策委員改選開跑，除時代力量立委陳椒華、王婉諭、邱顯智皆有意角逐，名單中驚見網紅「谷阿莫」仲惟鼎登記參選，以發外界關注。谷阿莫角逐時力決策委員消息一出，個人微博與bilibili平台隨即遭到封禁，不少中國網友更痛批「太失望了」。對此，谷阿莫表示，他只是想為台灣社會付出一份力量，遭到中國封殺「相當遺憾，這就是現在共產黨體制中沒有真正的自由」。

時代力量第4屆決策委員改選開跑，共有28人登記，將選15名決策委員，改選結果將在2月12日出爐。時代力量立委陳椒華、王婉諭、邱顯智等人皆有意角逐，此外，作家「人渣文本」周偉航以及網紅「谷阿莫」仲惟鼎也登記參選，谷阿莫更在參選聲明中指出，如果有好的領導者就出來帶領大家，若沒有，那自己也不排除選黨主席。

網路紅人谷阿莫日前使用本屆世足賽事影片剪輯4分多鐘影片，涉及侵權行為。對此，取得轉播權的愛爾達電視表示，上周已發函告知谷阿莫，同時通報國際足總FIFA。

網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完一部XX的電影」影片爆紅，但他「二次創作」的影片卻被影視公司控告侵權，日前北檢認定他涉嫌違反著作權遭起訴，最重可判刑3年。不過，谷阿莫昨（8）日又在臉書上傳「5分鐘看完視界戰」影片，堅持他「二次創作」主張。

網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完一部XX的電影」系列影片爆紅，但有5家片商認為「屍速列車」等13部影片遭侵權，對他提告。北檢偵辦後，今天依違反著作權法將谷阿莫起訴。

網路紅人谷阿莫，常常製作電影剪輯影片，以「X分鐘看完XXX」系列爆紅，但被違反《著作權法》，谷阿莫則堅稱是合理使用。今（22）日下午莫阿莫再出庭，堅持是合理使用，他說希望透過這件案子，「讓台灣的法律能夠清楚的劃定界限，讓創作者能夠有所適從。」

大家好，我是皮諾丘，今天我要講的是有關於谷XX這個網紅是如何崛起以及為什麼被告的故事，事情發生的經過是這樣，谷XX是台灣一位網路紅人，活躍於Youtube等影音社群，以「X分鐘帶你看完oo電影」的網路影片聞名，讓觀看者可以快速了解電影劇情，並分享觀影後的感想。2015年1月26日，在Facebook上傳了第一支影片「5分鐘看完熱門韓劇《皮諾丘（電視劇）》」，皮諾丘我本人的一生就這樣被谷XX以短短的5分鐘介紹完畢。

谷阿莫的聲明引發諸多論戰，而谷阿莫巧妙的以「二次創作」、「合理使用原則」等專有名詞呼籠鄉民們，以達圍魏舊趙的效果，從網路正反論戰來看，這戰略相當成功，雖然仍有部分頭腦清晰的鄉民堪破話術，簡單整理說明如下：

YouTuber谷阿莫近日被片商控告侵權，谷阿莫立刻回擊，宣稱這是「合理的二次創作使用」，引起「侵權」跟「不侵權」的兩派論爭。

網路名人谷阿莫，這幾日因為長期在youtube上，將電影濃縮成短短幾分鐘的短片，來介紹、評論電影，遭片商提告侵害著作權。谷阿莫隨後發表澄清影片，主張自己是「合理使用」電影的片段，他的主張有理嗎？專業律師這樣說…

網路名人谷阿莫，這幾日因為長期在youtube上，將電影濃縮成短短幾分鐘的短片，來介紹、評論電影，遭片商提告侵害著作權，律師呂秋遠針對這件時事，在臉書上發表了相關看法…

台灣網絡紅人谷阿莫，一系列的說電影系列短片在網絡大紅，賺進不少財富，但卻讓電影商損失重大，提起訴訟。

谷阿莫剪輯電影畫面主張二次創作，終於挨告了。

先看結論：如果片源是盜版的什麼都不用說了。