# 豪豬戰略  

台灣軍事改革的速度，可能會左右北京方面是否決定進攻以及能否成功奪取台灣。「台灣正在政策、採購和人員這三個方面提升軍事準備，」已退役海軍少將、現任華盛頓智庫民主國家防衛基金會（Foundation for Defense of Democracies）的蒙哥馬利（Mark Montgomery）說。（圖表來源：華爾街日報）「但這需要五到六年的時間才能完成，需要......

隨著川普2.0開始顛覆原有的國際秩序，白宮究竟會如何處理兩岸問題，已經成為台灣關注的國際焦點。最新一期《外交事務》刊出近似「棄台論」的專文〈台灣情結：美國戰略不該寄託在一場無法獲勝的戰爭〉，呼籲華府不要把台灣當成是亞洲戰略的核心、不要過度高估台灣的重要性，更要為台灣的可能淪陷預作佈局，盡可能降低中國統一台灣對美國的衝擊。

2025年1月20日，拜登正式卸下美國總統的職務。這位以守護民主為核心理念的總統，四年來努力修補國內撕裂的社會裂痕，試圖在孤立主義與國際協調路線之間找到平衡。他的卸任演說無可避免地揭示了當前美國政治與經濟生態中的結構性挑戰：新興財閥與科技產業的崛起正威脅著美國的民主基石，成為繼艾森豪威爾警告軍事工業複合體之後的另一嚴峻警示。

8月6日烏克蘭對俄羅斯境內庫爾斯克州發動奇襲並占領一些土地。6天後，俄羅斯總統普京公開說，基輔試圖通過庫爾斯克州行動「改善其未來的談判地位」。又過6天，烏克蘭總統澤連斯基表示，烏軍的整體行動是盡可能摧毀俄羅斯的軍事潛力，並以最大限度進行反擊，包括在庫爾斯克地區「建立緩衝區」，意指減緩乃至解除俄羅斯從邊境地區對烏克蘭發動攻擊。這對未來的臺海戰爭意味著什麽？

我國總統暨國會選舉進入倒數階段，《路透》5日直言，不論哪黨總統候選人勝出，都為美國帶來挑戰，且若新政府和國會多數席次控制權分屬不同政黨，台灣任何國防政策癱瘓會恐怕會讓美國驚愕。此外，對於中國升高對台灣的軍事、經濟和外交壓力，部分美國官員已做好準備。

「台灣問題始終是中美關係中最重要、最敏感的問題。中方重視美方在峇裡島會晤中所作出的有關正面表態。美方應該將不支持台獨的表態體現在具體行動上，停止武裝台灣，支持中國和平統一。中國終將統一，也必然統一。」

美國把台灣裝扮成「豪豬島」完全是為了滿足自己的野心，高價出售過時武器，讓美國軍工複合體賺個盆滿缽滿。

由於全球約9成晶片是台灣生產，而在兩岸緊張局勢升高的情況下，「矽盾」被視為能阻擋中國進犯的策略之一。不過美國企業研究所高級研究員卜大年指出，中國仍可對台灣進行經濟封鎖，就算台灣以「豪豬戰略」抵禦侵略，但在封鎖狀態下會面臨「挨餓」問題，即資源無法得到供給。

英國重量級期刊《經濟學人》6日刊出台灣特別系列報導指出，隨著中美戰略改變，台灣軍事改革不能再等，現在就急需一份新的國家安全策略，來優先加強「不對稱戰力」，使台灣成為難以吞下的「豪豬」，提升北京犯台的難度。

CSIS近期轟動臺灣的兵推激發許多臺灣防衛上的思考，當中想當然再談臺灣必須發展不對稱的老調，走向一直為美方所青睞的「豪豬戰略」（porcupinestrategy）。兵推中海空軍在兵推的脆弱性相當直觀：海軍26艘主力艦全數被殲、空軍被殲一半，大多被毀於地面，其他倖存飛機對空戰的貢獻微乎其微。據此，報告建議臺灣要多買些如標槍和刺針等「輕便且隱蔽的武器」，也要多發展些可遂行反封鎖作戰如岸基反艦飛彈、機動式防空飛彈等武器。

對於是否出兵協防台灣抵禦中國入侵，美國政府向來採取「戰略模糊」策略。不過拜登去年4度強調「美國會出兵協防」（雖然白宮官員也4度強調「政策不變」），多位美軍將領更公開表示「解放軍這幾年就會攻擊台灣」，讓許多人認為美國不但已預見「台灣有事」、更試圖表態嚇阻中國入侵。不過曾任五角大廈創新部主任、目前是史丹佛大學訪問學者的麥克‧布朗指出，美國根本沒有做好抗擊解放軍的準備，並對台灣政府提出多項戰略建言。

華府智庫蘭德公司的研究員郭泓均近日投書《外交政策》，強調華府長期奉行的「戰略模糊」（StrategicAmbiguity）已讓美國與台灣都陷入困境。若能讓台灣增加國防開支、實施豪豬戰略，並且對台灣做出進一步的防衛承諾，才是更好的抗中策略。

2022年2月爆發的烏克蘭戰爭，被認為可能被其他獨裁政權侵略他國的範本，特別是不放棄武力統一台灣的中國，而曾任美國國務院政策規劃主任的史勞特9日坦言，質疑美國的「民主對抗獨裁」策略把中國推向俄羅斯；美國中央情報局前局長裴卓斯強調，當前的烏克蘭戰爭並非未來戰爭模式。

俄羅斯黑海艦隊旗艦「莫斯科號」飛彈巡洋艦4月13日深夜燃起大火，隔日凌晨沉入海中，而美國同月15日證實，莫斯科號是被2枚烏克蘭國產「海王星」反艦飛彈擊中。《外交政策》1日表示，中國可能會效仿，以此模式不讓美軍馳援台灣，但台灣也可以相同模式，嚇阻中國進犯。

李喜明在2017到2019年擔任台灣參謀總長，任內提出「不對稱戰略」受到各方關注，他在近日台海局勢升溫時出版新書《臺灣的勝算》，接受德國之聲專訪，疾呼台灣國防立即改革的必要。

美國前國防部長艾斯培日前率領美國智庫「大西洋理事會」訪問團到訪台灣，而在26日由大西洋理事會舉行的討論會上，艾斯培直言，沒把台灣納入印太經濟架構不正確也不公平，建議美國政府2023年底前和台灣談成《自由貿易協定》。他也說，台灣當前問題是要凝聚政治共識。

我國退役海軍二級上將、前參謀總長李喜明日前接受《日經亞洲》專訪時表示，面對中國日漸挑釁所構成的「存亡威脅」，台灣軍事需要立即全面性改革，優先加強「不對稱戰力」（或稱「豪豬」／「刺猬」防禦戰略），以對抗北京更強大的火力。

美國向台灣出售1.08億美元武器的方案日前又過一關，但是一些批評人士說，這批軍售案並不足以幫助這個東亞民主政體保護自身不受中國攻擊。

俄羅斯侵略烏克蘭戰爭屆滿15周，為全球政治、經濟、軍事帶來強烈衝擊與深遠變化。「當事國」俄羅斯、烏克蘭、美國與北約成員國之外，世界第二超級強權中國雖未直接支援任何一方，但角色與心態仍然備受矚目。國際社會高度關注：北京如何因應這場「數十年未有之變局」？從其中得到什麼樣的教訓？

美國總統拜登23日在日本東京一場記者會上語驚四座，明確表示一旦台灣遭到中國入侵，美國將以「軍事干預」防衛台灣。此番言論進一步證實美國的台海政策正從「戰略模糊」轉向「戰略清晰」。拜登與記者問答的「上下文」是俄羅斯入侵烏克蘭，美國與北約全力相挺。由此可知，兩個關鍵問題將決定台灣自由民主體制能否永續長存：（在美國押陣之下）台灣的防衛態勢能否嚇阻中國入侵？一旦中國入侵，台灣能否撐到國際社會全力馳援？