# 負數票  

長久以來，我們的選舉制度設計簡單，選民能做的選擇太有限了，只有選與不選兩種動作，也就是只能挑不能嫌，經常被迫硬著頭皮從一箱爛蘋果裡勉強揀比較不爛的，實在悲哀！

2024總統大選進入倒數階段，選戰逐漸白熱化，負數票協會21日公布總統大選民調，在四腳督情況，目前選制下，民進黨總統參選人賴清德獲28.7%支持度居冠，民眾黨總統參選人柯文哲獲19.6%居次，國民黨總統參選人侯友宜則獲18.9%位居第三，鴻海集團創辦人郭台銘則是以7.8%墊底；不過若是以負數票選制，選情則有不同結果。

新竹市長選戰膠著，負數票協會公布最新民調顯示，新竹市選民目前有27.6%支持民眾黨候選人高虹安，26.3%支持民進黨沈慧虹，16.5%支持國民黨林耕仁，16.2%尚未決定。明確表態者為71.1%。高虹安領先沈慧虹1.3個百分點，在民調誤差範圍內，林耕仁則落後前2者10%以上。

如果選縣市長可以投反對票，誰是最被台北選民討厭的候選人？負數票協會30日公布最新民調顯示，若民眾在選舉時可以投反對票，民進黨台北市長參選人陳時中給台北市民的負面觀感最為強烈，淨支持率（支持率減反對率）僅2.4%，而無黨籍台北市長參選人黃珊珊勝選的機會相對較高，淨支持率為10.6%。

美國總統大選進入最後倒數，由於牽動美中關係及全球局勢，引發世界各國民眾關注。對此，負數票協會委託美國蘭德智庫（RANDCorporation）做出的最新民調顯示，如果美國選民可以投下反對票，相較於民主黨候選人拜登在搖擺州的淨支持達10.6%，美國總統川普反對超過支持票數2%，拜登領先川普將擴大到12.6%。

總統大選進入倒數，社團法人負數票協會今（31）日公布一份最新民調，在總統蔡英文與國民黨總統參選人韓國瑜對決的情況下，蔡英文以38.4%的支持度領先韓國瑜的26.9%，差距11.5個百分點；但若選民可以投反對票，雙方差距將縮小為10.7個百分點，有0.8%原本不表態或投廢票的選民將在此時站出來。

前行政院長陳冲提「反對票」公投提案，遭中選會駁回，法院今天判陳冲勝訴，中選會應辦理公投提案。中選會代理主委陳朝建今天表示，經委員會議討論後，決定依法提起上訴。

負數票協會今（8）日公布艾普羅民調公司完成的高雄市長選情調查，國民黨候選人韓國瑜支持度40.4%，民進黨候選人陳其邁37.6%，韓國瑜領先陳其邁2.8個百分點，在3%誤差範圍內；若可投反對票，則領先幅度將進一步縮小到1.2個百分點。

年底九合一大選將至！針對台北市長選情，負數票協會今（29）日發布民調並指出，協會此次委託TVBS調查有反對票(負數票)和現在選制比較結果，若是在選民可以投反對票的情況下，台北市長柯文哲的支持度達31%、反對則為7%，淨支持度達24%，國民黨台北市長候選人丁守中支持度為20%、反對則為3%，淨支持度達17%，而民進黨台北市長候選人姚文智支持度則僅有9%、反對10%，淨支持度為-1%；另有13%選民未決定。

負數票協會今（4）日公布委託「台灣指標民調」完成的新竹縣長選情調查，民國黨參選人徐欣瑩支持度25.9％，國民黨參選人楊文科23.3％，民進黨參選人鄭朝方僅9.1％，另有31.5％未表態。徐欣瑩領先楊文科僅2.6個百分點，若可投反對票，領先幅度擴大到4.9個百分點。

台中市長選情成五五波局面，據負數票協會今（14）日公布的民調顯示，國民黨台中市長候選人盧秀燕目前以28.6%支持度，領先民進黨台中市長候選人林佳龍的26.8%，而若選民可以投反對票的話，盧秀燕的淨支持率則為18.8%，林佳龍為15.6%，兩人差距從1.8%擴大為3.2%。

中選會昨（15）日宣布，認定負數票協會推動的「反對票公投案」不符合規定，決議予以駁回。負數票協會今（16）日提出三項指控，痛批中選會不敢指出駁回原因，強調中選會「違法濫權」阻止人民直接做主，並質疑「總統府黑手伸入中選會」。

前行政院長陳冲與負數票協會推動「反對票」公投，主張更改「一票到位」的選制。中央選舉委員會今（15）日召開委員會議，審議12項全國性公民投票提案，前台北市長郝龍斌、立委盧秀燕等9項公投提案要求限期補正，而前行政院長陳冲負數票公投遭駁回，這是《公投法》修正後首件遭到駁回的公投案。

「負數票」制度，可以選擇投下反對票說「ＮO」，讓選民投票時不再只能選擇「爛蘋果」，或含淚投票乃至放棄投票。負數票協會理事長張天鷞強調，根據民調顯示，台灣有四三％選民，換算約有八百萬人，贊成這項選制改革。

負數票協會力推「反對票」公投。前台南縣長蘇煥智今（19）天說，現行無負數票設計，已有抹黑情事，如有負數票的設計，「抹黑一定是常態」，負面選舉恐怕會被擴大應用；他也指出，負數票代表個人不授權，但進一步來看，亦代表否決、消除他人對某候選人的授權，此有法理矛盾。

前行政院長陳冲日前與負數票協會推動「反對票」公投，主張更改「一票到位」的選制，他今（19）日表示，台灣現行選制無法展現全體民意，讓選民只能含淚投票或投下廢票，應推動負數票選制改善此現象；而他並不擔心有「負數動員」現象，因為這就如同看演場會一樣，粉絲只會選擇最喜歡的樂團。

年底大選將至，負數票協會日前發動推動「反對票」公投，主張更改「一票到位」的選制。負數票協會理事長張天鷞今（19）日表示，現行1人1票制度無法完整彰顯選民投票意象，若遇到同額競選情況時，選民只能投下贊成，跟北韓差不多。

針對「負數票協會」所拋出的公投案，持反對意見的民進黨立委蔡易餘今（19）直言，民主社會需要走偏鋒的人，有時需要極端主張，不能以選舉架構，令他們（指偏鋒、極端）無法當上民意代表；如有負數票的設計，候選人恐怕只會乖乖的，只要跟選民互動、交陪、天天跑攤，或是做好婚喪喜慶就是一百分的民代。

針對前行政院長陳冲領銜的「負數票公投」，中選會質疑是否與憲法牴觸、提案內容是否能了解其真意，並於10日召開聽證會。負數票協會理事長張天鷞出席表示，負數票的提案確實是立法原則的創制，就是要求讓選民來決定是否可以選擇投反對票，他認為提案主文很容易理解，呼籲中選會不要再刻意用程序拖延時間，應讓民眾決定是否連署、進行公投。

根據「負數票協會」所提出的「反對票公投案」，選民投票時，除了可以像過往那樣，將「自己的一票」投給「自己所支持的候選人」，假如內心沒有支持任何一位候選人，卻特別討厭某位候選人，也可以選擇用「自己的一票」來讓那位自己特別討厭的候選人「扣一票」。