# 賀德芬  

蔡英文的博士學位難道已經到了隨心所欲亂唬爛，無法無天的地步了？近日，蔡英文將她杜撰倫敦政經學院1.5個博士的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》，登載上監察院財產申報的公文書上，這已經是她登載上政府公文書的第4個博士學位了。綠營政治人物黨同伐異的意識形態腦，就不說了；怎麼4年多來，還沒有一個國民黨政治人物接手追蹤調查蔡英文論文門的真相？真的不禁要問，到底蔡英文的博士學位還要多假才假？

蔡英文與「母校」的博士學位關係到底有多麼特殊？應該是古今中外聞所未聞。三方—中華民國台灣總統蔡英文、倫敦政經學院和倫敦大學，4年多來，皆無法開大門走大路地把蔡英文的博士學位說清楚，或者證明清楚，使得三方各自都有潛在的可能，將導致一個極大的國際學術加政治的醜聞。

蔡英文論文門在英國的司法訴訟又有了重大轉折，英國高等法院推翻一審法院2022年1月22日的判決，要求換法官重審LSE(倫敦政經學院)對蔡英文博士學位的說法，原告林環牆獲勝，預告蔡英文將無所逃避其博士學位真偽的調查，因為LSE要在英國行政法院面對實質勘察。

又有蔡英文論文門1984年的新證據出土！上報12月21日刊出黃嘉鴻的文章，〈這場鬧劇該落幕了—蔡英文「論文門」的兩本實體證物〉，黃嘉鴻本人找出一本1986年英國出版有收錄蔡英文1984年博士論文標題和摘要的索引目錄集，與之前曾經被蔡英文在2020年總統大選辯論會上引用過的另外一本1985年英國出版的索引目錄集相證，據此兩本索引目錄集認為追查三年多的蔡英文論文門是鬧劇。是嗎？

蔡英文的博士學位又變了！如果高虹安的博士學位像蔡英文的博士學位一般變來變去，只怕已經被綠營支持者「碎屍萬段」了吧！

台灣目前是女人當家嗎？從頭銜跟表面上看起來是，但實際上蔡英文總統只是分配權力的表面共主，她跟多數的民進黨男性山頭分享權力，鞏固自己的地位，也缺乏培養女性接班人，而且風格和手段也充滿了爭議。

新竹市前市長林智堅爆出論文涉抄襲風波，林智堅的指導教授、國安局長陳明通也成為討論焦點。台大名譽教授賀德芬批評，陳明通打著學術的招牌，賤賣學術的靈魂，可以檢視陳明通製造了多少個碩士，都能禁得起考驗嗎？

指控總統蔡英文在1984年未完成留英博士論文、取得學位的台大法律系名譽教授賀德芬、與前台大新聞所所長彭文正的律師張靜，2人於1日再召開記者會，賀德芬指出，在她提行政訴訟上訴，4個月來又沒下文的情況下，去年12月24日她和張靜告發教育部長潘文忠「非法圖利」蔡英文，指潘文忠為蔡英文掩藏無論文、無學位、無審查程序「三無」的狀況，讓蔡英文詐騙教職，獲取不法薪資利益，並藉之詐騙律師資格、及總統職位。北檢卻迅速在今年1月18日簽結，並指「顯有誤會」。

我1956年5月出生，與蔡英文同年而稍長，1974年2人分別考上政大法律系與台大法律系，故我非蔡英文學弟，而我於1978年自政大法律系畢業，蔡英文也同年畢業於台大法律系，所以她後來於1984年9月到政大任客座副教授時，我早已是台北地檢署實任檢察官而毫不知其人其事。回憶1977年9月我上大三時，恩師劉鐵錚教授剛上任政大法律系系主任（但這是2020年間才聯想起來的，詳下述），是我班的班導師，及大三時傳授我國際私法的老師。劉老師風度翩翩，教學認真，也很關注並尊重學生，是頗獲系上同學好評的一位真博士，我也曾以我師為榮，尤其是劉老師於1988年就大法官釋字第228號有關國家賠償法第13條是否違憲所寫的不同意見書，更曾讓我為之激賞不已。

總統蔡英文博士學歷真偽備受檢視，一路追查的的台大名譽教授賀德芬認為，蔡英文為了論文爭議狗急跳牆、不擇手段，還在煽動1450，破壞的就是台灣的價值，台灣的前途都被她毀掉了。

倫敦大學日前在官網發表聲明，證明總統蔡英文取得倫敦政經學院（LSE）博士學位的合法性，但國民黨立委鄭正鈐、媒體人彭文正、台大教授賀德芬等人仍質疑倫敦大學包庇學位詐欺，對此，民進黨新北市議員參選人黃韋鈞今（10）日在臉書貼出蔡英文論文的網路連結正面回擊。

2022年2月8日，林環牆臉書貼文，直指蔡詩萍的邏輯雙標，並且建議蔡詩萍好好讀一讀其指摘蔡英文博士學位造假的〈獨立調查報告〉。不知道蔡詩萍是否接受挑戰，正面回應，也寫出一篇證明蔡英文博士學位為真的〈獨立調查報告〉？好心幫幫這些相信林環牆的〈獨立調查報告〉，質疑蔡英文博士學位造假，醒不了的人呢？

自從台大法律系榮譽教授賀德芬於2019年8月29日舉行記者會，公開宣稱總統蔡英文並沒有獲得博士學位之後，蔡英文的博士學位疑案便引起國人的高度關注。質疑者相繼提出眾多疑點，但是蔡總統堅稱「真的假不了」，使得此案演變成各說各話的「論文門」。

針對總統蔡英文的博士學位，倫敦大學網站日前出現一份未具名、時間聲明，稱「至今仍不清楚蔡的論文副本是否存放大學圖書館，但不影響蔡的博士學位，博士學位正確頒予。」2年多來質疑蔡博士論文、學位的台大法律系名譽教授等人9日在立院開記者會，指倫大聲明是配合總統府演戲，還批評附和府方論點的作家蔡詩萍「是不是新接了總統府發言人」。

蔡英文是我見過修養最好的人。

總統蔡英文的倫敦政經學院博士論文爭議自2019年延燒至今，指控蔡英文論文及學位不實的學者林環牆2日發表6點聲明，指出近期媒體談話節目對於論文門的調查有所誤解，可能混淆社會大眾的視聽，並強調調查此事的目的是本於學術倫理與政治誠信，沒有任何政治勢力可以威逼利誘。

總統蔡英文博士學位遭質疑造假風波持續延燒，台大名譽教授賀德芬25日在凱道活動時表示，蔡英文的的確確就是一個「三無的騙子」，完全是用手段騙來的教職、薪水，甚至還騙到了當總統，「這是不是竊國？」

二次世界大戰結束後的紐倫堡戰犯大審中，參與納粹殘害人類罪的德國軍職人員僅存的「阻卻違法」(Defense)是：「我們是在沒有其他選擇的狀況下依令行事」。對恪遵法條的法匠而言，「依令行事、依法行政」似乎是無懈可擊的抗辯，但是篤信自然法的參審法官卻完全不買賬，他們堅持：一個人的良心在關鍵時刻，必須能夠override（反超控）已經「故障」的現行法或上級命令。因此，這些助紂為虐的納粹軍官，因為在關鍵時刻沒能服膺更高的「法」，而必須為自己的犯行付出最沈重的代價。

台大法律系名譽教授賀德芬懷疑總統蔡英文未取得倫敦政經學院法學博士，向教育部調閱相關資料時，被以「機密封存30年」為由拒絕。賀德芬提起訴訟，要求教育部提供資料，並說明列為機密理由及法律依據、撤銷列為機密的處分，並請求國賠1000萬元，台北高等行政法院4日以「所有請求都無理由」判賀德芬敗訴，全案可上訴。

司法威信建立不易，摧毀却往往可在彈指之間，最近兩件風馬牛不相及的案例，却都足以扮演這樣的角色，兩個彈指，就能讓「司法不公」成為街談巷議，人們朗朗上口的「說詞」。