# 賴皮寮  

在賴清德正式上任總統得到權力之後，台灣政壇就不太平靜了。先是綠營的胖周瑜鄭文燦2800萬元交保；再來，白營繼大選時的內帳問題後，柯文哲的住家、辦公室還有民眾黨部都被搜索；然後，藍營的應曉薇也因為台北市的京華城案被檢調偵辦。但是，台灣最高權力者賴清德的「賴皮寮」呢？

準總統賴清德萬里老家2024大選舉期間被指違建，當時宣布將以「公益信託」方式處理萬里老宅，不過近日卻在民進黨中執會中表示，由於房舍價值僅17萬元，價值太低、無人可以承作。對此，媒體人黃揚明26日在臉書指出，房屋評定現值是用來計算房屋稅的依據，與市價完全是兩回事。

準備總統賴清德在民進黨中執會主動提及近日政壇最夯的話題─勞力士錶，和他競選時熱翻天却迄今沒解決的話題─萬里老宅賴皮寮；前者若非他主動提及，根本不值得討論，後者却是討論也沒用，基本體現「法不及王公貴冑」的現象，從古到今都難避免，更嚴重的是，賴清德的態度顯示惡劣的政治文化不可能因為他繼任而有改變，掌握權力的賴清德不再是要求側翼別再攻擊的「受害者」，相反的，他成了饒有興味坐視他人遭遇攻擊時的旁觀者。

近日國民黨立委徐巧芯被爆料身穿名牌、手帶名錶，但卻未如實申報，只是準總統賴清德也被踢爆出有名錶未申報。對此，國民黨立法委員羅智強、北市議員楊植斗今（25）日同赴監察院遞件檢舉賴清德財產申報不實；羅智強呼籲，既然被稱為是東廠的監察院要查新北市長侯友宜，為以昭公信，應該也啟動調查賴清德的財產不實問題。

網紅「四叉貓」劉宇今（12）日到民眾黨立委黃國昌汐止老家打卡拍照，並指「今天是拆除執照發下來滿4個月紀念日」。對此，黃國昌今日受訪時還原拆除程序的申請過程，並強調他說要拆就一定拆，而且會整棟拆，依照法定程序拆，他也再問準總統賴清德，在萬里的賴皮寮什麼時候要拆？總統要教導全台人民的是依法行政，還是綠色就是特權？

2023年台灣民眾票選的年度關鍵字是「缺」，賴清德擔任行政院長期間，就已是五缺狀況，但民進黨不思改進，到今日更是缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才、缺蛋、缺豬肉、缺疫苗、缺快篩，但最根本的核心問題，就賴清德的缺德問題。

在台灣的政治人物都無可避免地要接受他過去所有言行的檢驗。1978年中共「人民日報」有一篇文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》，引用了1845年馬克思說過：「人應該在實踐中證明自己思維的真理性」。賴清德此次參選總統，他過去擔任立委、市長、閣揆及副總統任內的表現，受到全面的檢驗，才能證明自己是否適任一個國家的領導人。

大選最後幾天，可以預見蔡賴之間複雜關係不可言喻，對峙的氛圍堪比2019年民進黨內總統提名的大亂鬥。

國民黨總統候選人侯友宜競選團隊9日公布2部最新競選廣告，批評民進黨總統候選人賴清德萬里老宅是「賴皮寮」，團隊人員更裝扮成小丑模樣跑到萬里唱跳饒舌。賴清德今（10）日到彰化與民進黨立委陳素月車隊掃街，會前接受媒體聯訪時批評，選舉本來是民主嘉年華，沒想到國民黨越到最後越秀下限，真的令人無言。

2024總統大選邁入倒數第3天，桃園竟也出現「賴皮寮2.0」？新黨中壢立委候選人游智彬及不分區候選人王子芩於昨（9日）召開記者會，指控民進黨桃園市立委候選人劉仁照涉嫌「雙違建」，除了住家頂樓違法加蓋之外，還涉嫌將水利地非法改作商業用途賣串燒，要求劉仁照公開相關文件以證明建物合法性，否則應向社會大眾道歉並立即拆除。劉仁照則回應表示，後續一定會依法處理。

2024年總統與立委大選進入最後衝刺的階段，在媒體廣告進入肉搏戰的階段，對比起來綠營強打的「包租侯」，重覆地打「大群館模式」，想要製造侯友宜就是欺壓學生，到處買地的「惡劣形象」；這種一再抹黑人設攻擊，全然不顧及到事實真相（侯家的凱旋苑已確定2026年6月租約到期後，整棟大樓改為青年房舍、社會住宅）同時手法抹黑柯P買農地蓋停車場（柯在事情暴發翌日即拆除停車場並捐出租金），綠營左打藍右打白，就是想要用破壞對手的形象，好爭得選民的好感。

這個星期六就要產生下一任總統，三大陣營的攻防重點其實正是中華民國台灣最大的兩個問題。一個是兩岸關係，一是政治清廉，其他議題都無關勝負。

民進黨選前喊著華麗口號，高舉「居住正義」政策大旗。但過去執政八年下來，年輕人被高房價、高租金所苦，痛苦指數居高不下。八年二十萬戶的社會住宅目標，原來包含著五萬三千戶的「規劃中」，以及一萬七千多戶的「待開工」，剩下的一半還是地方政府的努力。

青年人無力購屋是社會問題，也是國家問題，唯歷年各政黨均無法對偏高的房價問題提出合理的解決辦法，但每逢選舉，政治人物總是高舉居住正義的大旗，信誓旦旦地將為人民解決居住問題，待其上任後，居住權總是淪為空談，直至下次總統大選時，有關居住正義的問題才會再被品頭論足，只是選舉期間，許多人不經意地打開居住正義的大門，乍然發現這些滿口都是為人民解決居住問題的政治人物，其本身其實都沾滿著難以勝數的居住不正義問題，相對於那些無殼蝸牛，或那些為獲得一席之地而窮其一生之力，都在為其斗居而努力奮戰不懈的人而言，政治人物的夸夸其談，其實是對政治人物神鬼行為的另一種諷刺，原來國內的居住不正義大多來自於政治人物的巧奪豪取。

2024總統大選，三組總統候選人不約而同都遭遇到外界對他們所持有的一些房產跟土地有質疑的聲浪。然而面對這些爭議，三位總統候選人的處理方法與態度，卻是天差地別，迥然不同。

針對國民黨副總統候選人趙少康1日於副總統辯論會上提到，民進黨總統參選人暨副總統賴清德萬里老家警衛據點預算支用一事，國安局表示，特勤中心依據特勤條例等規定執行勤務，該駐地安全人員均由現行副總統警衛室依既定員額及編組，派遣最少人力執行，並僅支出每月8000元符合市價的租賃金額及必要水電費用，並無新增人員及預算。

2024大選進入倒數階段，封關民調近日紛紛出爐，總統選情仍呈現三強鼎立狀態。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆指出，賴清德這場選戰打的很辛苦，距離選戰只剩19天時，支持度卻只有32.4%，情何以堪，代表賴清德背負著很沈重的民進黨8年執政的包袱。

隨著2024大選投票日逼近，藍綠白各陣營都繃緊神經，加強火力，進行堅壁清野的攻堅戰，戰況火熱，選情瞬息萬變。綠營穩定居於領先態勢，但賴清德的「賴皮寮」拆除與否野火延燒，雖然暫時對民調影響並非太大，但從黨內及競辦緊急危機處理狀況來看，氣勢上顯然已然受挫；藍白陣營自從破局之後，一直處於不合不鬥的尷尬困局，目前藍營已經開始操作棄保效應，但是，台灣的政治版圖已經發生根本性的改變，完全棄保已經不可能發生，只有超越藍綠才是台灣政治未來的可行之道。

侯友宜凱旋門與民進黨層峰三門—蔡英文論文門、賴清德違建門和蕭美琴國籍門，都有話術（謊言）避重就輕之嫌，但是，兩大陣營的羅生門還是有差別，差別就在於有沒有國家機器護航（違法之嫌）？侯友宜凱旋門和民進黨層峰三門最大的差別就在於，是完全合法的，不需要國家機器護航、遮掩違法之嫌。

民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議持續延燒，成功大學都市計劃系教授張聖學在臉書上貼出了幾張賴清德老家的空拍圖，並指出過去確實看不到「約30坪」的那棟建築，也沒有「礦工老宅不堪居住、改建加一樓」的情節，而是重建或新建了一棟建築。政治人物行為，具上行下效，牽連礦業發展心酸歷史，混淆焦點，這樣好嗎？