# 軍事審判  

近期總統賴清德召開國安高層會議，將中華人民共和國明確定義為「境外敵對勢力」、宣布恢復軍事審判制度，並強調國防預算將提高至GDP的3%，這一連串舉措無疑是將整體國家路線導向對抗與軍備競賽，其後果令人憂心。國人必須正視一個事實：賴政府不是在強化和平，而是正在從法理、制度與預算全面準備迎戰，正將台灣引向戰爭的道路。

本會期國民黨將在立法院推動反廢死、反戒嚴兩大公投，而民進黨發言人吳崢卻批評，這兩案明顯是假議題，因為此時此刻我國並沒有宣布戒嚴，死刑也未被宣告違憲，若國民黨想以公投訴諸民意必註定失敗。

英國現代哲學之父培根（FrancisBacon）曾說：「一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪。」蓋人類文明歷史從來就不是偶然而成，而是應該在法學與哲學中取得與學習深厚的人文思維觀念。是以，軍法既然是規範一國武裝部隊現役人員行為的法律體系，實為價值理性，而這個價值理性應確實融入軍隊所需要之法律體系內，並落實在充分尊重生命權、財產權上，使此一法律體系，最終達到我國憲政對於軍事審判之保障核心。

總統賴清德日前宣布為因應中國對國軍的滲透威脅，將恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線，引發外界擔憂恐難以保障人權，如今，更有名嘴稱「50歲以下男性教召不到就軍法審判​​」；對此，台灣事實查核中心公布訊息真偽。

3月13日賴清德總統召開國安會議，並無預警宣布將恢復軍事審判制度，讓軍法官站到最前線掃除「匪諜」，此舉掀起一陣譁然，原因無他，就是因為2013年「洪仲丘事件」發生時，民進黨大力提倡全面廢除軍事審判制度，要求由一般司法審判替代以落實人權保障。而如今賴總統此番政策便像是重重地打了自家人一巴掌，「軍事審判」似乎成也民進黨，廢也民進黨，只有他們說了才算數？

民進黨正在進行對國民黨立法委員的「大罷免」，在此同時，賴清德總統近日把中國大陸標定為「境外敵對勢力」，並提出「五大國安威脅」和「十七項因應策略」，積極管理兩岸交流，對民眾涉陸行為處處設防。「大罷免」明明是為了奪回民進黨在立法院的主控權，卻將其渲染為掃除「紅統」委員，剷除習近平的應聲蟲。「17條」的起心動念或許是為捍衛台灣安全，但各方強烈質疑其目的是喚起民眾恐中、懼共情緒，並與「大罷免」相互為用，藉以打造一條「綠色永續執政」的路徑。這兩項大動作都以遏制中共對台滲透、威脅為口實，運用恐懼訴求的政治宣傳手法，藉以激化民眾的不安心理，將在野政黨與「境外敵對勢力」掛鉤，一方面引發民眾對其產生更強烈的惡感，一方面則激發民眾支持執政黨抵抗外侮及剷除內奸對行動。細看「17條」，不僅針對中共的統戰及其對國安的威脅，更充滿對參與兩岸交流民眾的不信任與質疑，動輒以處罰、限制、審查、登錄、揭露、管理、規範等方式，劍指軍公教、公職人員、赴陸旅遊、大陸來台人士、演藝人員、台商、台青等人士，不僅限制民眾各項自由與權利，而且是在內部區分反中敵我，尋找其心目中的敵人。「恐共」、「反中」之情溢於言表。在野陣營高度賴政府是在利用中共統戰的恐懼來進一步強化對社會的控制。這種政治氛圍加上刻意擴張解釋的國安法、反滲透法，未來任何與對岸的接觸都可能被視為「叛國」，讓人民對任何與大陸的交流恐懼不安，在自我審查與節制之餘，還擔心遭受法律制裁的風險。賴清德宣布對岸為「境外敵對勢力」同時，立法院民進黨召集委員更預計從四月起，陸續排案審查多項國安法案，並定位為「國安法會期」，目的在於訂定綿密的反紅法制，增強民進黨的懲治工具，並強化民眾對在野黨的仇恨。「恐懼訴求」是民進黨無往不利的宣傳伎倆。二○一九年蔡英文從香港反修例運動「撿到槍」，大賣「芒果乾」，結果翻轉選情，連任成功。賴清德近期推出一系列新的特製芒果乾，管束事項與對象更廣，相應的懲罰措施更嚴厲。民進黨這樣揮動大刀砍殺兩岸交流，在「17條」推出後，將進行相關的立法、修法行動，令人擔憂賴政府即將羅織大網，把台灣推向反中的綠色恐怖中，同時對進行中的更是「大罷免」添加柴火。賴政府宣告中國大陸為「境外敵對勢力」並祭出「17條」後，行政院長卓榮泰領軍的「人民是頭家」政策宣講會隨即登場，內容重點是大罷免以及「17條」之必要，宣講主軸是「國家要安全，台灣要向前」，兩相結合，相互為用。「反紅」的政治訴求貫穿其中，串流全台，所謂「民主內戰」浩蕩展開。綠與紅兩股勢力是對立的，但在民進黨的巧妙運用下，紅為綠用，成為爭取權力與維繫權力的工具。對於「大罷免」的意義，民進黨立法院黨團總召柯建銘明白指出，最後國民黨所有立委將無一倖存，全部下課，其危害國家安全、出賣國家，必定插翅難飛；深藍、紅統的國民黨壽終正寢。他呼籲，「台灣人民每個都是鍾馗，我們一起來除妖吧」，偉大的時代來臨、國家軸線翻轉了，出賣國家的妖魔鬼怪一定掃入歷史焚化爐；只有民進黨真的在保衛台灣。這套言辭是政治宣傳上恐懼訴求的操作典範。恐懼訴求是一種試圖通過喚起受眾的恐懼情緒來影響其態度和行為的傳播策略，總是強調威脅的存在，多半突出外部威脅，聲稱國家、社會或群體正面臨嚴峻的外部危險，也常渲染内部危機，並將兩者結合，內勾外連，以喚起民眾的恐懼和對自身陣營的支持。這套宣傳手法總是誇大威脅的重大和後果的可怕，有些也提供解決方案，推出政策主張，在喚起恐懼後，提出相應的政策建議或是行動方案，聲稱這些措施能夠有效應對危機，消除恐懼。例如，罷免國民黨籍立委，或是不與「境外敵對勢力」有任何交流。恐懼訴求有價值被肯定的案例，如二戰時期英國對德國空襲的宣傳，英國政府通過各種媒體渠道，向民眾宣傳德國空襲的殘酷性和破壞破性，強調如果不抵抗德國，英國將面臨更嚴重的災難。這種宣傳喚起英國民眾對德國侵略的恐懼和憤怒，增強了民眾的愛國情感和團結意識，激發了民眾支持戰爭和抵抗侵略的決心，使英國軍民在艱苦的戰爭環中保持高的士氣，為最終贏得戰爭勝利奠定了堅實的心理防線。更多的是價值被否定的案例，最受詬病的一個例子是，1950年代，美國一些鷹派誇大蘇聯的軍事力量和擴張野心，宣傳共產主義廣泛而深入地滲透到美國內部的情狀，制造「紅色恐慌」，尤其是在麥卡錫主義盛行時期，大肆渲染共產主義分子在美國政府、軍隊和社會各領域無所不在，且猖狂行事，塑造輿論對所謂的「共產主義同情者」進行調查和迫害。負面的恐懼訴求出發點多半不是為了整體的公共利益，而是出諸政治私利，許多政治團體或是候選人往往利用恐懼訴求來操縱公眾的情緒和行为為，以實現自身的私利或政治目的，而不顧及公眾的真正利益和社會的長遠發展。例如，通過虛假宣傳或歪曲事实實來製造恐懼，誘導民眾支持特定的政黨、政策或候選人。這樣的操弄手法煽動不同群體之間的仇恨和衝突，難免破壞社會的和諧與穩定，不利於團結。恐懼訴求本身並非絕對不符合道德規範，關鍵在於在使用的目的、方式和程度。如果是基於真實的威脅，以促进進公眾利益和社會福祉為目的，並且在合理的範圍內用妥適的方法行之，則可以是一種善性的宣傳有手段。如果被惡用在私己利益或不道德的目的上，且手段無所節制，甚至違背道德原則，就會對社會和公眾造成傷害。在對岸的統一政策威脅下，民進黨擅長利用恐懼訴求激起民眾的恐懼情緒，同時把競爭的政黨或是候選人污衊為「在地協力者」，而自身則是愛台的護國神山。這種訴求的宣傳效果十分宏大，多半能得逞，但基於整體及公眾的利益，實應純化動機，節制手段；否則，一旦眾多民眾看穿其伎倆，產生反感與惡感，則將失去宣傳力，甚至遭來反面效果，最終被多數民眾唾棄。

賴清德與柯建銘兩人一搭一唱，為了遂行一人獨大執政的政治利益，不惜在台灣搞「大罷免」，浪費社會資源；甚或動輒用司法資源整肅異己，從在野黨開始，包括：台灣民眾黨前主席柯文哲雖證據尚不充足仍遭羈押、國民黨立法院黨團總召傅崐萁住家遭到搜索，再到民進黨自家派系內部都有如：鄭文燦涉貪案、台北市議員陳怡君助理費案、高雄市立委林岱樺助理費案，一一遭到檢調搜索，暗藏派系爭鬥的洶湧浪潮。

不要懷疑，台灣的民主鬧劇，已經活脫脫演成了一齣民粹驚悚劇，當行政院長卓榮泰領軍啓動所謂的「人民是頭家」宣講，為「大罷免」點火，「頭家」才恍然大悟，閣揆原來還在當他的民進黨秘書長；當宣講會場播放起「神秘佳賓」賴清德總統去年競選時批判藍白的政見片段，「頭家」這才驚覺，原來總統還是候選人，他的競選美夢尚未清醒，而「頭家」被迫困在無法醒轉的選舉噩夢之中，問著一個沒人能回答的問題：為什麼八百萬選民的一票，竟成了「無效票」？

賴清德總統十三日宣布，針對台灣當前所面對中國的五大國安及統戰威脅，制定了十七項最新國安因應策略，其中包括將中國視為「敵對勢力」以及恢復「軍事審判」。 

人類的歷史如同浩瀚長河，但對於歷史如果只單純去了解，不能從中汲取經驗和教訓，自不免淪入：「後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。」之循環往復當中（唐《杜牧》阿房宮賦）。是知吾人學習歷史的意義就在於此。然無可諱言，人之思想會隨地位變化而迭宕生姿。也即當擔任某職務時，就會想要在這個職務上做些什麼。因此，某種制度的建立與廢除，即成為首當其衝之目標！

賴清德提出「賴17條」，表面最重大的是恢復軍法，內容卻是劍指全民，限制人民選擇的自由。

賴清德總統13日在主持國安高層會議後宣布，為對抗中國威脅，將全面檢討修正《軍事審判法》，恢復軍事審判制度。對此，台大政治系教授明居正在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上指出，民主不是無底線的，最後的底線就是法治，現在的問題是，如果法治都不能保護的話，那國家就沒有了。

總統賴清德12日在國安會議宣布恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線，加上日前行政院長卓榮泰鬆口，要將傳統核能依法除役，對新核能則採取「不排除」的態度，且願與世界合作，兩件事情都引發不少討論。對此，媒體人李艷秋今（15日）指出民進黨準備兩個「恢復」，說穿了都在應美國要求準備戰爭，剛好藉機操作大罷免，民進黨從來不讓人民失望。

全台大罷免議題延燒，總統府資政謝長廷今（15）日下午舉辦《駐日八年台日友好記事簿：謝長廷「善的循環」再續》新書發表會，並在會後接受媒體聯訪。謝長廷認為，大罷免是「不幸事件」，台灣變成「惡的循環」，因為什麼都通過不了、事都沒辦法做，沒辦法只能「互相惡」發動罷免。

總統賴清德日前宣布將重新啟用軍事審查制度，讓軍法官回到第一線，民進黨立委沈伯洋加碼喊還要設立專責國安事件的「國安法庭」。對此，國民黨立委馬文君表示，民進黨的作法讓人細思極恐，如同當年納粹成立「人民法院」，專司「政治犯罪」用恐怖統治國家，判決往往不符合司法程序，直接定罪，也讓德國從民主走上獨裁。

台灣總統賴清德於3月13日（週四）宣布，台灣將全面檢討並修正《軍事審判法》，（軍法）以因應中共對台灣軍隊的滲透及間諜活動威脅，並恢復軍事審判制度，震撼兩岸。

今日總統賴清德在國安高層會議後，宣布將恢復軍法審判，引發各界熱議。國民黨立院黨團發出聲明表示，雖不反對討論恢復軍事法庭議題，但賴清德打臉自己和過去民進黨的提案與說法，要求賴清德回答軍事人權、開戰及國軍使命感和榮譽感等問題？而當年軍事審判法因「洪仲丘事件」而改變之洪仲丘姊姊洪慈庸則稱，軍審法當年修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對「境外敵對勢力」重啟，那配套務必要做足。

日前賴清德總統主持國安高層會議後，宣布恢復《軍事審判法》等17項國安策略，以因應中共對我國的滲透與認知作戰，當晚藍綠媒體節目各名嘴就又各自表述起來，甚至有美國要求為戰爭做準備的評論。筆者對於恢復《軍事審判法》持絕對贊成的立場，至於其他是否會限制言論自由，限縮人民行動等事項，應回歸相關法令之規定與討論，所以有待後續觀察。

賴清德上任才不過短短10個月，但是他的獨裁只有賴清德可以超越賴清德，大陸配偶亞亞不過就是在自媒體提到跟武統有關的事情，結果在3月11日遭到移民署決定要擇期遣返，一時之間輿論呈現兩極，綠營支持者認為這是早該做的事情，但是反對者卻認為臺灣已經沒有言論自由。的確，綠營的政論節目一年到頭誰不是在高談闊論大陸要武統臺灣？那為何綠營名嘴講武統就沒有事、就不算是恐嚇臺灣？而且綠營的側翼還砸大錢拍了電影"零日攻擊"宣傳武統。難道賴清德真的是膽小到連一位女士所講的話都害怕嗎?當然不是，這不過是賴清德仇中大戲的前奏。

國民黨團總召傅崐萁花蓮住家今（14）日遭搜索，傳是因為他被舉報牽線戰天下公司提供藍營立委候選人各1萬組修容組作為競選小物有關，傅崐萁後來受訪時怒批，過去所有的清查都很清楚，一切合法，更指所有的進出口商都在花蓮，北檢沒有管轄權。對此，臉書粉專「工程師看政治」指出，總統賴清德上任後，除了加速賣台，拚命詐騙全國以外，心心念念的只有批鬥政敵，「每一個被鬥的人，他們都認為有罪，都認為活該」。