# 郭位  

近年隨著半導體產業出現矽盾、護國神山群等稱號後，台灣產業發展被視為逐漸有產業單一化的趨勢。香港城市大學名譽退休校長郭位1日應邀在長風基金會講座，以「大學的第三個任務：創新與知識轉移」為題進行演講時提到，政府投資高教時應撥款供年輕人創新創業，但有台大化學系教授質疑，當台積電吸走大批頂尖學生，新創公司引才甚至期盼學生進行創新或許就存在抵觸。

國內高教議題長期備受討論，近來又因民進黨總統參選人賴清德拋出私立大學學費補助掀起廣泛關注。長風基金會1日邀請香港城市大學名譽退休校長郭位參加「大學的第三個任務：創新與知識轉移」講座。郭位認為，可以趁選舉期間向候選人詢問對教育投資的看法，觀察哪位候選人較重視教育，並幫真正重視的人加分。

台、港、大陸各有長處。要想促進社會進步，應該參考人家的強項，不必每說到他人長處，就青筋暴跳，不肯服氣，還找上一堆歪理，自我陶醉。若能依照前面所揭示的三個原則應對處理各種情境，將有助改進社會與高教的品質。

由於重視教育的傳統，華人看重學位，少有例外，有時候還深信愈多愈好。其實人生的長度決定不了人生的厚度。有些成功人士確實曾經就讀知名中、大學，所受的培育薰陶可以驕傲他人，或許對後來的事業發展有所助益。其實，即使這些人不曾就讀那些知名的中、大學，日後也可能功成名就。重視教育值得誇耀，重視學位卻可能走入偏鋒，因此減少了想像的空間。只求表面功夫，不但成就不了事業，反而虛擲光陰。

高中學測成績即將出爐，海內外各大學也蓄勢待發，向頂尖學子招手。香港城市大學今（20）日表示，原訂於台北進行的面試因防疫取消，將改為網路面試；校長郭位則強調，城市大學以「國際化」為亮點，儘管遭遇反送中事件與疫情衝擊，仍會力拚海外交流，也希望今年可以招收到台灣的滿級分學生。

2019年11月間《自由時報》多篇有關本人的報導，觀點偏頗遠離事實，又涉及我的指導教授黃金來先生。在這段香港不平靜的時候，身任香港城市大學（城大）校長，以師生和大學的安全及穩定發展為優先，延至今日才回應還原真相，希望世人理解為師者堅守的價值與精神。

自由評論網3月11日刊登署名TimHsu文章，諸多不實的論述，近乎不負責任的匿名誹謗。該文用香港城市大學(以下簡稱城大)郭位校長照片並以「核電國台辦主任」作標題，文中對郭校長以及清華大學核子工程系極盡誣衊之能事，綜觀全文已經到語無倫次的地步，難怪作者不敢具名，想來該文作者應有「為五斗米折腰」或者須「煮字療飢」的苦衷吧！對於此文本想一笑置之，但該文指名道姓地批評清華傑出校友，中研院院士郭校長，同時也踐踏了清華核子工程系的令譽，作為清華大學原子科學院院長，職責所在實有澄清之必要！

我接到綠營某大老的電話：「老包，有些事我們不方便出面，要請你事務所先做點前置作業。」

近幾個月經常收到各類媒體詢問有關台灣供輸電的問題，由於公務繁忙，兼且自從去年8月15日台灣斷停電，政爭干擾民生，社會激盪不平靜，不差額外參上一腳，故婉拒採訪。今天電能問題再度浮現枱面，如果沈默不出聲，就真有負身為讀書人了。應要求，以科普通俗的方法綜合回答以下35個經常碰到的能源環保問題或說法。

近幾個月經常收到各類媒體詢問有關台灣供輸電的問題，由於公務繁忙，兼且自從去年8月15日台灣斷停電，政爭干擾民生，社會激盪不平靜，不差額外參上一腳，故婉拒採訪。今天電能問題再度浮現枱面，如果沈默不出聲，就真有負身為讀書人了。應要求，以科普通俗的方法綜合回答以下35個經常碰到的能源環保問題或說法。

近幾個月經常收到各類媒體詢問有關台灣供輸電的問題，由於公務繁忙，兼且自從去年8月15日台灣斷停電，政爭干擾民生，社會激盪不平靜，不差額外參上一腳，故婉拒採訪。今天電能問題再度浮現枱面，如果沈默不出聲，就真有負身為讀書人了。應要求，以科普通俗的方法綜合回答以下35個經常碰到的能源環保問題或說法。

由於經歷與認知的不同，一般人受到嘩眾取寵的口舌導引，容易把高曝光度的風險看得嚴重，沒有料到心中想像的風險遠大過實際狀況，對於擺在眼前影響巨大的負面事故置若罔聞。

這是一個講究數據的年代，可惜數據常被口號取代而遭誤用濫用。

各位同學及家長，今天回到建中，想起半個世紀前，建中的老師告訴過我們，聽看亮麗的宣導要注意其真假背景。四時更替，紅樓庭前花開花落，半世紀如假包換，今天看山果然還是山。數字說話，先介紹幾個隨手撿拾的小故事，一齊來探討通識的背後到底說了什麼話？

香港城市大學最近又網羅一名台灣籍學者，3年前獲聘台大材料科學系所特聘教授，過去2年並且獲得湯森路透選為材料科學界「全球最具影響力的科學家」之一的任廣禹，去年底正式獲聘為香港城市大學學務副校長，目前城大在工科領域，尤其是工程及電腦科學部分，目前在台港地區排名已居第一名，未來在任廣禹加入後，城大在光通訊與太陽能電池材料科學領域競爭力將更為強化。

大學學測成績上周公佈，緊接著本周五大學博覽會，即將在台大舉行，香港、新加坡大學最近紛紛來台搶人，上周六行政院舉辦「政務團隊工作會議」，地點福華公務人員訓練中心，剛好也是香港中文大學來台面試學生的地點，近年全球排名突飛猛進的香港城市大學，本周也由校長郭位領銜，到建國中學等學校招生宣傳，大學博覽會期間，對於尚未提出申請，但學測成績達頂標學生，也將開放現場面談，搶人情況日趨白熱化。

兩岸談大學國際化，枝節長短，外行趕熱鬧，政教老糾結。

關於英文重要與否，先講個故事。我在德州農工大學（TexasA&M）當系主任時，有一位程度不錯的南韓博士生，英文很差。於是建議他用韓文寫博士論文，然後再請人翻譯成英文。另一位南韓學生聽到，趕快說這個方法行不通，因為此生寫的韓文也沒人看得透徹。所以英文不是關鍵。其實不要說南韓學生。許多美國學生寫的報告，絕對是標準的美式英語，可惜言不及義，英文當然不是關鍵！

很多人猜香港薪水多少，我要說的是比想像的都高，但薪水只是一個因素，關鍵在於，大部分人士喜歡到受尊重的地方工作。

「兩岸的高教是否找錯了病根、用錯了藥？」這是香港城市大學校長郭位，在新書《高等教育怎麼辦？兩岸大學心件的探討》自序提出的問題。郭位1日接受《風傳媒》專訪，對於教改衍生的高教貶值現象有很深的感觸，他說，台灣人口是香港3倍，但大學家數卻是香港的21倍，假若台灣國民所得與香港一樣，每間大學所獲得的預算補助是香港的1/7，「人人讀大學，其實是錯的，今天台灣22K現象不能怪別人，完全是自己造成。」