# 鄭文燦  

為了紓解桃園機場周邊南崁地區車流壅塞問題，行政院在2022年底核定國一甲線，該計畫難度最高的桃園隧道工程招標案，在經過一次流標之後，預計在13日進行第二次招標，沒想到在截標前夕，竟傳出特定廠商「量身訂做」情事。據了解，由於高公局將廠商「財力資格」部分，增訂得標廠商之公共工程承攬造價限額，不得高於資本額之10倍，讓不少具承攬隧道工程之營造商無法參與競標，桃園地區甚至傳出，某綠營關係密切之營造業者出線在望。

民眾黨今（4）日到桃園舉辦宣講，開放民眾提問，有民眾問如何看民眾黨前主席柯文哲司法案件，民眾黨主席黃國昌表示，他就問總統賴清德一句，收了錢鐵證如山的前桃園市長鄭文燦，現在在外面趴趴走，憑什麼把柯文哲押起來？

民眾黨前主席柯文哲因涉嫌京華城貪污圖利案遭到羈押，日前卻傳出在看守所的柯文哲身體狀況亮起紅燈，開始出現血尿、腎結石的問題。對此前立委郭正亮就在在節目《亮話天下》中痛批民進黨可惡，巴不得柯文哲死在監獄裡，金流證據找不到，就要把人家謀殺在監獄。

調查局資安站追查中國網軍攻擊政府機關案，意外發現上櫃公司「昇銳電子」涉嫌進口中國製監視器零件，組裝後貼上「台灣製造」標籤販售，由於該公司2020年至2024年間，得標多起政府採購案，讓台灣資安再度蒙上陰影，諷刺的是，「昇銳電子」負責人江添貴，竟是台灣智慧安防工業同業公會理事長，這個自許「安控國家隊」的組織，公會服務處掛牌啟用當天，桃園市長鄭文燦與台杉投資董事長吳榮義還是座上嘉賓。

國民黨立院黨團總召傅崐萁涉嫌送同黨立委競選小物修容組等物，爭取立院院長，疑經費與中資有關，檢調今（14）日上午大動作前往他的住處，傅崐萁後來受訪表示，過去所有的清查都很清楚，一切合法。臉書粉專「歷史哥澄清唬」傅崐萁一案有三大荒謬之處，他指出，傅崐萁除了喊一喊炒新聞焦點外，根本沒有參選立法院正副院長，國民黨團內自始至終就是推舉韓國瑜出馬。

「司法是維護社會正義的最後一道防線」，這句談起司法改革人人可以朗朗上口的話，如今竟成了極具諷刺意味的陳腔爛詞，不要說「維護社會正義」，連「維持獨立公平」，都如此艱難。

繼台北市議員陳怡君涉嫌詐領助理費遭羈押禁見，立委林岱樺也因疑涉詐領助理費及通法寺募款案，遭到搜索約談長達十二小時，是押是放猶在未定之天。引人側目的是，陳怡君、林岱樺在民進黨派系屬性皆非賴系非新（潮流）系的「正國會」，加以林岱樺被約談時激動大喊「政治干預司法，司法干預初選」，賴清德政府藉司法打擊異己─包括黨內異己的聯想甚囂塵上。

日前有5位檢察官被爆與民進黨大佬吳乃仁餐敘，北檢調查報告今（6）日出爐，指出影響檢察官公正及廉潔形象，全部移送評鑑。民眾黨代理主席黃國昌對此在臉書上指出，北檢檢察長王俊力在擔任調查局長期間，曾與行賄前行政院副院長鄭文燦的前台塑集團高層楊兆麟餐敘，卻穩坐檢察長寶座，「檢察官的官箴不應雙標」。

當選滿一年、就職八個月，總統賴清德能拿出手的政績乏善可陳，最大的絕活就是緊握手中的「血滴子／刀把子」，幹掉了2大政敵（鄭文燦、柯文哲），解散了2個政黨（統促黨、復康聯盟黨），透過國家機器中的3大機關追殺獵捕，成功轉移執政無能、立法院之亂的輿論焦點。

民眾黨號召1月11日上街「釘孤枝」，衍生出來的政治效應仍餘波盪漾。這場原是聲援黨主席柯文哲，並抗議賴政府「司法不公」的群眾運動，卻牽連出案外案，而案主皆為同一人，即民進黨立法委員鍾佳濱。他認為上街集會是「妨害司法公正」，已淪為一樁笑話；一向自詡「野百合世代學運領袖」的他，竟自爆「不在現場，在裝甲旅待命」，如此經歷也能造假，實在讓人匪夷所思。

北檢日前正式起訴民眾黨主席柯文哲，長達891頁的起訴書也成為外界關注焦點，而國民黨立委吳宗憲今（8）日在節目《中午來開匯》中直言，北檢這份起訴書塞了一堆跟本案無關的東西在裡面，誰會這樣寫起訴書？更透露他以前偵辦前桃園市長鄭文燦涉貪案時，監聽、跟監他這麼久，「知道很多鄭文燦的私生活」，但他從來都沒有講出來。

台北地方法院審理京華城案，2日深夜裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京等人羈押禁見。北院認定4人犯罪嫌疑重大有逃亡、滅證、勾串之虞，非予羈押顯難進行追訴審判；對此，台北市前市長郝龍斌在臉書貼文批評，相較綠營的桃園市前市長鄭文燦的貪污案件，早在7年前便已經有人檢舉，但檢調卻一直未採取行動；在野陣營的新竹市長高虹安在貪污11萬元的案件中被起訴，而宜蘭縣長林姿妙則被控洗錢112萬元，兩人皆在政治迫害的指控下被停職。檢調辦案藍綠白有別，司法公信力蕩然無存。

前桃園市長鄭文燦收賄案今（30）日第二度開庭，鄭文燦辯護律師何祖舜在庭上砲轟桃檢「辦案草率、起訴書粗糙」，而承審的檢察官陳嘉義則回嗆，鄭文燦收賄的證據完備「不是只有Excel檔」。對此，媒體人黃揚明在臉書直言「桃檢檢察官酸北檢檢察官XD」。而日前被民進黨封殺的大法官被提名人劉靜怡也在臉書發文直呼「好好笑」，這兩天Excel檔案這個用語很好用是嗎？

前桃園市長鄭文燦因涉嫌收賄被檢方起訴，今（30）日進行第2次準備程序庭，鄭文燦的辯護律師何祖舜在庭上與檢察官進行攻防，何祖舜指出檢察官在起訴書中多項錯誤臆測和前後矛盾，跟批評檢察官只採對鄭文燦不利的證詞，用主觀臆測辦案，非常不專業，辦案草率、品質粗糙。而承審檢察官陳嘉義則回擊強調，鄭文燦案給錢、退款金流證據完備，更怒嗆「不是只有Excel檔」。

羈押四個月，北檢一如預料起訴民眾黨主席柯文哲，並求處二十八年重刑！這份長達一百九十頁的「新聞資料」，却正足以凸顯北檢的敗筆，也成為民眾黨「小草」繼續高喊「政治追殺」，力挺柯文哲的依據；最終，北院裁定柯文哲三千萬交保。然而，民眾黨為柯文哲喊冤的同時，也陷入了政治支持的盲點：就法律而言，柯文哲真的不能侵占柯文哲。

總統賴清德2024年5月20日上台執政，宣示掃除貪瀆以清吏治，結果被拿來開鍘、祭旗的首宗指標案件，竟是同屬民進黨的前行政院副院長鄭文燦，賴清德的決絕震撼全國。不過，鄭文燦2024年12月19日站上法庭全盤否認犯罪，駁斥檢方指控「純屬臆測」沒有證據支持。一場牽動政治變局的司法大戰，在桃園地方法院展開。

海基會前董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收賄500萬元，桃園地檢署偵結後，依貪污罪起訴鄭文燦，並求刑12年，桃園地方法院19日首度傳喚鄭文燦進行審裡；由於出庭時明顯瘦了一圈，鄭文燦還向關切的媒體表示，「可見我有多委屈」。對於鄭文燦開庭時全程否認收賄，媒體人黃揚明質疑，這樣的說詞就是在考驗大家記憶力，與起訴書內容形同平行時空，難道是想指控檢方栽贓？

至於檢方認定鄭知悉廖俊松被監聽一事，鄭文燦說，起訴書指他因為2017年10月19日到2018年3月16日間經某公務體系人員告知而知悉廖俊松遭監聽乙事，而才有後續改變立場支持全區區段徵收及事後退款乙事，這不是事實。起訴書中這段論述不僅純屬臆測，沒有證據支持，且也嚴重違背常情。

桃園地方法院今19日審理鄭文燦貪污案，鄭文燦在準備庭大聲疾呼檢方指控他拿錢辦事才發函行政院完全混淆事實，也搞錯誤的因果連結。其實工五擴大案老早就是桃園市政府的既定政策，他是依法行政。

前行政院副院長鄭文燦被檢方指控，在桃園市長任內於2017年9月14日晚上10時在官邸收了廖俊松500萬元，鄭文燦今（19）日在桃園地方法院法庭內還原當天狀況，他強調當天完全不清楚桌下有黑色提袋，更沒看到手勢。