# 陳弘遠  

就在平安夜，郭董率領親民黨民眾黨不分區和區域立委參選人接受民視辣新聞周玉蔻專訪，針對「反滲透法」一事，郭台銘表示，若民進黨執意於12月31日強行通過，他將帶台商到立院集結，比照先前太陽花反對服貿的形式，自己也要睡在那裡，直言「（反滲透法）因為我連內容是什麼都不知道」，這個法比服貿嚴重10倍、20倍，沒經過溝通就通過，揚言將「發動2019版太陽花」。姑且不論「服貿協議」的本質是中國對台灣的一種經濟殖民，「反滲透法」是防範有敵意的中國對台灣的滲透，兩者屬性不同。我們仍應尊重郭董的意見表達，但是必須探究郭董一路從月初就開始反對這個立法的動機。

垂涎總統民調中3成不表態的選票讓2020民眾黨在立院有足夠關鍵的席次以延續自己的政治生命並徐圖2024總統大位，柯文哲的首席幕僚台北市政府顧問蔡壁如11月6日在媒體專訪時，發表「個人意見」，說她一定建議民眾黨提名委員會將黃排在民眾黨不分區第一名。對此黃國昌的回應是先說自己會委婉地謝謝她，被追問後則明確說「我會拒絕」，似乎離立場鮮明的回應有一段距離。

經過近兩個月的飢餓行銷，所有的討論都聚焦在郭董要不要選總統、何時出場、要跟誰合作、副手是誰。那些批評對手的事自然有人代勞，國內外大事例如香港反送中好像不必捲入表態，好整以暇地等待粉墨登場的舞台燈光。但是，帶領一個國家要的是面對逆境的決心勇氣、民主人權的價值觀、資源分配的能力，相反的，經營一家公司是爭奪訂單的快狠準、貫徹執行的紀律、資源的有效運用，經營製造業的公司可以說是專精在某個特定的領域並且獨斷專行才容易成功，而國家的領導卻是要發自內心，以人為本無私的實踐才能長治久安。

近日郭董和柯P結盟的新聞不斷被拋出，姑且不論是否為某一方慣用的伎倆，先假設雙方都有意願結盟。為求勝選，政治的結盟舉世皆然，大多是理念相近的政黨才能長久運作，例如日本自民黨和公明黨結盟20年運作順暢。但是怎麼看，從專長領域、社經地位、政治理念、人格特質，郭董和柯都是南轅北轍，以捍衛中華民國為職志，強調自己想做事的郭董會認為結盟後真的能提升國力而不是內亂嗎？

2008年在台灣上演的電影「惡魔教室」（德語：DieWelle）改編自1967年羅恩·瓊斯（RonJones）在美國加州一所學校進行與法西斯主義有關的社會實驗－第三浪潮，看似花樣百出的活潑學生在五天的密集訓練課程中奇蹟般地改頭換面變成以領袖、制服、問候手勢、標誌、暴力、集體行動的法西斯團體，學生不斷地加入，為表示對群體力量的效忠對外以暴力相向，最後群眾失控釀成死亡悲劇。