# 陳昭龍觀點  

近日金融與法律業界最引人關注的焦點，無非最高法院就財政部與台新金融控股股份有限公司（下稱台新金控）間請求確認契約關係存在訴訟，作成廢棄原二審裁判之判決，案件重新發回臺灣高等法院更為審判，識者均認為財政部扳回一城，訴訟看似重回起點，然細鐸本案最高法院發回意旨，且搭配台新金控已逾「金融機構有效整併期限」，看來彰銀經營權紛爭應有解決之基準。

日前平面媒體報導「公股管理鬆散彰銀董出國無人代理」，並稱引起財政部關注，暗指彰銀或彰銀董事長存有違反公司治理問題，然而閱讀相關報導後，事件內容內卻沒有對應到公司治理的法令，以及公司實務運作的規則。因此在深入探討這件事情時，容有必要先行闡釋公司法第208條所規定的職務代理要件，方屬客觀公正。