# 陳耀祥  

雲林地檢署日前查出有第二類電信業者掩護詐騙集團販售非法網卡，NCC前委員蕭祈宏因擔任「詐騙顧問」遭起訴，民眾黨立委黃國昌今（27）日關切，NCC是否裁罰該電信業者。他痛批，此案去年9月早已偵結，NCC至今仍未裁罰業者，難道是因為詐騙集團找NCC前委員當門神，所以NCC毫無作為？

國家通訊傳播委員會（NCC）在代理主委翁柏宗卸任後，無法湊足4人的法定開會門檻，自去年12月1日起陷入空轉，理論上，這個僵局可以透過NCC委員重新提名解套，但4個月過去，行政與立法部門毫無動靜，而《鏡週刊》將NCC的空轉，歸咎於前NCC主委陳耀祥之法律見解，導致NCC「自廢武功」。對此，NCC委員王正嘉透過臉書反駁，強調「明明是立法院不審委員，造成委員不足，無法開會，神機妙算都算不到，朝野對這件事情爭議這麼久，這算失算？」

NCC值不值得保留或繼續運作下去？對於民進黨來說NCC早已內化成為民進黨的附隨組織，也成了民進黨安置自己人的另一個機關，所以對民進黨來說NCC一定要保留也一定要繼續運作下去！不然的話，哪個單位來保護「聽話」的綠媒？又有哪個單位可以幫民進黨來「封殺」不聽話或一直在監督政府的媒體呢？

藍委擬具的《國家通訊傳播委員會組織法》修正案今（16）日三讀通過，刪除原先通傳會（NCC）委員延任規定。對此，國民黨立委葉元之發出新聞稿表示，本屆NCC委員任期到7月31日，由於現行《國家通訊傳播委員會組織法》藏有直接延任條款，引發萬年委員疑慮，NCC委員本應為任期制，不應無限期連任，違背民主精神的「萬年委員」更不可能為社會接受，修法是相當公平的做法，且NCC主委陳耀祥做得爛不該繼續做。

藍白陣營今（16）日在立法院，聯手通過《國家通訊傳播委員會組織法》修法，明訂「NCC委員任期4年，只能連任一次，不得再任。」立院同時也通過附帶決議，要求本屆NCC委員比照現任主委陳耀祥，宣示不再接受政院提名，也不再接受延任，主動辭職。不過，NCC官員表示，該附帶決議對行政院NCC委員提名之人事權，並無法律約束力，NCC副主委翁柏宗係2019年申請退休後，隔年再獲提名，依法仍得再任。

立法院今（14）日針對《國家通訊傳播委員會組織法組織法》部分條文修正進行委員會協商，民眾黨立院黨團總召黃國昌質疑，現行NCC組織法規範，若下任委員無法順利產生，則會由現任委員延任，這不就變相等於是「萬年委員」嗎？對此，NCC主委陳耀祥回應，由於NCC是合議制機構，又統管國內重要通訊傳播事項，若因委員卸任後難產，機構陷入癱瘓的狀況，恐會對國內通訊傳播產業造成嚴重影響。

國民黨立委徐巧芯今（7）日首度質詢行政院長卓榮泰，在針對國家通訊傳播委員會（NCC）業務與官司問題時，狂酸陪同答詢的NCC主委陳耀祥是「過客」。會中，陳耀祥在旁為卓榮泰補充相關業務資訊，徐巧芯見狀狂嗆，「不要騷擾院長。」

民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目中爆料，透過手機基地台分析立院外集會民眾的資訊，進而分析政黨的傾向，引爆非法監控人民疑雲。針對此事，NCC主委陳耀祥昨（3）日備詢時，被問到王義川是否涉及散布假消息，陳耀祥僅表示「對每個名嘴行事風格予以尊重」。對此，立委謝龍介在臉書發文表示，他之前質疑民進黨動用基地台，結果被NCC追殺，換成王義川說同樣的事情，卻成了個人風格？開罰雙標，綠能你不能，民眾看在眼裡，幹譙在心裡。

民進黨政策會執行長王義川日前上政論節目，其「運用手機訊號定位比對」一說，引發各界軒然大波。立法院交通委員會今（3）日以「國家機器以手機定位、分析個資特性等方式侵犯人民權益」為題舉行專題報告，並作成決議要求國家通訊傳播委員會（NCC）需在7月15日前，清查最近1年內的競選及政治活動中，三大電信業者所持有的個資是否遭不當使用。不過，國家機器是否真如反烏托邦小說《1984》所著，猶如「老大哥」般正在監控人民？

民進黨政策會執行長王義川上政論節目時，宣稱運用手機訊號定位分析集會參與者，引發外界憂慮動用國家機器監控人民，部分人士質疑集會周邊出現的強波車恐是在蒐集民眾個資，而過往新冠疫情期間使用的防疫個資平台也再度掀起討論。對此，國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥今日於立法院交通委院會答詢時澄清，強波車僅是用於提升通訊品質，而疫情平台蒐集的資料都只限於政府防疫使用，不能提供第三者運用，且相關資料都已全數下架並銷毀。

民進黨政策會執行長王義川日前上政論節目時，宣稱用手機訊號定位分析立法院外「青鳥行動」參與者，與民眾黨先前舉行的「519草根決心行動」參與者不同，引發外界質疑動用國家機器監控國人。對此，國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥今（3）日受訪時回應，依照NCC調查結果，三大電信並沒有提供王義川任何資料；而若王義川說法不實，製播節目的《三立電視台》如有違反事實查證，NCC會依照《衛星廣播電視法》規定判斷是否開罰。

國家通訊傳播委員會（NCC）通過《鏡電視》申設爭議頻傳，立法院「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」日前決議調閱範圍，並要求10天內提供，不料NCC搬出《憲法》及釋憲案要求先釐清案由，引發藍白齊轟。對此，調閱小組今（6）日舉行第2次會議，對如何函覆NCC等事宜展開討論，最終綠委不敵藍白聯手提案，NCC須於3天內提供前次會議決議的調閱文件。

國家通訊傳播委員會（NCC）爭議不斷，除拒絕提供資料給立法院「鏡電視調閱專案小組」，現任主委陳耀祥質詢時態度強硬，與民眾黨立委黃國昌當場槓上。針對NCC人事，黃國昌在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》直指，被提名為主委的翁柏宗曾洩露NCC內部機密，連擔任委員的資格都沒有，他會建議民眾黨團以問卷方式嚴審其他新提名的NCC委員。

立法院開議以來，NCC主委陳耀祥不斷與藍白立委槓上，除NCC業務報告被批複製過往資料，今（1）日藍白立委再次對陳耀祥態度感到強烈不滿，並將陳耀祥移送監察院。對此，文化大學廣告學系專任教授鈕則勳分析，陳耀祥態度會如此強硬，是因為一皮天下無難事，未來也不用見到這些立委，且他的目標群眾鎖定在綠營高層，說不定回校任教後，哪天又能轉身當高官。

這三十多年，政府不乏組織改造，新設機關不少，國家通訊傳播委員會（NCC）堪稱代表號，而且，是失敗的代表號；這個號稱要「去政治化」的「獨立機關」自成立伊始，就一再受到政治、政黨的摧殘，愈長愈有畸型化的趨勢。

國家通訊傳播委員會（NCC）繼任委員提名人選出爐，在野陣營對名單頗有意見，但依法若新任委員未能提任，將由原任委員延任至新任委員就職前1天。不過，NCC主委陳耀祥今（1）日於立法院司法法制及交通委員會聯席會議答詢時表明，無意延任，且跟學校借調期限已到，會在7月31日屆滿就離職。對此，藍白立委在法案審查時提出附帶決議，要求將在7月底屆滿卸任的另3名NCC委員，比照陳耀祥對外公開宣示。

立法院交通委員會「鏡電視申設及後續爭議調閱小組」日前作成決議，向國家通訊傳播委員會（NCC）等機關，調閱《鏡電視》申設等相關文件，但NCC不甩調閱小組決議。對此，在野黨立委今（1）日於立法院司法法制及交通委員會聯席會議，臨時提案譴責通傳會（NCC）主委陳耀祥，並移送監察院，經表決通過；不過，綠委提案對此決議宣告進行表決，但表決未通過，維持原宣告。

國家通訊傳播委員會（NCC）繼任委員提名人選出爐，擬由現任副主委翁柏宗接任主委，但翁柏宗曾捲入《鏡電視》申設爭議，且提名過程遭爆曾因親綠媒體大亨運作而一夕翻盤，引發在野陣營猛烈批評。對此，NCC現任主委陳耀祥今（1）日於立法院受訪時回應，提名的繼任委員4人都非常專業，而有關主委人事案爭議，自己也是看媒體報導才知，因此無從證明或了解，也無法反駁。

國家通訊傳播委員會（NCC）繼任委員提名人選出爐，擬接任主委的現任副主委翁柏宗卻頻遭爆爭議。對此，民眾黨立委黃國昌今（1）日於立法院司法法制及交通委員會聯席會議質詢時控訴，翁柏宗曾發聲明稱捲入《鏡電視》申設爭議的事證真實性尚待確認，但經過他查證都確實為真，翁柏宗能這樣說謊？並質問NCC主委陳耀祥今日來備詢前，為何先到民進黨立法院黨團？

立法院交通委員會「鏡電視申設及後續爭議調閱小組」日前作成決議，向國家通訊傳播委員會（NCC）等機關，調閱審議《鏡電視》申設過程等相關文件，但NCC卻不甩調閱小組決議，回函要求調閱小組先釐清調閱目的及範圍，引發藍白齊聲砲轟，民眾黨立委黃國昌今（1）日質詢時也提出質疑，但NCC主委陳耀祥卻頻插嘴，引發國民黨立委謝龍介、民眾黨立委林國成拍桌爆粗口；黃國昌也在質詢結束前狠嗆，陳耀祥答詢的態度，全民都看在眼裡。