法庭也許看起來不太像是測試數學定理的場所,但貝氏定理在刑事檢控上有重要的應用。很可惜,法律界多半忽略這點,而審判也充滿了謬誤的統計推理。在這樣一個人類活動的領域中,降低不確定性是至關重要的,也存在著發展純熟的數學工具來達成這項目標,但檢方與辯方卻都偏好訴諸既過時又謬誤的推論方式,這很諷刺──卻又很容易預料到。更糟的是,法制系統本身並不鼓勵使用數學。你可能會認為,機率論在法庭的應用就像使用算術來判斷某人的車速比速限快多少一樣,應該沒什麼爭議。主要的問題在於統計推論容易出現錯誤解讀,如此就創造了檢辯雙方律師可鑽的漏洞。