# 高等法院  

「創意私房」會員陳勻浩涉嫌利用補習班教師、國小代課老師身分，偷拍學生及同事私密影像，一、二審原認定55罪，均判應執行有期徒刑12年。最高法院先前將其中39罪撤銷發回，高院更一審今（5）日改判，39罪分別判處3年至3年6月徒刑，尚未定應執行刑，全案仍可上訴。本案改判關鍵，在於「偷拍」是否符合《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3項所稱「違反本人意願之方法」......

媒體人周玉蔻、蔡玉真4年前在節目上指控，中國小姐張淑娟是台北市長蔣萬安父親蔣孝嚴當年「晶華滾床案」女主角，張淑娟憤而提告加重誹謗，一審台北地院判周、蔡2人各1年6月徒刑。案經上訴，高等法院4日進行二審，蔡玉真當庭崩潰直呼，此事對她造成很大的痛苦，根本不想回憶，更說自事發以來已4年無收入，自己疾病纏身，還需照顧年邁老母，這件事已讓她後悔一輩子。​​回顧整起爭議......

在台灣喧騰一時的​麵包師傅呂金鎧涉犯女大學生命案，他被依性侵殺人罪判刑20年、入獄近19年，在獲准再審後，日前經台灣高等法院認定檢方提出的證據不足以證明其涉案，改判無罪，但案件並未定讞；最高法院認為，高院再審判決對部分證據的調查及理由說明仍有未盡之處，今（9）日撤銷無罪判決，發回高院更審，讓這起歷經30多年、數度翻案的重大司法案件，再度回到審理程序。​中興女......

新北市三重區2024年5月發生1起滅門血案，男子張泓毅（25歲）勒斃陳姓妻子、岳母與繼子後，伴屍6天展開逃亡，犯後還盜刷岳母信用卡58萬餘元，張泓毅鑑定時更稱「不後悔」，甚至說還是會殺死岳母等，毫無悔意，被新北地檢署依殺人、故意殺害兒童等罪嫌起訴，一審國民法官法庭判死刑。案經上訴，二審認定，張男蓄意趁3人熟睡之際連續殺害，手段殘忍至極，原判決無誤，仍判死刑......

日前一名超商店員，因自行沖泡拿鐵卻沒有結帳，被店長告上法院，一審被依業務侵占罪，判處3個月徒刑。此案經高等法院改判無罪，並罕見以「旁論」點名批評原審法官、檢察官及雇主。高院判決書並提醒，勿讓冰冷的法條演繹，凌駕於對被告過勞處境的同理與實質正義之上。對此，北市文化局長蔡詩萍於臉書發文表示相當感動，這起判決宣示企業不該無情，司法要有溫暖的靈魂。蔡詩萍：高院法官......

一名徐姓女子在超商擔任店員，她去年5月支援別家店的大夜班時，在凌晨4時沖泡了1杯價值75元的燕麥奶拿鐵飲用，不過因忘記結帳，被店長告上法院。士林地院一審依業務侵占罪，判處徐女3個月徒刑，可易科罰金，徐女不服上訴，高等法院對此改判無罪，並在判決書罕見以「旁論」點名原審法官、檢察官以及雇主，將他們批評一番。高院指出，被告於5月8日有向全家便利超商預購總價1800......

震驚全台的1歲男童「剴剴」遭保母姊妹虐死案，引發社會關注。而剴剴30歲的生母劉姓女子在2021年因為不滿男友與前女友藕斷絲連，竟然召集多名友人，將對方約到租屋處進行談判。談判破裂後，劉女一夥人聯手對被害女子展開長達4小時的殘酷凌虐。灌毒逼狗叫甚至強插下體錄影直播惡行曝光劉女等人當時用鐵盆和桌腳毆打被害人、摔碎求救手機，還強灌含有多種成分的毒品咖啡包，逼迫對方......

總統府今（11）日提名監察院第7屆正、副院長及監察委員。其中，監委被提名人、高等法院法官侯廷昌曾審理台南湯姆熊割喉、逆子縱火殺害8位親人等重大刑案，後改判兇手無期徒刑，被外界指是「廢死法官」、不判死刑的法官。法界熟悉判決人士認為，侯廷昌並非廢死法官，而是恪遵證據裁判原則，遇有法定減刑事由的證據資料，應減則減，判決並無廢死理念意味。侯廷昌畢業於中興大學法律系......

藝人黃子佼向「創意私房」論壇購買2341個未成年不雅影片，一審依違反兒童及少年性剝削防制條例判8月徒刑，高等法院二審考量黃子佼與37名被害人達成和解並賠償完畢，依個人資料保護法論罪判刑1年6月、緩刑4年。檢方主張不應該給緩刑，提起上訴，最高法院審理後，今（7）日駁回上訴，黃子佼緩刑確定。​黃子佼購買未成年不雅影片案件，法院在一審認定，黃子佼持有的47少女不......

最高法院一紙定讞裁定，為震驚社會的校園割頸命案畫下司法句點，卻沒有為家屬止血。新北市15歲楊姓少年命喪教室走廊，兩名未成年加害人分別被判刑12年與11年確定。然而，判決出爐隔日，楊父公開發出18點聲明，將矛頭對準司法體系，痛批「法官是加害者幫兇」，更直指全民捐款1424萬元，竟可能成為加害者的賠償來源，「連律師費都由人民買單」，字字句句都是無法平復的傷痛。 ......

「88 會館」負責人郭哲敏因涉嫌地下匯兌洗錢、賭博等罪名，一審遭重判 11 年 8 月，案件目前正由高等法院審理中。沒想到在二審開庭期間，竟爆發律師將手機交給郭哲敏觀看 A 片 的離奇事件，當場遭機警法警制止並通報法官。法官獲悉後立即喝斥制止，雖然看 A 片本身無刑責，但委任律師恐涉及違反律師倫理規範。知名律師李怡貞對此發文諷刺：「這樣大家都知道這年頭律師多......

近日司法界震盪的「謝銘洋、高金枝同車赴總統府」事件，相關人士至今三緘其口，但司法圈與政界普遍揣測：此行極可能涉及大法官任命、司法院秘書長人事，以及高院院長爭議處理等高度政治性議題。在法治國，總統與大法官及審判者之間，必須保持「必要距離」。一旦國家最高元首開始與具有最終司法權力的大法官或高等法院院長私下討論人事、制度或案件，司法獨立的最後防線就會崩潰，人民對國......

近日高等法院院長高金枝被控「職場霸凌」女法官，引爆司法圈震盪；而同時流出的另一項更令人心驚的傳聞，大法官兼代理司法院長謝銘洋與高金枝罕見同車外出，被人懷疑是「前往總統府面試」司法院秘書長，更讓司法獨立面臨前所未有的驚疑！如果司法首長真需要「經總統面試」才能升任，這不僅是程序上的不當，更是憲政秩序核心的崩解訊號。司法不是沒有好法官，但制度若可容許錯誤文化，淪為......

新北市國中少年遭割頸案，台灣高等法院去年12月二審改判少年12年、少女11年徒刑，引起被害家屬不滿情緒。台灣高等檢察署也於12日表示，法院量刑過輕，認為刑度不足以收矯治之效，已依法提起上訴。對此，律師李怡貞也發文痛批「就算下地獄都太輕」。​割頸案發生於2023年12月25日中午，新北市某國中校內，當時就讀國三的15歲楊姓男學生，要求前來找朋友的別班林姓女學......

新竹市長高虹安被控在立委任內涉嫌浮報助理酬金、加班費詐領公款，一審依《貪污治罪條例》判刑7年4月。二審台灣高等法院認定不構成貪污，改判《刑法》偽造文書罪6月，得易科罰金。不過台灣高檢署認為，高虹安5名被告確有詐領公款犯意，高院判決認事用法有違誤，以判決違背法令為由，5日向最高法院提起上訴。對此，高虹安透過市府城銷處新聞單位回應「尊重。二審已判決貪污無罪，現......

蔡正元涉嫌掏空阿波羅公司案，高院今天依業務侵占罪判刑3年6月，另依商業會計法判刑6月，得易科罰金。蔡正元涉業務侵占罪部分不得上訴而確定，商會法部分仍可上訴。前中影董事長蔡正元被控藉由處理中影公司股權案，掏空阿波羅公司新台幣2.8億餘元，另故意遺漏會計事項。台北地檢署依業務侵占等罪起訴蔡正元、蔡正元妻子洪菱霙、岳父洪信行。台北地方法院依業務侵占罪判處蔡正元有期......

震驚社會的新北市國中生割頸命案，二審宣判結果出爐。兩位涉案的少年分別被判處11、12年徒刑。被害者家長認為判太輕，而無法接受。而據高等法院的聲明說，少年被告的辯護人提出「修復式司法」聲請，但未為被害人家長接受。所謂「修復式司法」，係依據刑事訴訟法第271條之4的規定，希望可藉由有建設性的參與及對話，尋求彌補被害人所遭受的損害。此法立意雖然良善，但適用場合、對......

新竹市長高虹安於立委任內的助理費轉辦公室公積金案，二審判決「貪汙無罪」，使公務員登載不實有罪，但均屬六個月以下微罪，可易科罰金；於她個人最重要的，是可以依法回復原職，並競選連任；於全台數百涉入助理費案的各級民代，以及卷證堆積等待起訴或判決的司法官而言，這是不是一個「助理費除罪」的「關鍵判例」？才是最重要的，司法的衡平與正義，始終是每一個個案的根本核心。立委議......

新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費一案，於二審出現戲劇性轉折。原先一審依《貪汙治罪條例》判刑 7年 4月，但高等法院二審大逆轉，改判高虹安僅依《刑法》使公務員登載不實偽造文書罪，判刑 6月，可易科罰金。此判決結果讓高虹安得以依法申請復職，其團隊也已即刻提出申請。然而，科技專家許美華對此判決結果感到「非常錯愕」。她與律師好友討論後認為，檢察官上訴機會極高，......

新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費，今（16）日二審宣判貪污罪撤銷，改依《刑法》使公務員登載不實罪判刑6月，得易科罰金。對此，民進黨立委沈伯洋直酸，看了高院新聞稿的理由，「高虹安案原來是立法院幫忙」，立院函文說沒有貪污問題，高院就說好，「以前被判貪污的真的情何以堪」。高院表示，因立法院函文認為，編列立委公費助理經費，是補助立委問政所需的財力不足，本質上屬......

新竹市長高虹安涉立委任內詐領助理費一案，二審依使公務員登載不實、改判刑6月得易科罰金，貪污部分無罪。民眾黨對此表示，高等法院願意重新檢視一審失衡的量刑結果予以修正，且認定高虹安未涉及貪污、還予高虹安清白，讓社會看見司法本該有的公平性。民眾黨表示，本案自偵辦以來，外界高度關注的爭點，始終在於「是否有人頭詐領」、「是否有中飽私囊」。但事實已一再證明，高虹安在立委......

停職中的新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費，一審遭判處有期徒刑7年4月。案件上訴第二審，高等法院審理後16日二審宣判。結果出現大逆轉，依公務員登載不實判刑6月，得易科罰金18萬，貪污部分無罪。高虹安2020年獲民眾黨推薦後當選不分區立委，2022年更獲民眾黨提名參選新竹市長，最後以最高票當選。但她上任後沒多久，就爆發立委任內的詐領助理費案件，遭檢調單位查辦。檢方指......

京華城案法庭公開直播案，高等法院今（12）日駁回民眾黨前主席柯文哲提出之抗告，理由指司法院所訂定的《法庭錄音錄影公開播送實施辦法》未逾越母法授權，對此，民眾黨發聲明表達強烈遺憾與嚴正抗議，司法體系上下交相賊，聯手閹割國會三讀通過的法庭直播，讓司法改革淪為一場徹頭徹尾的笑話。民眾黨指出，當初立法院三讀通過《法院組織法》修正案，是要回應台灣民意對司法公開透明的期......

藝人黃子佼涉長期下載、購買非法性影像一案，高等法院今（25）日二審宣判，依《個人資料保護法》判處 1 年 6 月徒刑，緩刑 4 年，並須接受義務勞役與法治教育課程，全案仍可上訴。對於法院以違反個資法作為主要論罪基礎，婦女救援基金會表示遺憾，強調此判決未能呈現被害人實際遭受的數位性暴力。 法院以個資法論罪　婦援會：未掌握案件全貌 婦援會指出，本案涉及非法性影像......

在高等法院即將於本月25日針對藝人黃子佼持有兒少性影像案進行二審宣判之際，黃子佼今（24）日透過律師發出聲明，宣布已與所有被害人達成和解，並為此表達深切歉意與悔悟，此舉立刻引發外界對於判決結果的諸多揣測，對此，資深律師黃帝穎在臉書分享接受媒體詢問此事件的見解，直指這項行動背後的關鍵法律策略。黃子佼事件簡述：和解書中被害人為他澄清，認為案情遭渲染黃子佼在聲明中......

黃子佼因持有、購買兒少性影像，一審遭判刑8個月，全案目前正在高等法院進行上訴審理，然而，就在高院即將於本月25日宣判前夕，黃子佼今（24）日透過律師發出聲明，透露已與所有被害人達成和解，並再次向社會與受害者致上最深的歉意與悔悟。黃子佼承認對受害者造成嚴重創傷，祈求原諒根據律師公開的聲明內容，黃子佼嚴肅表示，他已深切體認到每一張兒少性影像背後都是一個血淋淋的故......

輔大醫院今（11日）下午傳出醫療暴力事件，震撼醫界，當時在新北市新莊區輔大醫院204診間，一名30歲曾姓男子正看泌尿科門診，不到數分鐘，男子突然從身上掏出美工刀，直接朝正在看診的泌尿科名醫江漢聲揮刺。江漢聲第一時間迅速奪門逃出，但仍遭利刃刺中右手腕與左腹部。診間頓時失序，現場醫護與保全立刻上前壓制並通報警方，警方隨後抵達現場將嫌犯逮捕，並在診內查扣犯案工具。......

原訂於亞塞拜然舉行的國際法官協會（IAJ）2025年年會，本應是我國司法代表與世界各地法官共同交流的重要場合，然而，10月11日一幕突如其來的外交阻斷，卻讓六位中華民國法官代表團在巴庫機場前止步，儘管行前與主辦方多次溝通簽證協調，最終我方團長、高等法院法官林伊倫在轉機抵達時仍遭拒絕入境、被迫返航，其餘五名團員只得臨時取消飛行。令人費解的是，亞塞拜然方面對此未......

總統賴清德執政後兩度提名司法院正副院長及大法官人選，但都未被立法院同意通過，偌大的司法院群龍無首，前院長許宗力2024年10月31日卸任後已將滿一年，雖大法官謝銘洋臨危受命，暫時代理司法院長綜理行政業務及監督所屬機關，但終究並非名正言順。家裡沒大人的司法院底氣不夠，因此最近雖然順利解決了困擾最高法院、台灣高等法院長達一年的「大聲公」之亂，卻沒討到便宜，還被法......

今年八月，在性別平等倡議組織跟團體期待印度司法體系性別失衡的情況可以藉由女性法官獲薦擔任最高法院法官之下，獲最高法院法官遴選委員會推薦並被任命的兩位新任法官皆為男性，引發印度最高法院律師協會（Supreme Court Bar Association）發表強烈聲明抗議。性別不平等一直是印度發展面臨的挑戰，也是廣受批評的地方，儘管就政治賦權而言，印度國會在前（......

高等法院上周撤銷柯文哲交保裁定，發回北院更裁，台北地方法院重開羈押庭，除明確要求柯文哲、應曉薇兩位被告不得同案被告和尚待傳喚的證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情的行為；至於起訴書證據清單所載之證人，不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情之行為（可接觸），維持交保原裁。北檢一如既往表示將在接到裁定書後，再研議是否提起抗告；柯文哲在庭上直言證據清單列出二、三百位「證人......

上周5，高等法院撤銷臺北地院對柯文哲的交保裁定，發回臺北地院更裁，柯文哲有再被羈押的可能。同日，高等法院另一法庭對民進黨臺北市議員陳怡君涉貪延押案，罕見地開庭審理，自為裁定諭知陳交保，而且，檢方不得抗告。柯陳對比立即引爆兩案「出現巨大落差與不同標準」的輿論。民進黨固定幾名帶風向律師，旋即出來曲解兩案有所不同。大批青鳥網軍也即時冒充小草上網，製造大量衝突的虛假......

高等法院撤銷前台北市長柯文哲及國民黨籍台北市議員應曉薇原交保裁定，發回台北法院更裁，對此台大前教授彭文正於節目《政經關不了》發表看法表示，高院認定北院釋放柯文哲「放得很草率」，應在條件上做修改，至於高院裁定結果對柯文哲有沒有利，彭文正認為「非常的難說。」彭文正表示，北院於7月21日裁定柯文哲續押理由為「部分證人尚待傳喚到庭。」而8月底柯文哲抗告成功釋放。中間......

前台北市長、前民眾省主席柯文哲具保停押五天，高等法院十二日「意外」地撤銷北院交保決定，發回更裁；柯文哲再一次面臨「回籠」危機。特別的是，就在同一天，高院對另一樁台北市議員陳怡君涉嫌詐領助理費在押半年之久的案子，檢察官聲請續押並獲准，陳怡君提出抗告，高院連「發回更裁」都省了，直接「自為裁定」─以百萬元交保；受命法官林孟皇當庭解釋裁定理由，「檢察官應負舉證責任，......

前台北市長、民眾黨主席柯文哲在「京華城案」及「政治獻金侵占案」遭羈押 363 天後，台北地院9月5日裁定以新臺幣7,000萬元交保（並附電子腳鐐、限制出境出海、限制住居等條件），9月8日完成辦保，北檢不服，於柯重獲自由約5.5小時後表示將抗告；高等法院9月11日收案，並於9月12日撤銷原交保裁定、發回台北地院更裁，這等同宣告原本的交保效力暫失，程序回到「是否......

前台北市長、民眾黨主席柯文哲因京華城容積率案遭羈押 363 天，北院在9月5日裁定他以7000萬元交保，8 日完成辦保，但僅過 5.5 小時，北檢即宣布提出抗告，高等法院11日收案，並於12日裁定撤銷原決定，發回北院更裁，北檢抗告成功，高院指出，原審在僅一個月內改變羈押必要性判斷，卻未能清楚說明理由，顯有前後矛盾之處。北檢抗告的核心依據是什麼？檢方對柯文哲交......

前民眾黨主席柯文哲在京華城案中獲准交保後，台北地檢署於昨（9）日傍晚提出抗告，理由是仍有重要證人尚未調查完畢，並強調柯文哲在具保後可能與證人接觸。此舉引發各界反彈，前立委郭正亮對此發表了嚴厲看法。郭正亮批「無限抗告」：呼籲藍白修法郭正亮在《中天辣晚報》節目中指出，北檢的抗告行為是在預期之中，但他認為《刑事訴訟法》應盡速修法，以杜絕檢察官在起訴後仍能無限次抗告......

民眾黨前主席柯文哲以7000萬元交保僅數日，台北地檢署隨即於9日晚間向法院提出抗告，理由共五大點。檢方指出，柯文哲交保後仍與證人接觸，包括與陳智菡同車，甚至對共同被告李文宗「喊話」，違反「不得與證人接觸」規範。檢方還補充，案件中仍有多名重要證人待交互詰問，因此主張羈押仍具必要性，相關卷證最快今日將送交高等法院審理。 如果高院支持北檢，柯文哲可能面臨什麼？ 文......

台北地方法院9月5日宣布，民眾黨前主席柯文哲以新台幣7,000萬元交保，並須加裝電子監控設備、限制出境與出海，這起裁定立即成為焦點，不僅因為保釋金額創下高位，也因為這個時點距離高等法院駁回柯文哲抗告、認定羈押必要性仍存在，僅過去不到一個月，社會輿論與法律界對此交保決定格外關注，認為這是司法程序中一次重要轉折，而法院今日也指出，將研議抗告。 法院為何在此刻裁定......

高等法院今（5）日針對「三中案」再度開庭，傳喚前總統馬英九、中央投資公司前董事長張哲琛與前總經理汪海清出庭，這是馬英九睽違三年多後，再度踏入高院接受審理，三人皆在庭上強調「無罪」，表示對檢方上訴不認同。三中案證據程序為何如此冗長？審判長曾淑華上午9點半宣布開庭，先詢問被告對檢方上訴意見，馬英九等人皆堅持無罪，隨後進入證據提示環節，因資料龐雜，每提示一項都必須......

台灣大罷免全面失敗。其中最惹人注目的是唯一的市長罷免戰，因助理費案被停職中的新竹市長高虹安不但反罷免成功，而且「不同意罷免」的票數，甚至比她當年市長選舉得票還高幾萬票。這場罷免和反罷免，是對高虹安被定罪的變相民意投票，結果充分說明新竹選民對高虹安因助理費而被檢控定罪的不滿。筆者認為，台灣檢控機關應聽到公眾的聲音，主動撤銷對高虹安的控告。（註：案經法院判決，檢......

中國信託慈善基金會董事長辜仲諒涉「澄清湖大樓購地」案，一審判7年8月，並實施科技監控，須定點定期拍照報到。不過辜仲諒因7月多有私人行稱，因此聲請變更報到地點，高等法院今（7）日召開訊問庭，法官詢問辜是否要配戴電子腳環，就無需拍照報到，不過辜仲諒聽聞便立刻拒絕，表示他乾脆不參加行程了，「太多外賓來，實在不能看」，法官隨後諭知候核辦，近日內裁定。辜仲諒直至今年9......

女星郭書瑤（瑤瑤）面對親弟郭伯廷涉入共諜案並遭判刑，引起社會震撼，台北地方法院30日對共諜案一審宣判，郭伯廷因協助組織運作、提供帳戶收受資金，違反《國家安全法》，遭判有期徒刑3年10月，對此，郭書瑤透過經紀公司回應：「一切交由相關單位處理，辛苦大家了。」她過去曾對此事表達無奈，甚至一度氣得與弟弟斷絕溝通。 郭伯廷為何涉入中國共諜案？ 調查指出，郭伯廷捲入由扯......

台灣高等法院今（12）日駁回民眾黨前主席柯文哲抗告，民眾黨對此發出聲明表示，自6月5日開庭後，整個6月皆未安排庭期，任憑審理進度停擺空轉，無視柯文哲人身自由遭剝奪，放任柯文哲的司法人權繼續遭受侵害，試問羈押柯文哲用意何在？將人押著卻又什麼事都不做，何其荒唐、又何其悲哀？民眾黨表示，此一裁定荒謬至極，在毫無證據、毫無金流，只有「某時地」的情況下，高院竟認為羈押......

國民黨立委王鴻薇指控總統府秘書長潘孟安，於總統大選期間擔任賴清德競選總幹事時入住綠能公司豪宅，質疑他接受財團供養，潘孟安為此提告，法院一審判決王鴻薇應賠償50萬元，並刪除相關貼文及影片。王鴻薇提起上訴，高院今（8）日駁回，指其上訴無理由，二審維持原判，可上訴。王鴻薇則不服表示，「司法迫害，莫此為甚」，一定上訴到底。

旅美教授翁達瑞指控新竹市長高虹安博士論文涉嫌抄襲，高虹安隨後對其提告，卻遭翁達瑞反告誣告，一審判決高虹安誣告罪成立，判刑十月，跌破許多眼鏡，判決書內容也讓許多人直呼荒謬，至少有兩大荒謬之處，引起了輿論與法律界廣泛的關注與討論，甚至讓不少人有政治判案之感。

新年伊始（1月2日），高虹安「詐領助理費」一案上訴二審，有意想不到的發展。高等法院認為《立法院組織法》第32條第1項含義模糊為由，恐有違憲之嫌，依《憲法訴訟法》第55條規定，申請憲法法院釋法，二審則停審。

前台北市長、前民眾黨主席柯文哲涉嫌貪污的京華城案因為帶著濃濃政治味，加上偵查期間不斷漏出檢調廉的偵查內容，是2024年比檢調偵辦前民進黨「二阿哥」鄭文燦涉貪更轟動的超級大案。檢方起訴柯文哲移審台北地方法院後，從2024年底到2025年初，柯文哲1周內開了3次接押庭，法院的裁定峰迴路轉，合議庭從第一次3000萬元、第二次7000萬元加戴電子腳鐐的重保，第三次逆轉繼續押柯文哲；1月10日柯文哲再提抗告；民眾黨為此在1月11日舉行「111釘孤枝！萬人捍衛司法正義」活動護衛「阿北」。

從去年7月停職至今的新竹市長高虹安，因於立委任內涉嫌詐領助理費案，一審遭台北地院判處7年4月徒刑，上訴二審由台灣高等法院審理，高院審理認為有牴觸憲法疑慮，今（2）日裁定案件停審，並向憲法法庭聲請釋憲。高虹安今天下午自錄影片表示，她尊重高院合議庭決議，肯定從憲法的高度及人權保障的角度聲請宣告違憲，高並重申沒有貪污不法，希望能盡快還她清白。

新竹市長高虹安因涉嫌貪污罪、詐領公有財物罪及使公務員登載不實罪，遭台北地方法院一審判處有期徒刑7年4個月，並褫奪公權4年，法院認定其不法所得金額為11萬6514元。案件日前進入高等法院審理階段，而高虹安遭停職，最新進度指出，高等法院突暫停案件審理，同時並聲請憲法法庭進行釋憲審查，此舉引發外界高度關注！