# 高等法院  

台大法律系畢業的28歲鄭姓男子曾在知名律師事務所實習，前年5月參與迎新送舊聚會飲酒後駕駛父親的賓士車，在台北市文山區撞上3台等紅燈的自小客車，導致一名54歲高姓駕駛傷重不治。台北地方法院由國民法官審理後，判處有期徒刑7年6月，鄭男不服上訴，昨（6）日高等法院首次開庭時，鄭男主張已賠償家屬1200萬元，請求法官考量予以緩刑。

國民黨立委王鴻薇指控總統府秘書長潘孟安，於總統大選期間擔任賴清德競選總幹事時入住綠能公司豪宅，質疑他接受財團供養，潘孟安為此提告，法院一審判決王鴻薇應賠償50萬元，並刪除相關貼文及影片。王鴻薇提起上訴，高院今（8）日駁回，指其上訴無理由，二審維持原判，可上訴。王鴻薇則不服表示，「司法迫害，莫此為甚」，一定上訴到底。

旅美教授翁達瑞指控新竹市長高虹安博士論文涉嫌抄襲，高虹安隨後對其提告，卻遭翁達瑞反告誣告，一審判決高虹安誣告罪成立，判刑十月，跌破許多眼鏡，判決書內容也讓許多人直呼荒謬，至少有兩大荒謬之處，引起了輿論與法律界廣泛的關注與討論，甚至讓不少人有政治判案之感。

新年伊始（1月2日），高虹安「詐領助理費」一案上訴二審，有意想不到的發展。高等法院認為《立法院組織法》第32條第1項含義模糊為由，恐有違憲之嫌，依《憲法訴訟法》第55條規定，申請憲法法院釋法，二審則停審。

前台北市長、前民眾黨主席柯文哲涉嫌貪污的京華城案因為帶著濃濃政治味，加上偵查期間不斷漏出檢調廉的偵查內容，是2024年比檢調偵辦前民進黨「二阿哥」鄭文燦涉貪更轟動的超級大案。檢方起訴柯文哲移審台北地方法院後，從2024年底到2025年初，柯文哲1周內開了3次接押庭，法院的裁定峰迴路轉，合議庭從第一次3000萬元、第二次7000萬元加戴電子腳鐐的重保，第三次逆轉繼續押柯文哲；1月10日柯文哲再提抗告；民眾黨為此在1月11日舉行「111釘孤枝！萬人捍衛司法正義」活動護衛「阿北」。

從去年7月停職至今的新竹市長高虹安，因於立委任內涉嫌詐領助理費案，一審遭台北地院判處7年4月徒刑，上訴二審由台灣高等法院審理，高院審理認為有牴觸憲法疑慮，今（2）日裁定案件停審，並向憲法法庭聲請釋憲。高虹安今天下午自錄影片表示，她尊重高院合議庭決議，肯定從憲法的高度及人權保障的角度聲請宣告違憲，高並重申沒有貪污不法，希望能盡快還她清白。

新竹市長高虹安因涉嫌貪污罪、詐領公有財物罪及使公務員登載不實罪，遭台北地方法院一審判處有期徒刑7年4個月，並褫奪公權4年，法院認定其不法所得金額為11萬6514元。案件日前進入高等法院審理階段，而高虹安遭停職，最新進度指出，高等法院突暫停案件審理，同時並聲請憲法法庭進行釋憲審查，此舉引發外界高度關注！

媒體人周玉蔻、蔡玉真烏龍爆料前中國小姐張淑娟是「晶華緋聞案」女主角，因此被告上法院，北院11月26日宣判2人各處有期徒刑1年6月，並限制出境出海，不過周玉蔻事後提出抗告，高等法院在27日撤銷其限制出境、出海裁定，並給出撤銷理由與替代措施。

日本九州福岡高等法院成為該國第三個、裁定國家未承認同性婚姻「屬於違憲」的高等法院，但判決結果同時也維持一審，駁回原告請求賠償金的裁定。在這次的判決文件中，福岡法院首次認定、民法不允許同性婚姻的規定，明顯違反憲法第13條所保障的「追求幸福權」。

新北市楊姓國中生於校內慘遭割頸身亡，行兇者郭姓「乾哥」與林姓「乾妹」一審分別被判9年、8年有期徒刑，2人不服判決提起上訴，昨（5）日高等法院再度開庭，2名加害者依舊否認殺人意圖。郭姓少年更怒瞪死者家屬，其律師也因頻繁插話指導，被法官多次制止；至於林姓少女的父母則在庭內訴苦，聲稱一審判刑過重，為女兒喊冤。

檢廉偵辦京華城案認不法利益高達111億元，為確保日後可以追討而向法院聲請扣押京華城現址土地，並獲台北地方法院裁定准予扣押，但擁有土地的威京集團子公司鼎越公司不服北院裁定，向台灣高等法院抗告。第一次抗告，高院認為鼎越有理由，發回北院重裁；院更一審仍裁准扣押；鼎越公司不服再抗告，高院今（2）日再度認為鼎越有理由，發回北院重裁進行更二審。

名嘴朱學恒強吻國民黨台北市議員鍾沛君案，高等法院二審判刑朱學恒11個月，且不得易科罰金、不予緩刑，雖仍可上訴，但朱學恒今（14）日在臉書發聲表示「不會再上訴」，若朱真不採取上訴行動，代表他即將入獄服刑。

停職中的新竹市長高虹安涉貪污案今（4）日於高等法院二審開庭，檢方主張高虹安犯罪所得不只一審認定的11多萬元，而是接近50萬，一審判刑7年4月過輕；高虹安則主張無罪，以書面表示她「沒用詐術、沒貪污、沒任何一毛錢進她口袋，應判決無罪。」

最近最熱門的話題就是柯文哲所牽涉的京華城案，臺北地方法院在113年9月2日的凌晨3點，諭知柯文哲無保請回，前台北市副市長彭振聲則羈押禁見，檢察官跟彭振聲的律師雖然都在113年9月3日提起抗告，但臺灣高等法院卻只先處理了檢察官抗告柯文哲的案件，對於彭振聲的抗告案卻以彭振聲沒有在抗告書上簽名，要求補正後再行處理。結果就導致彭振聲的律師被抨擊不專業，但其實可能是高等法院在技巧性處理這件事情。（註：9月6日地院駁回其抗告，羈押確定。）

台北地檢署偵辦京華城案，查出國民黨台北市議員應曉薇涉嫌貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪，犯嫌重大，向法院聲請羈押禁見獲准。北院今天表示，應曉薇已提起抗告，下午送高院審理。

民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，原獲裁定無保請回，但高等法院昨日撤銷此裁定，並決定於今（5）日上午9時30分重新召開羈押庭。高院表示，有證據顯示柯文哲積極介入京華城案，對其辯稱「不知情」的說法仍需進一步調查。另有消息指出，民眾黨已申請於小南門站附近集會，北市警局將出動警力維持秩序。

京華城容積獎勵爭議風暴延燒，高等法院今（4）日傍晚裁定，撤銷台北地方法院日前飭回民眾黨主席柯文哲的裁定，發回更裁，並認定柯文哲「積極介入京華城案」。有周刊披露，柯文哲曾在2020年4月貼給彭振聲便簽，關切京華城案結論，成北檢聲押關鍵證據之一。不過，前立委蔡正元於節目《盧秀芳辣晚報》中狠酸，北檢大概是太匆忙「弄昏頭」，該張便簽其實對柯文哲非常有利。

京華城容積獎勵爭議風暴延燒，台北地檢署日前聲押民眾黨主席柯文哲，但被台北地方法院飭回，北檢3日正式提出抗告後，高等法院今（4）日傍晚裁定發回更裁，並於理由要旨中提及「被告積極介入京華城案」。對此，柯文哲今晚被媒體堵訪時回應，「什麼積極介入⋯⋯明天再來⋯⋯不是，法庭上再講。」

前桃園市長鄭文燦疑涉貪遭收押禁見，同案楊姓被告獲法院裁定新台幣1000萬元交保，檢方2度抗告。高等法院今天晚間表示，桃院未詳述楊姓被告有串證及滅證之虞，撤銷原裁定，發回更裁。

桃園市前市長鄭文燦涉貪被訴，經台灣高等法院2度發回更裁，桃園地方法院11日第3度召開羈押庭裁定收押禁見，鄭文燦律師團提出抗告，但被高等法院駁回，鄭文燦羈押禁見2個月確定。不過，前總統陳水扁今（13）日透過臉書驚呼，扁案與燦案的檢方抗告案，高院發回更裁都是同一個法官郭豫珍，喜歡穿旗袍的那位女法官，「天底下就是有這麼巧合的事。」