# 高虹安助理費案  

被停職的新竹市長高虹安被控2020年立委任內，浮報助理酬金、加班費詐領公款，一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月，二審法官1月2日聲請釋憲並裁定停止審理，而憲法法庭日前裁定不受理該釋憲案。對此，醫師沈政男在臉書上指出，台灣為了「一仙五銀」，舉國浪費司法資源，「好像整個國家社會沒有更重要的事情要做一樣。」

新竹市長高虹安涉在立委任內詐領助理費，台北地方法院（北院）去年7月依貪污等罪判處高虹安7年4月徒刑，褫奪公權4年，全案可上訴，高虹安現遭停職。但今日審理傳出重大變化，高等法院（高院）認為有違憲疑義，今（2）日裁定停止審理，並向憲法法庭聲請釋憲。

新竹市長高虹安於立委任內涉詐領助理加班費案，一審判處7年4月，職務由副市長邱臣遠代理，並宣布退出民眾黨。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆在節目《芹爆戰》上指出，涉及貪污案件的翻案空間很小，並表示「高虹安的政治生命沒了」。

新竹市長高虹安涉貪案一審宣判。高虹安表示，會提出上訴，同時也宣布，正式宣佈，即刻退出台灣民眾黨。

台北地院審理高虹安助理費案22日辯論終結，法官宣布本案將於7月24日宣判，出席旁聽的執業律師蘇奕全今（23）日發文表示，這次庭期就進入了比較例行公事與照版宣科的節奏，調查證據的程序進入尾聲，這是每一個刑事案件進入法院審的標準流程，其中，審判長有表明有關助理工時過長工作量過大的狀況應該要予以改善，及對於過往立法院助理回捐薪資的舊有習慣文化的看法，期待日後能夠遵行現行法制的觀點，應是有感過去的狀態雖然無法改變，但未來不無可以有改善進步的空間，而過去既有的習慣文化，自然應該是審理上應加以考量的因素。

新竹市長高虹安立委助理費案15日再度開庭，傳喚證人進行詰問，釐清辦公室零用金的性質與支用項目。出席旁聽的律師蘇奕全今（16）天在臉書發文指出，以目前庭審內容，參酌過往判例，「一般在法律見解是可以證明被告無不法所有意圖」，期待該案能在最真實的事實下，開啟司法的新頁，成為劃時代的指標。

新竹市長高虹安立委任內助理費案今（10）天再度開庭，並持續傳喚被告與相關證人進行詰問。竹市議員李國璋與數10位里長再次北上聲援高虹安，連竹縣寶山鄉代表鍾嘉祐也跨縣市現身力挺。此外，過去因挺韓爆紅而被稱為「韓粉五虎將」之一的貼紙哥黃建豪也現身，並出席旁聽庭審，令現場相當意外。

新竹市長當選人高虹安立委助理費案延燒，公積金的做法究竟從何而來也成焦點。媒體人「逆風的烏鴉」在臉書發文表示，既然高虹安宣稱前辦公室主任「小兔」是從前1個辦公室沿用公積金做法，那找到小兔前1個老闆，查查帳冊、傳助理問，或者看助理費核銷情況，勾稽一下，誰說謊應該就很清楚了，聽說小兔前1個老闆是民進黨前立委李俊俋。

民眾黨新竹市長當選人高虹安助理費案選後越演越烈，北檢今（16）日凌晨將高虹安改列偵字案被告，諭令60萬元交保，臉書粉專「綠查錶」貼出一張工程公告，質疑竹科單身員工宿舍內部整修竟要1.2億，「終於知道為什麼一定要抓高虹安了。」

民眾黨新竹市長候選人高虹安助理費爭議延燒，《鏡周刊》14日報導，表示已取得13頁薪資內帳明細。對此，無黨籍台北市長候選人黃珊珊表示，有鐵證就請拿出來，現在就可以一刀斃命，為什麼還要藏著？每天講有鐵證者就請拿出來，沒有的話就請閉嘴。

年底九合一選舉一開戰，新竹市長寶座爭奪戰從前市長林智堅的論文門、棒球場門，殺到民眾黨候選人立委高虹安的論文門、北一女樂儀隊門，連台扣人心弦的好戲。選戰日前進入最後1個月的倒數階段，新竹市三腳督的市長攻防戰接著上演高的立委助理費案，引起大眾議論紛紛，選情再起波瀾。高虹安如何見招拆招值得觀察，但啟人疑竇的是，法務部調查局為何非得要選此關鍵時刻約談檢舉人不可？