# IPEF  

根據《聯合新聞網》的報導，川普日前在接受美國國家廣播公司（NBC）專訪時，當被問到如果中國入侵台灣，是否會承諾保衛台灣時，他的回答耐人尋味：「我不會說。」這句曖昧而危險的回應，再次彰顯了川普一貫的交易型談判風格。

美國將於11月舉行總統大選，共和黨預計由前總統川普參選，基於他之前任內採取外交政策，美國盟友和亞洲的理念相近國家對他可能回歸感到憂心。德國智庫專家海杜克與達斯共同撰文稱，川普若重返白宮，台灣應會繼續得到外交及軍事支持，而亞洲國家在經貿領域面對的衝擊會比安全領域大。

民進黨副總統候選人蕭美琴過往擔任駐美代表期間，在維持台美關係，以及應對中國的態度上靈活，被外界稱為「戰貓」。不過，前立委郭正亮並不認同，他表示，蕭美琴只有面對中國時才會化身「戰貓」，面對美國時則變成百依百順的「家貓」，民進黨手上握有暫緩進口萊豬、購買波音飛機與軍火，甚至台積電赴美設廠等籌碼，蕭美琴卻未以此與美國談判，只一味替美國「傳旨」。此外，台美簽訂21世紀貿易協定後，台灣「中小企業」在83頁的首批協定中僅占3頁，讓他直呼民進黨吹牛。

國民黨立委參選人徐巧芯以「蕭美琴是台灣戰貓？還是美國寵喵？」為題，揭露一份與「印太經濟架構」（IPEF）有關的內部文件，指蕭美琴對美「卑躬屈膝，曲意奉承」。回頭看看台美關係與IPEF之事，蔡政府的問題不在是否「卑躬屈膝，曲意奉承」，而在缺乏專業判斷、甚至刻意欺騙民眾。

美國前總統川普的外交政策飽受批評，因他疏遠和盟友及夥伴，損害美國的全球地位與力量，而美國智庫「蘭德公司」研究員葛羅斯曼撰文表示，川普對台灣抵禦中國進犯的承諾也不如歷任美國總統，但現任總統拜登讓美國和印太夥伴來到史上最深、最穩狀態，與台灣關係更是1979年以來最強健。

民進黨副總統參選人蕭美琴駐美工作表現頗獲肯定，擔任民進黨總統參選人賴清德的副手也被認為對選情有加分，但國民黨今（6）日召開記者會，揭露行政院政委鄧振中、蕭美琴，去年4月與美國貿易代表戴琪雙邊視訊的談話要點，質疑蔡政府讓台灣進口萊豬，卻未換得任何經貿利益，即使是美國主導的印太經濟框架（IPEF）也未將台灣納入，可見民進黨聲稱與美國關係很好，根本只是大內宣！

2022年5月23日，美國總統拜登於日本東京宣布啟動「印太經濟架構」（IPEF）協議，台灣並不在創始國名單中。國民黨立委參選人徐巧芯揭露一份內部文件，內容除提及台灣的訴求，總談判代表鄧振中與美國貿易代表戴琪交流的談參，直呼，原來民進黨政府吹噓時任駐美代表蕭美琴的「戰貓外交」，私下竟是卑躬屈膝，曲意奉承。

新世代金融基金會董事長陳冲發表最新文章，提醒總統或「準總統」，對台灣而言，參加三大國際經濟合作架構CPTPP、APEC、IPEF已經不是鞋合不合腳，而是削足也要適履的問題。

最近APEC「平順」落幕，習近平對拜登拋出「地球足夠大」容得下中美各自和共同發展，此番話，令人想起十年前，習近平曾向歐巴馬表示「太平洋夠大」容得下中美兩國，由措詞言語可以看出，十年之間，中國大陸的視野已然不同，由亞洲擴至全球，只不知我們外交觀點是否還在井底。

中國國家主席習近平訪問美國舊金山，參加亞太經濟合作會議（APEC）峰會，美國總統拜登與習近平15日會晤，這場「拜習會」也成為外界的關注焦點。然而，英國期刊《經濟學人》指出，美中正在爭奪亞洲貿易影響力，拜登政府卻決定停止「印太經濟框架」關於數位貿易的討論，而這項失敗有利於中國。

美國智庫「亞洲協會」1日發布最新報告，指出美國應該承認自身是「該區域眾多參與者的其中一個」，並減少東南亞人認為虛偽的「基於規則的秩序」言論，放棄在東南亞追求「美國主導」，並應該考慮加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》及《區域全面經濟夥伴關係協定》等貿易聯盟。

美國5月深陷國債危機，拜登總統當時縮短亞洲行，原定在澳洲舉行的四方安全對話峰會及訪問南太平洋島國巴布亞紐幾內亞之行都遭到取消。美國智庫「太平洋論壇」研究員拉梅什在美國期刊《國家利益》指出，美國的短視損害美國的印太夥伴。

美國貿易代表戴琪25日談到台美21世紀貿易倡議時表示，今年1月美台進行一輪談判，「我們取得相當進展」，對目前進度感到「非常鼓舞」。她還透露，美國財政部正在研究美台避免雙重課稅議題。

日本將於2023年5月輪值七大工業國集團主席一職，而日本經濟產業大臣西村康稔5日在美國智庫「戰略暨國際研究中心」發表演說強調，獨裁政權累積經濟和軍事力量是不可否認的事實，但在無法完全脫鉤的情況下，強化經濟安全至關重要，包括不能讓不可或缺的產業仰賴特定國家。

最近台積電赴美投資，在台灣掀起「去台化」的隱憂。台灣經濟研究院董事長吳中書分析，「全球供應鏈從長鏈、短鏈朝向碎鏈化，企業必須貼近消費者以迅速調整；企業要打國際盃，必須全球布局，赴海外投資很正常。若撇開地緣政治，台灣有地震、風災，台積電若把所有工廠集中在台灣，風險也很高。」

台美之間的貿易談判日前舉行會談，官員說年底簽署的目標不變。這番說法聞之讓人一則以喜，一則以憂：喜的是經過數十年，台美經貿協議終成真；憂者則是如此倉促、這般情勢下簽下的協議，品質如何？甚或是否有害？

美國主導的「印太經濟框架」(IPEF)首次部長級會議9月舉行，美方敲定了4項合作目標，但印度拒絕簽署部份數位經濟、貿易協定，理由是為了保護國內民族產業。印度向大國說不，不是第一次。2019年協商「區域全面經濟夥伴關係協定」(RCEP)時，印度中途退出，理由是保護國內市場避免中國大陸商品傾銷。兩次拒絕大國，印度的立場都很清楚，不管是RCEP還是IPEF，得先問問對印度有何好處？

柬埔寨金邊的東協峰會、印尼峇里島的G20峰會、泰國曼谷的APEC領導人非正式會議。今年11月，全球地緣政治聚焦東南亞與印度洋－太平洋地區，美國總統拜登出席前兩場峰會，中國國家主席習近平出席後兩場，兩位男主角並在唯一的「交集」峇里島會面。

上周四，美國政府公布了一項新的國防戰略，將中國列為美國安全面臨的最大威脅。在公布新戰略之後，美國即刻在紐約舉辦「台美21世紀貿易倡議」（U.S.-TaiwanInitiativeon21stCenturyTrade）

上週「印太經濟架構」（IPEF）召開首次部長會議，正式啟動談判，另一個「晶片四方聯盟」(Chips4)預定近期召開會議，卻傳出「受阻」之說。這2個同樣由美國主導用來「抗中」的聯盟碰到同樣的難題：美國到底是來要「讓利」、還是要「榨取」（或是控制）參與國？