# LSE  

前總統蔡英文18日在臉書發文提到，重返母校倫敦政治經濟學院（LSE），以「在重塑秩序的時代：台灣作為穩定力量的角色」為題發表演說，分享台灣在面對全球貿易變局、科技競爭與威權擴張時，如何展現戰略韌性與關鍵地位。

繼美國之後，歐盟也宣佈了針對中國電動車的特別關稅，這是否意味著北京將與歐美雙方同時開打貿易戰？倫敦政經學院教授羅伯特・貝斯多9日在德國《商報》的客座評論指出，中國與歐洲非但不會爆發貿易戰，雙方在川普上台後更會進一步合作應變新局。

第 4 次碳費審議委員會即將在 7 月 5 日舉行，會中討論碳費徵收模擬情境。根據上次會議決議內容，環境部氣候變遷署會在本次會議提出不同費率情境的減量效果試算跟衝擊評估。要有效推動淨零轉型，同時降低經濟衝擊，碳費費率如何訂定至關重要。

環境部即將於7月5日召開第4次碳費審議委員會，相較於前幾次會議討論大方向，外界預期將進入深水區討論徵收情境。然而，目前為止審議委員會對於碳費費率、優惠費率等配套措施尚未有定論，各界對此頗為焦慮。

5月13日立法院教育及文化委員會質詢教育部，其中最令人眼睛一亮的是，國民黨立委葉元之對教育部長潘文忠與高教司長朱俊彰質詢有關蔡英文論文門的一些問題。這兩位教育部官員的答覆顯示，他們十足地顢頇，完全沒有守護學術倫理的高度與堅持，反而是自始自終一味以話術閃躲葉元之質詢的問題焦點。這兩個顢頇又不誠實的官員一心一意只在於如何護衛蔡英文違法亂紀的論文門；請詳看葉元之5/13質詢。

中華民國總統蔡英文與英國倫敦政經學院（LSE）雙邊聯手捏造兩名博士論文口試委員（Mr.MichaelJ.Elliott 和 Dr.LeonardH.Leigh），這是蔡英文整個論文門醜聞再也封堵不了的最大破口之一。

這一個新發現「兩個論文章節、一個綱要」令人震驚，也再度為「蔡英文是假博士」添加一件無可反駁的強力佐證。關於這個佐證的取得，我們特別感謝包括理查森（MichaelRichardson）及與其合作調查的「英國看門狗」（UKWatchdog）團隊。這個團隊循著英國「資訊自由法」（FreedomofInformationAct）的程序，向倫敦政經學院（LSE）申請取得LSE為處理蔡英文論文門爭議，而在其內部商談所產生的龐大數量電郵。

蔡英文的論文門醜聞最近再度引起國際關注：一個專責監視英國公共機構自由資訊的“UKWatchdog”組織(中文暱稱“英國看門狗”)與獨立媒體撰稿人理查森（MichaelRichardson）攜手合作，針對各界按照英國自由資訊法（FreedomofInformationAct2000,簡稱FOIA）向倫敦大學、倫敦政經學院（LSE）、以及大英圖書館等三個公共機構詢問「有關蔡英文離奇地在入學註冊短短不到兩年內竟能取得所謂『1.5個LSE國際經濟法博士學位』」等脫離常軌的種種學倫爭議，蒐集了數量龐大的往來電郵。 

蔡英文與「母校」的博士學位關係到底有多麼特殊？應該是古今中外聞所未聞。三方—中華民國台灣總統蔡英文、倫敦政經學院和倫敦大學，4年多來，皆無法開大門走大路地把蔡英文的博士學位說清楚，或者證明清楚，使得三方各自都有潛在的可能，將導致一個極大的國際學術加政治的醜聞。

蔡英文論文門在英國的司法訴訟又有了重大轉折，英國高等法院推翻一審法院2022年1月22日的判決，要求換法官重審LSE(倫敦政經學院)對蔡英文博士學位的說法，原告林環牆獲勝，預告蔡英文將無所逃避其博士學位真偽的調查，因為LSE要在英國行政法院面對實質勘察。

有關蔡英文是否確曾自倫敦政經學院（LSE）取得博士學位，以及其博士論文是否確曾獲得口考通過之爭，包括：「應由圖書館審慎典藏的論文竟不翼而飛、限制論文閱覽、直接封存論文、論文缺頁」…等六大疑義，總統府曾於2019年9月23日發佈蔡英文論文的「問答集」。

長年追查總統蔡英文博士學位真偽的媒體人彭文正，之前提告蔡英文「博士論文不存在」，台北地方法院在今（29）日開庭，針對被問到是否有論文正本？蔡英文委任律師連元龍表示，明天開庭會帶蔡英文博士論文原本以供檢驗，對此彭文正委任律師張靜表示，已找到30年前蔡英文同班同學的博士論文比對，並列出論文的5項特徵，可以當庭播放影片，與連元龍攜來的論文原本進行比對。

即便俄烏戰爭帶來世局動盪，或者新冠肺炎疫情仍有高度不確定性，追查蔡英文論文門的腳步未曾一刻停歇。為什麼？因為，蔡英文的博士學歷有太多難以令人信服之處，除非蔡英文或倫敦大學拿出合情合理的證據，否則，蔡英文就無法擺脫是偽造博士學歷詐欺犯的嫌疑。

旅美學者林環牆持續追蹤總統蔡英文「論文門」爭議，林環牆於臉書發文表示，英國一審行政法庭法官麥肯納（AlisonMckenna）重重打臉英國資訊特任官辦公室（ICO），指責ICO錯誤地處理獨立媒體記者理查森要求倫敦政經學院（LSE）提報蔡英文的「博士口試委員」及「博士口試報告」的申訴。

我1956年5月出生，與蔡英文同年而稍長，1974年2人分別考上政大法律系與台大法律系，故我非蔡英文學弟，而我於1978年自政大法律系畢業，蔡英文也同年畢業於台大法律系，所以她後來於1984年9月到政大任客座副教授時，我早已是台北地檢署實任檢察官而毫不知其人其事。回憶1977年9月我上大三時，恩師劉鐵錚教授剛上任政大法律系系主任（但這是2020年間才聯想起來的，詳下述），是我班的班導師，及大三時傳授我國際私法的老師。劉老師風度翩翩，教學認真，也很關注並尊重學生，是頗獲系上同學好評的一位真博士，我也曾以我師為榮，尤其是劉老師於1988年就大法官釋字第228號有關國家賠償法第13條是否違憲所寫的不同意見書，更曾讓我為之激賞不已。

總統蔡英文的倫敦政經學院（LSE）博士學歷真偽備受各界檢視，國民黨立委鄭正鈐9日召開記者會抨擊，身為LSE碩士的民進黨新北市議員參選人黃韋鈞，則在臉書貼出LSE圖書館的蔡英文博士論文連結反嗆鄭正鈐。對此，一路緊咬論文門的媒體人彭文正表示，「LSE幫又開始蠢蠢欲動了」，並指該連結明確標明是蔡英文2019年送去的「personalcopy」。

纏訟近2年半，指控總統蔡英文博士論文與學歷造假的台大新聞所前所長彭文正目前人在美國，9日上午與人在立法院召開記者會的台大名譽教授賀德芬、學者林環牆、律師張靜、江建祥等人視訊連線，彭文正提出5項跟此案的相關文件，倫敦大學與倫敦政經學院先後否認持有當年蔡英文的口試紀錄，指收藏於對方單位，彭文正反問「到底哪一份文件是真的？」

對於國民黨立委鄭正鈐、媒體人彭文正、學者林環牆及台大名譽教授賀德芬等人召開記者會，持續質疑總統蔡英文的學位真實性，總統府發言人張惇涵9日表示，「真的假不了」，總統府及校方已多次證明蔡英文經過嚴謹程序取得博士學位。

總統蔡英文博士論文真偽風波不斷，倫敦政經學院（LSE）所屬的倫敦大學日前在官網發聲明澄清，蔡英文的博士學位授予並無問題。對此，中興大學環境工程系教授莊秉潔昨（5）日於臉書發文表示，他認為蔡英文的治國能力，比有哈佛大學博士學位的前總統馬英九還強，所以他一點也不懷疑蔡英文的LSE博士學位。

總統蔡英文博士「論文門」風波延燒，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，據最新民調顯示，2成8受訪者基本上相信蔡英文沒有倫敦政經學院（LSE）博士論文與學位，4成5不相信蔡英文沒有LSE的博士論文與學位，2成7不予置評。