全球化的發展讓世界各地的文化、思想、科技得以迅速交融和流通，各國之間的互動變得更加緊密，然而，隨著全球化的推進，政治敏感性的問題也愈加凸顯，特別是當文化產品跨越國界時，這些產品往往攜帶著其生產國的文化與政治背景，進一步引發他國的警惕與討論。近期中國製遊戲《黑悟空》的熱潮便是這一現象的典型例子，它在全球市場引起關注的同時，也引發了臺灣等地對政治與文化交融的深思。
全球化下的文化交流與政治敏感性
在全球化背景下，文化交流是一把雙刃劍。一方面，文化產品如電影、音樂、遊戲等，能夠打破國界，促進不同國家和地區的相互理解與合作，這類產品可以讓不同文化背景的人更好地了解彼此的價值觀、生活方式，並激發出更多元的創意與合作機會，以《黑悟空》為例，這款遊戲取材於中國古典文學《西遊記》，通過視覺特效和技術革新，將中國傳統神話角色孫悟空重新呈現給全球觀眾。
然而，當文化產品進入他國市場時，它們同時也攜帶著其生產國的文化背景與政治意識形態，這就導致某些文化產品可能會被認為是該國進行「文化輸出」或「文化統戰」的工具，進一步引發政治敏感性問題，例如，臺灣一些網友對《黑悟空》的質疑，便是基於中國大陸文化產品可能包含的政治意圖，這讓消費者不僅僅從娛樂層面欣賞產品，還進一步思考其可能帶來的文化和政治影響。
在政治敏感性與文化交流中找到平衡
面對全球化背景下的文化交流與政治敏感性問題，找到平衡點至關重要，這種平衡需要各方在尊重文化多樣性的同時，也能夠理性看待彼此的政治立場。
首先，文化產品的創作者在設計作品時，可以避免過度強調特定的政治議題或宣傳，尤其是在面向全球市場時，應更多地專注於產品的文化內涵和娛樂價值，而非政治訴求。以《黑悟空》為例，雖然其創作根源來自中國文化，但若遊戲專注於藝術創新和遊戲體驗，並減少對政治符號的強調，便更容易獲得全球玩家的認可，減少因政治敏感性引發的爭議。
其次，在全球化背景下，消費者在接觸異國文化產品時，也應保持開放態度，固然，部分文化產品可能攜帶著其國家的價值觀，但不應因此一概而論，將所有來自特定國家的產品都視為政治工具，許多遊戲愛好者表示，他們欣賞《黑悟空》的畫面和遊戲體驗，並不希望因政治因素而影響對這款遊戲的看法。因此，消費者應該在欣賞文化產品的過程中，做到文化鑑賞與政治判斷的分離。
最後，各國政府和企業在推動文化交流時，應避免將文化產品視作政治宣傳的工具。當文化產品過於強調政治意圖時，將會削弱其在全球市場的接受度。國際文化交流應以促進相互理解與尊重為目標，讓文化回歸其本質價值，而非成為政治手段。
以《黑悟空》為例：平衡政治與文化的挑戰
《黑悟空》這款遊戲正處於全球文化與政治碰撞的交匯點，遊戲的高品質和中國傳統文化背景，讓其成為中國遊戲市場走向國際的重要代表，然而，遊戲的製作背景以及中國遊戲公司背後的政府資助與影響，也讓部分消費者對其抱有戒備之心，在臺灣，部分玩家擔心，像《黑悟空》這樣的中國文化產品，可能會在潛移默化中削弱台灣年輕世代對自身文化的認同感，並進一步強化中國的文化影響力。
然而，這款遊戲也展示了一個事實：文化產品可以成為跨越政治鴻溝的橋樑，許多臺灣玩家儘管對遊戲的背景有所警惕，但仍對遊戲的技術表現和藝術品質給予肯定，並希望看到更多此類優質作品。這說明在全球化的背景下，政治與文化雖然常常交織，但消費者也能夠做出相對理性的選擇。
未來的文化交流方向
在全球化的今天，文化產品已成為不同國家相互了解的重要媒介，如何在保持文化多樣性的同時，避免因政治敏感性而削弱文化交流，將是未來的一大挑戰，面對這一問題，各國應當尊重彼此的文化差異，同時，文化創作者也應保持政治與文化的適當距離。
總結來說，全球化帶來了豐富的文化交流機會，但也伴隨著政治敏感性的挑戰。以《黑悟空》為例，我們可以看到，只有在尊重文化多樣性、保持理性與包容的基礎上，全球化背景下的文化產品才能真正跨越政治的束縛，成為促進全球理解與合作的橋樑。 （相關報導： 李志堯觀點：無人機作戰中可以殺敵傷敵，但無法打贏一場戰爭─為什麼？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為師大政研所學生
