總統賴清德日前接受「敏迪選讀」網路節目專訪，針對為何不與對岸談判？賴清德形容「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說中國要併購，要提條件，不是台灣來提條件。」此番言論惹議。對此，前總統陳水扁辦公室主任陳淞山受訪分析，賴清德的用意，更直言這番言論「不可能是失言」，顯然是經過設計與準備。
針對為何不與對岸談判？賴清德日前接受專訪表示，「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你（中國）要併我的公司，你要提條件啊！不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部份。」此話被解讀賴清德公開要求北京提出統一條件，引發許多爭議。
對此，陳淞山接受港媒《中評社》訪問時指出，賴清德提出「兩岸併購論」的時機相當特殊，他選在520總統就職周年前夕發表，與過去的言論基調明顯不同，顯得突兀。不過，陳淞山認為，賴清德的說法並非比喻失當，而是要刻意模糊兩岸議題的界線，讓中國難以掌握其政策方向，進而降低對賴清德兩岸路線的操作空間。
陳淞山表示，中國可能原本預期賴清德在520談話中會強化「兩國互不隸屬」等立場，結果賴清德突然拋出「兩岸併購論」的比喻，則可能打亂中方原有判斷，賴清德並非要傳達什麼新意，而是政治操作，目的就是混淆視聽。
陳淞山認為，賴清德的言論與美國總統川普近日提及的「和平與統一」無直接關聯，川普相關發言主要是為了影響中美貿易談判氛圍，大家聽聽就好。
更多風傳媒獨家新聞：
