你應該知道的是：少子化、高齡化固然是國安危機，但另一方面長照、老人需求明顯也未被滿足，仍是一大機會。
近年來「人口老化」、「少子高齡」、「高齡社會」、「超高齡社會」、「銀髮商機」、「銀光經濟」等詞彙，每隔一段時間就會被媒體拿出來大說特說，行業間的消長與消費行為改變已歷歷可見，如逐漸萎縮的婦產科及小兒科、玩具業、幼教產業、公告停招的院校系所，與逐漸興起的休閒旅遊、寵物業、宗教活動、健康照護等行業。在許多人都對銀髮商機上看兆元抱持樂觀期待時，市場依舊不慍不火，不若想像中的那般出現所謂「大爆發」的情形，反倒是有點雷聲大雨點小的感覺。
和許多「早老」的國家相比，台灣的銀髮產業尚在萌芽階段，群居意識較西方國家強烈的華人世界，正處於從群居邁向獨居的過渡期，縱然有部分企業向高齡者為中心開始移轉，並開發「個人獨享」商品以滿足熟齡人士獨居生活需求，但協助高齡者追求個人自由與自我實現的商品與服務仍顯不足。市場之所以會呈現如此「半熟」的狀態，主要是因為以下原因：
1．開拓熟齡市場的迫切感不足
一直以來，市場上各種產品與服務，大多是主打青壯消費族群，訴求針對熟齡人士的產品及服務相對較少，即便有也多侷限於醫藥保健、醫材輔具方面。縱使大眾傳播媒體上經常出現台灣人口高齡化的新聞，但市場依舊「無感」，從人口統計數據上來看，熟齡族群需求的被忽略，也是可以理解的事。
假若依據生命週期中個人所處的狀態重新進行年齡層的分群的話，則可劃分出0～18歲、19～25歲、26～55歲、56～65歲、65歲以上等5種族群，其中0～18歲是被養育、接受國民義務教育的階段，沒有積蓄、沒有謀生能力，這個族群的消費活動大多是在26～55歲擔任家庭經濟支柱者的資助之下進行。而26～55歲族群不僅肩負著家庭經濟的重擔，也是消費購物行為中主要的決策者，自然成為業者所想極力迎合的消費客群。而19～25歲與56～65歲這兩個族群，前者是剛踏入社會，財富累積不豐，後者則是子女成年，買車、買房這種大開銷皆已清償，資產累積雄厚的狀態，雖然都是手頭較為寬裕的族群，但人口總數及占比也是相對較小的。
而本書所關注的65歲以上高齡人口占比則是節節攀升，其中有幾個時間點值得留意：
- 2022年：是0～18歲與65歲以上人口占比交叉的時刻，65歲以上熟齡人口比0～18歲嬰幼兒與青少年更多的時刻。
- 2026年：65歲以上人口超過20%，台灣社會進入「超高齡社會」的時刻，屆時每5個人當中就會有一位是熟齡人士。
- 2048年：是26～55歲與65歲以上人口占比交叉的時刻，65歲以上熟齡人口比開始比26～55歲經濟消費主力族群更多的時刻，而那時的熟齡人口占比確已達到33.97%，可說是每3人中就有一位是高齡者的程度，屆時想要不開發熟齡商機也難。因此當前社會大眾對高齡化欠缺警覺，對老化所帶來的衝擊與影響不重視，自然也不會將熟齡市場視為兵家必爭之地。
2．高齡者的需求不易被察覺
由於認知功能、體力等逐年衰退，就算「視茫茫，髮蒼蒼，而齒牙動搖」，只要尚未步入失能的階段，熟齡人士一樣可以自理生活、上街、購物、運動及聚會，即便熟齡人士逐漸感覺到些許的力不從心，肢體越來越不靈活、走路越來越慢、讀報寫字有點吃力、牙齒痠軟鬆動、毛巾越來越擰不乾、提不動兩公斤以上的東西、坐沙發起身的時候需要一臂之力⋯⋯這種將就度日、力不從心的感覺時不時就會浮現出來，熟齡人士也未必會跟子女住在一起。 （相關報導： 沒人看書報電視聽CD了？調查：影音串流營收年增26% ｜ 更多文章 ）
這些對生活造成輕度困擾的「微痛點」，即便是住在一起的子女，如果沒有深入的互動，也未必人人都能洞察出來，更何況是因為工作與求學而在異地的子女，久久回一次家，怎能理解年邁的親人生活中的種種不便與困擾，進而尋找或購買相關商品給父母使用。因此高齡者的需求往往都要到生病、受傷、發生意外事故、失能時才會被看見，而獨居年長者的需求就更加難以被發掘了。
