陳國祥觀點:抗疫需要的是烏鴉而不是烏賊

2021-06-17 07:00
針對高端疫苗解盲成功,不少專家學者指出,須進入臨床三期試驗並完成中期的試驗,才能看出人體的整體表現,不只是簡單的中和性抗體的效價。(資料照,柯承惠攝)

新冠疫情爆發一年半,台灣前期國境封閉嚴密,疫情管控良好。朗朗青天偶爾飄來幾片烏雲,幸都未釀成大禍,行政當局和指揮中心為此志得意滿,對於幾隻烏鴉發出的警語都置若罔聞,甚至疾言厲色駁斥。自身則像烏賊一樣,對於任何指控或是懷疑拒不傾聽,不斷編織一堆說詞,藉以粉飾太平,混淆視聽,要國人及世人相信形勢一片大好,防疫成功。

直到一個月前疫情暴衝,趨於失控,當局為了緩和民眾恐慌與憂慮的情緒,一方面出手打烏鴉,要他們不要揭露真相,不要唱衰疫情管控效益,不要批評當局的應對措施錯誤,更不要對政府冷嘲熱諷。另一方面則施展烏賊戰術,想要掩蓋真相,或是渾水摸魚,期能蒙混過關。

問題是:若求抗疫卓越有成,究竟應該包容烏鴉批評指教,還是要施展烏賊戰術掩人耳目?

原先疫情紓緩之際,就有一群烏鴉奉勸當局嚴管嚴控,以免出現破口而釀成巨禍;疫情爆炸後,更有大批烏鴉起來逆時中,提出諫言或是嚴厲斥責,希望當局循正確道路以行,錯誤的政策必須改弦更張,以期亡羊補牢,控制住疫情。然而,烏鴉多被棒擊,烏賊卻橫行霸道,不斷將「認知作戰」升級擴大,火力越來越旺盛。

烏鴉之言繁多,中廣董事長趙少康歸納點出16項,就是陳時中認為不可行或是沒必要的做法;事後證明,這些建議都很正確,只因執政當局不肯採行才釀成大禍。這16個烏鴉嘴對陳時中發出的「早就叫你」如何如何,概括如下:

  1. 普篩,尤其桃園機場進來的人要普篩,你就是不理。
  2. 全力守好唯一對外孔道的機場,你偏偏要搞個3加11。
  3. 開放機關學校、公司企業、家庭快篩,你總以怕偽陰偽陽搪塞。
  4. 允許民眾到藥局通路購買快篩試劑,你就是堅持醫事人員才能做快篩。
  5. 盤點國內快篩試劑製造商,確保足夠量能。你拖到6月8日才說,國產試劑都供專家使用,已請食藥署鼓勵廠商申請進口居家試劑。
  6. 擴充檢測病毒基因序列的能量,才能在第一時間偵測到是否有新的變種病毒進入台灣,你到現在還是沒做,台灣到底有沒有印度變異、越南變異病毒。
  7. 多準備收治輕症的類方艙醫院及隔離病房,你就是不理。
  8. 早買多買疫苗,你就是不聽,還說我們沒疫情,讓別國先打。
  9. 接受郭台銘、佛光會捐贈的疫苗,你就是不要,但你自己又買不到。
  10. 國產疫苗要完成三期人體試驗,你就是睜一眼閉一眼,導致疫苗有沒有保護力都不知道。
  11. 注意老人安養院的群聚感染,你就是不管。
  12. 注意外勞群聚效應,你就是視而不見。
  13. 提高PCR核酸檢驗儀器的效率,你就是不願。
  14. 準備單株抗體等治療藥物及高效率呼吸器,你就是不買。
  15. 迅速解決物流貨運大量超載、低溫宅配停送的問題,到現在你還是無計可施,最近又不接受貨物宅配了。
  16. 快跟日本買或是借1千萬劑AZ,你顧左右而言他,不敢回應,查誰散布「假訊息」卻迅雷不及掩耳。

趙少康指控陳時中「自以為天下無敵,新冠病毒不侵」。這是他看過最「剛愎自用、驕傲自大、一意孤行又無能無腦無邏輯無遠見無智慧的官僚」;他認為,「國家交到他們手中,真是人民的不幸」。說句公道話,這16點烏鴉之言確實不是事後諸葛,早就說破嘴了,但說了白說,被當廢話,致使烏鴉們白鳴一場。

最大的一隻烏鴉是中研院院士陳培哲。他直言批評「國產」疫苗未獲採納憤而辭職,誠如政治學者游盈隆形容,陳培哲從專業(醫學)到顏色(綠得出汁)都無懈可擊。然而,即使陳培哲這樣的專家也無說真話的自由空間,綠營名嘴、側翼、網軍立刻對他發動猛烈攻擊,內容多半惡劣不堪,甚至指他因為選不上台大醫院院長而對蔡政府心生怨懟;扣他「紅帽子」的標配當然沒有少,只因一張不實宣傳就被爆是中國藥廠的榮譽顧問。這是一種烏賊戰術的運用,不針對他提出的專業意見嚴謹討論,反而對他潑髒水,塗糞便,藉以蒙混問題的焦點,戕害他說話的公信力。

高端公司公布的新冠疫苗二期臨床試驗解盲狀況,是另外一種型態烏賊戰術的表現。這家公司說,免疫生成性部分,不分年齡組中的受試者接種第二劑28天後,血清陽轉率全體達99.8%、中和抗體效價達662、中和抗體備率比值為163倍,而且這種次單位疫苗的安全耐受性很好,在安全性評估的全身性不良反應與局部性不良反應比率皆相當低。 (相關報導: 全台開放長者接種AZ疫苗 首日打完驚傳2人不適後死亡 更多文章

20210610-高端疫苗生物製劑公司外觀。(盧逸峰攝)
高端疫苗生物製劑公司宣布疫苗第二期解盲成功,對取得國內EUA的態度十分樂觀。(資料照,盧逸峰攝)

對於這套說詞,另一隻烏鴉台大兒童醫院院長黃立民對於這種烏賊戰術神不以為然。他認為,從疫苗學來看,血清陽轉率全體達到99.8%就只是符合蛋白疫苗的期望值,沒有多厲害,「請不要關起門來自嗨!」因為「免疫生成性」就是打完疫苗後測得的免疫反應,「血清陽轉率」是受試者從沒有抗體變為有抗體的比率、「中和抗體幾何平均校價」則是受試者的平均抗體濃度,但施打疫苗的目的是「獲得保護力」。他認為,從這從報告中就看不出保護力如何,只能說打過疫苗幾乎會產生免疫反應,但這不等同於保護力,這些數據無法讓食藥署核准EUA(國產疫苗緊急授權),想通過審核就必須做到與AZ疫苗有差不多的抗體濃度。

因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力