# 創制複決  

中選會昨（23）日審議立法院日前通過的2項公投案，分別為反廢死與核三重啟，中選會認為，反廢死公投屬於立法創制性質，並非針對重大政策的創制或複決，因此予以否決，隨即引發藍白兩黨強烈抗議。對此，作家「漂浪島嶼」在臉書發文指出，其實許多公投，目的不全然是法律的創制複決，而是民意取向的表態公投，甚至想透過表態公投綁大選，來創造政黨利益。漂浪島嶼提到，2003年公投法......

公民投票法公布施行，已經超過14年。「人民有選舉、罷免、創制及複決之權」更是在1946年就寫在中華民國憲法第十七條。然而直到現在，我們的公投遊戲還是玩得「卡卡」的。即使最近一次修正公投法，號稱破除了「鳥籠公投」，可是陸續提出的各個公投案，在形式與格式上都還是有諸多問題。很多公投案就算交付人民投票，而且真正「通過」，它到底會發生什麼法律效果，大家都還搞不太清楚。看來，公投法的問題不在「鳥籠」，而在於我們連怎樣「提案」，還有公投程序該是什麼樣子，都還在摸索中。