# 廢核  

今晚12時過後，民進黨念茲在茲的「非核家園」正式來到，對台灣產業與民眾而言，這會是天堂還是地獄？

伊比利半島歷史性大停電原因至今尚待釐清，西班牙朝野已針對能源策略展開激辯，反對黨要求政府延後廢核時程，總理桑傑士則堅持西班牙能源的未來「要麼綠電、要麼沒電」。

民進黨的非核家園政策一路走來引發不少爭議，而面對缺電危機以及未來產業綠電的需求，外界關注總統賴清德是否仍執意「廢核」？對此，媒體人黃暐瀚在臉書發文指出，今（6）日訪問清大教授李敏，李敏看賴清德的這2個舉動，直言其實賴清德想用核電，但礙於2大因素，只能一步步往「廢核」走去。

對正在大推能源轉型的台灣而言，西班牙大停電絕對是一個值得、更必須嚴肅對待，反思台灣能源結構特性的事件。

台灣的能源轉型一直是社會高度關注的議題。近年來，台電連年虧損的消息頻頻成為輿論焦點，有些民眾更常將矛頭指向廢核政策，認為重啟核電是解決能源危機與台電財務困境的唯一解方。然而，事實遠比單一因素更為複雜。

最近，中國圍台軍演再次成為新聞焦點，而其中令人注目兩個的演習項目，就是封鎖台灣周邊海域阻擋船隻進出、以及遠程攻擊如天然氣接收站等能源設施，這兩點對台灣的國安威脅可謂極為重大，因為他面對的就是我國能源供應最大軟肋：占比幾乎過半且只能維持一星期的天然氣。

台電董事長曾文生說，拿核電來批評電價，對台電並「不公平」。但更應該問的是：民進黨為了該黨神主牌全面廢核，並因此大幅增加成本與必須漲電價，對全國民眾而言，有那來的「公平」？

電價審議委員會本周18、20日兩天將一連召開四場工作小組會議，經濟部將就台電財務狀況、燃料價格趨勢、對物價影響評估等資料提供電價費率審議會委員參考，如要彌平台電今年虧損約500億元，平均電價漲幅應不小於6%，物價上漲則會跨越2%警戒值，1,500萬住宅及小商家恐都受影響。對此，中廣前董事長趙少康在臉書上發文表示，4年來，工業用電漲了5次、民生漲4次，計算這幾次調漲的總幅度已經超過40%，誰的薪水有漲這麼多？

太陽能板雖然吸收大部分的陽光，也只有一小部分，僅約15%~20%的入射能量會轉化成為光電能源，但剩下的能量會轉變成熱量重新返回到環境！因為太陽能板吸收走了大量的光子，剩餘的熱能並無法靠自己反射離開地球，所以只能殘留在大氣層中。且太陽能面板通常顏色很深，因此會比地面吸收到更多額外能量，反而降低原有地面生態環境的返照率，而這些熱量最終都還是會回到環境上，這就是因為太陽能板吸光不吸熱的特性所造成。

台灣核電廠因運轉執照到期停運，各界憂心電力供給不足問題，也關注核電是否會延役，對此，前內政部長李鴻源在《中天新聞》節目表示，台灣大概是全世界唯二在終極廢核的國家，不應該把核能妖魔化。

2024年國際濕地科學家學會（SocietyofWetlandScientists,SWS）年會移師至臺灣舉行，這也是該學會第一次在亞洲舉行年會，SWS成立於1980年，迄今已44年，該會致力推動公民對於濕地的理解，並倡議濕地的保育、保護及恢復，其實，早年我們對於濕地的施政主軸也與該會的宗旨不謀而合，例如保育防風林與維護濕地原來樣貌都與該會的目標一致。

總統府國家氣候變遷對策委員會24日舉行第二場會議，總統賴清德表示，政府的戰略方向就是要推動「第二次能源轉型」；經濟部長郭智輝日前則拋出應到菲律賓呂宋島設綠電廠，再由海纜輸送電回台的構想，引起外界討論。對此，前內政部長李鴻源在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上質疑，現成最可靠、節約減碳的方法不談，反倒去提綠電廠？

我國能源政策近年備受討論，在野黨頻頻猛轟民進黨政府政策錯誤，外界也擔憂政府規劃能源轉型，天然氣發電占比要達到50%的目標，恐導致國安危機。特別的是，民進黨新潮流系立委郭國文今（11）日於立法院質詢時，為了九崴電廠及寶樁電廠2座擬在台南興建的民營天然氣電廠，槓上行政院長卓榮泰及經濟部長郭智輝，撂下重話「你廢核的結果難道要讓台南來承擔嗎？」並直言台電倚重天然氣的發電比例，也應有全面性的檢討。

為了替北部不供電給資料中心政策辯護，行政院搬出去年北部缺電200億度作為理由，可行政院沒想到的是，這個辯護理由恰恰戳破廢核不缺電、北部不缺電等謊言，這200億度，差不多就是核一、核二的年供電度數。

今年的地球超載日定於8月1日，這意味著全球從今年的1月1日起至8月1日止，地球上的人類已經將地球生態系統內可供的再生資源消耗殆盡了，簡言之，短短7個月內，人類寅吃卯糧的將整年度的資源吃乾抹淨了。根據「全球生態足跡網絡」（GlobalFootprintNetwork，GFN）的統計顯示，今年的地球超載日比之去年又提前了一天（2023年為8月2日）。綜觀這半世紀以來的地球生態，我們可以發現超載現象持續惡化，同時也導致生物多樣性繼續下降，隨之而來的是溫室效應的日漸擴大，極端氣候已成為日常，異常的熱浪、森林火災、乾旱和洪澇等等天災更加速了人類對於食物及能源的競爭。

總統府「國家氣候變遷對策委員會」本周四開了首次會議，從總統到官員的發言，再看會議型式、成員結構、過往「歷史教訓」，只看到滿滿的口水、政治用語，外界不必期待委員會有成效、為能源政策帶來改變。

由於今年核三1號機在7月下旬停機後，全台夏日供電台電打包票不會有問題，但實際上卻是猛開「黑機組」，在啟動程序不明確的情況下，接替核三成為發電補充來源。未來隨部分機組退出第一線轉為備援，台電黑機組只會越來越多。

核三1號機就在昨天除役，我國核電占比也降至3%。除了再見到廢核爭議，輿論質疑造成缺電、火電排碳污染、綠電無法及時提升等。同樣可見並沒有具體議論AI發展欠缺綠電的問題。論者固然以民生需求為優先。主政者則或刻意隱瞞國內綠電發展所涉不當，尤其廢核猶如被用來轉移焦點？

夏季連日高溫，用電議題備受關注，針對核三廠一號機延役，政院日前明確表示，會如期在27日停止運轉，且即使除役後修法，也難以立即發電。但台灣民意基金會董事長游盈隆認為，中研院前院長李遠哲喊出廢核延後，這就是風向球，這對賴清德的政治生涯來講，會是一個嚴厲的考驗。

民進黨的非核家園政策近來遭到不少質疑，不僅過往反核的和碩董事長童子賢主張擁核，總統賴清德邀請擔任「氣候委員會」顧問的中研院前院長李遠哲日前也轉向挺核，引發外界關注。李遠哲今（10）日再度針對能源政策表示，從能源的大政策看，應該等到綠能足夠後再談廢核問題，他更透露在賴清德520就職之前，就和他談論這些議題好幾次了。