# 徐守正  

一日雙塔，是台灣自行車愛好者的自我挑戰目標，參加者須以台灣最北端的富貴角燈塔為起點，在二十四小時內，騎自行車抵達台灣最南端的鵝鑾鼻燈塔，路程全長約520公里(走台灣西側)，參加者通常會選擇每年十至十二月，順著東北季風南下以減少風阻。

第26屆聯合國氣候變化大會（COP26），今年11月將在英國蘇格蘭格拉斯哥舉行，這次會議的目標在於促使各國加速減少溫室氣體排放，以避免溫升（超過攝氏1.5度）對地球環境及生態造成不可回復之影響。

電力無法儲存，且須隨時保持供需平衡，供應不足時，無法像一般民生必需品，如蔬菜水果之供應，藉由進口、庫存、替代品，或透過調高售價來調節供需，這是電力與其他行業不一樣的地方。

美國去年八月加州熱浪及近期德州冰風暴事件，兩者皆是由極端氣候所引起，此類電力系統事故有以下之特徵：

本文從電力系統規劃與運用之觀點，談美國德州此次冰風暴導致大規模停限電之原因及其啟示。

本月27日，台灣新增4起境外移入案例，28日再增添5例，短短2日爆增9例。29日，繼日本女留學生後，再度發生泰國移工返國後確診案例。

生活如常，歲月靜好，是有其代價的！不願意在生活上稍作改變，就可能付出類似歐美國家目前的慘痛代價。這是無情的疫情，對台灣的深刻啟示，我們必須有所醒思！

將近六十年的歲月，教會了自己兩件事，一是lookonthebrightside（在逆境中看到機會，等待轉機）；一是即使無法改變環境，也不要輕易被環境影響，努力做最好的自己，引領出自己良善、溫暖，而不是自私、貪婪的一面。

人們對不確定的事情，總是過於悲觀或樂觀。回顧歷史，可以發現，不論是1918年西班牙流感或近期的SARS、MERS、H1N1，快者數月，慢者數年，疫情總會告一段落。在此之前，大家應該改變自己的行為模式，如減少出國史及接觸史，配戴口罩、勤洗手(尤為重要)，保護自己，也保護他人。

再生能源購售電合約之資源遴選方式、價格形成方式、合約之期間、簽約之對象、影響融資成本之因素等，對政府能源轉型政策、開發商之投資及營運決策、消費者權益等，有直接且重要之影響，爰就相關議題及各國發展趨勢予以介紹，供政府及相關業界參考。

歐盟2020年再生能源配比目標為20%，至於歐盟各國因環境及情況不盡相同，其再生能源配比目標各有不同。為達成再生能源配比目標，就國際能源總署(IEA)2019年再生能源分析及預測報告(Renewables2019Analysisandforecastto2024)之內容所示，若輔以能源效率改善措施，可收相輔相成、相得益彰之效果，爰就相關內容予以摘要介紹，供政府及相關業界參考。

彭博新能源財經(BloombergNEF)今年六月公布NewEnergyOutlook2019報告，該份報告對30年後，也就是2050年時全球之能源供需情況，有深入淺出之介紹，可為台灣能源轉型及電力系統規劃之參考，爰對該報告之內容，擇要予以介紹。

時序即將進入2020年，未來10年全球能源轉型將以快速或緩慢之步調前進，對各國政府、能源生產者、技術提供者、各類型之消費者，乃至人類社會未來面對之氣候及環境，都是一個值得關注之議題，本文爰而對世界經濟論壇（WorldEconomicForum）今年出版之”theSpeedoftheEnergyTransition-GradualorRapidChange?”研究報告（白皮書）之內容作介紹，供國內各界參考。

伴隨法規、技術、用戶偏好/習慣之改變，影響電力供需之因素日益複雜，連帶使得公用電業之負載預測及資源配置之不確定性升高，爰對國外發展趨勢作一介紹，以供國內各界參考。

桑柏格(GretaThunberg)去年起，在瑞典國會前面罷課靜坐，媒體開始大篇幅報導她的事蹟。但她與氣候變遷及溫室效應結緣，可以追溯到她8歲的時候。在這個空汙及塑膠垃圾無所不在的年代，桑柏格就像是一個神蹟，或是從童話故事中走出來的真實人物，讓人類社會對氣候變遷重新燃起一絲希望。

先進國家新型態（競爭性）電力批發市場(competitivewholesalemarkets)，可溯源至1980年代末期至1990年代初期，諸如：當時英國電力池(PowerPool)之設計。但隨著技術及電力生產、消費方式之轉變，例如：分散型電源、用戶端儲能、點對點交易(peertopeertrading)、電動車(EVs)之影響，各國新型態電力批發市場之設計與運營方式，可見之未來，也將發生根本性之改變。

李嘉誠不愧是李嘉誠，繼2016年以「黃台之瓜，何堪再摘」回應旺角警民衝突後，在反送中運動最緊繃的這時候，李先生再度在報章媒體，以個人名義刊登「黃台之瓜，何堪再摘」、「最好的因，可成最壞的果」、「愛中國、愛香港、愛自己、愛自由、愛包容、愛法治」等文字。李先生所思為何？目的為何？可能影響為何？

電價水準是否合理，除了經濟面，諸如：導致物價蠢動，不利出口之考量，也應該考量對能源安全及環境永續之影響，台灣當前面臨電力建設困難及生活環境惡化之問題，電價未能合理反映電力供應之直接成本及對環境造成之外部成本，是不爭之事實。此外，偏低的電價也是台灣產業結構調整緩慢、喪失經濟動能的原因之一。

在環境、科技、法規變遷之影響下（三者互為因果），電力市場之邊界也在快速的消失中。未來電力市場之風貌，將與過去及現在，有著極大之不同。前述電力市場之邊界，本文指的是「市場之定義」（確認具有密切替代關係之商品群）及「市場範圍之界定」（地區或全國之市場、輸出及輸入之考量）。

台灣未來會不會缺電，不是一個可以透過科學論證解決的議題，這議題牽涉了能源、經濟、環保等不同面向，是複雜難解的多目標決策議題。儘管各界對此議題高度關切，但總是霧裡看花，不容易讓人說清楚，聽明白。