# 敗訴  

一名男子因遭民眾檢舉未依規定使用方向燈變換車道，被警方開罰3000元，因不滿被開罰，向法院提起行政訴訟，主張自己是遭到後車「逼車」才會分心違規，要求撤銷罰單。不過，法院審理後認為，違規事證明確，原告說法無法採信，因此判決駁回原告請求，並須自行負擔訴訟費用300元。一名男子駕車行經屏東縣竹田鄉台88線時，因未依規定使用方向燈變換車道，遭民眾檢舉後被警方開罰30......

借名登記，是我國人常見的一種財產管理方式。但令人困擾的是，如何要求返還？借名登記關係，通常發生在親屬，或是一起投資的朋友之間。背後的原因動機，不一而足，五花八門。諸如，家屬貸款可以有優惠利率方案，因此就用他的名義登記購置房產。打官司期間，不方便把自己真實的財產情況公開，避免新增困擾，所以買房也借用親屬名義登記。

一名投資人慘遭詐騙，在前（2023）年10月12日將75萬元匯入某個人頭帳戶，發現自己受騙後，氣得提告請求該人頭帳戶所有人返還款項及賠償精神慰撫金。雲林地方法院審理後，認為投資人應向詐欺集團成員請求返還，而非人頭帳戶所有人，最終駁回投資人訴求與假執行聲請，全案仍可上訴。

一名女大生在指控馬偕醫院王姓放射科醫師在樓梯間性侵她後，因長期心理創傷而於訴訟期間輕生身亡，近期司法判決卻出現重大轉折。一審該名王姓醫師被判處6年徒刑，二審卻以證據不足改判無罪，目前案件已被最高法院發回更審。而女大生父母向醫師及醫院提出的共1250萬元民事求償也遭法院駁回。

民進黨立委陳亭妃近日提告同黨同志敗訴，她今（12）日晚間透過聲明表示，過去早已澄清的不實謠言再度被刻意操作，成為政治攻擊的工具，雖然對於個人名譽的影響深遠，但她願意遵從主席賴清德三申五令的呼籲「團結」，不要讓民進黨支持者失望，選擇「以德抱怨」，希望社會能回歸事實討論，而非落入惡意攻擊的泥沼。

名嘴謝寒冰爆料聯電創辦人曹興誠多年前曾外遇一名中國女子，還貼出多張私密不雅照片，不過曹興誠則強調相關照片都是合成的，並正式對謝寒冰提出偽造影音、破壞名譽的刑事、民事訴訟，請求賠償新台幣1億元。對此，律師葉慶元在臉書發文指出，若照片或緋聞如果是真的，曹興誠就輸，但若只是照片被「移花接木」，謝寒冰還未必會敗訴，甚至法院根本不會要求謝寒冰去證明照片的真實性。

近年來，媒體人周玉蔻可謂官司纏身，包括指控稱前總統馬英九收頂新集團政治獻金、鴻海創辦人郭台銘拿3億元給時任總統候選人柯文哲競爭對手等，接連敗訴。而周玉蔻2022年在臉書、電視政論節目中指控時任中廣董事長趙少康「拋妻棄子」被提告求償，台灣高等法院二審判決維持一審判賠20萬元。最高法院12日駁回上訴確定。

台北市議員洪健益於2024年9月，秀出前鼎越開發董事長朱亞虎寫給前立委蔡壁如的陳情信，以及蔡寫給前北市都發局長林洲民的便簽，直指蔡壁如在幕後涉足京華城案，而蔡壁如對此提告散播不實言論，要求賠償50萬元。台北地院民事簡易判決如今出爐，駁回蔡壁如的告訴，並稱蔡壁如的主張「顯有過分解讀，自不足採」。

中國徐州一名稅務局員工2007年進入新辦公室工作後，因空氣品質問題頻發健康異常，並在2014年確診甲狀腺癌，更離譜的是，同辦公室30多名員工中，就有10人罹患腫瘤，該名員工認為稅務局將一群同仁置於危險環境中工作，氣得告上法院求償。法院一審判稅務局需賠償，卻在二審時以新法解釋、駁回員工訴請，消息曝光後引起陸網熱議。

美國哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院周五（12月6日）作出裁定，駁回社交媒體平台TikTok及其中國母公司字節跳動對美國政府提出的訴訟案。

TikTok對美國政府提出的訴訟案，6日遭到哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院駁回。法官認為「要求TikTok在明年1月19日前與母公司剝離」的禁令，並未違反憲法對言論自由的保障，因為中國政府確實可能通過TikTok獲取美國數據並施加政治影響。

日前新竹地方法院裁判一起曾姓家族遺產糾紛案件，大哥與小妹在父親過世後，簽訂了兩份協議，協議書1約定，小妹將分割遺產後取得的部分給予大哥，大哥給付小妹2000萬元；協議書2約定，依照父親生前遺願，大哥再給付小妹1億元。後來大哥沒有履約，小妹就提起訴訟，但第一審判了小妹敗訴，究竟發生什麼問題？！

媒體人吳子嘉去年指稱政府採購BNT疫苗貪污1億美元等，前行政院長蘇貞昌提起民事訴訟，求償1000萬元。台北地方法院今天判決吳子嘉須賠償蘇貞昌新台幣90萬元，可上訴。

前新竹市長林智堅因不滿聯合報2名記者報導其任內衛生局科長涉貪，認為已損害其名譽，提告求償20萬元。士院審理後認為，報導內容未針對林智堅個人，判決林智堅敗訴，可上訴。

媒體報導「變更性別需手術，戶所又敗訴」，內政部今天表示尊重，並說會依判決結果個案登記；性別變更議題尊重醫療專業判斷，將參考國外法制研議性別變更認定要件，朝法制化方向規範。

趙少康不滿周玉蔻在臉書PO文及電視節目上指稱他「拋妻棄子」等語，提告求償，一審判趙少康獲賠220萬元。二審今（20）日判決周玉蔻與民視連帶賠償200萬元，周女賠20萬元，可上訴。

科技巨頭Google被美國司法部與多州檢察長聯合指控非法壟斷搜尋引擎市場，聯邦法院於美國時間8月5日裁定「Google非法壟斷網路搜尋引擎」。

「Google是壟斷者，而且為了維持獨占一直在壟斷。」

因質疑潘孟安任總統賴清德競選總幹事期間，住綠能廠商豪宅、接受財團供養被提告，台北地院23日判決王鴻薇應支付潘孟安50萬元及移除文章，全案可上述。對此，王鴻薇今（24）日發出3點聲明，針對判決理由提出質疑，直呼難道政治人物都不用避嫌了？

國民黨立委王鴻薇質疑總統府秘書長潘孟安擔任總統賴清德競選總幹事時，住綠能廠商豪宅。潘孟安提告求償及移除文章等。台北地院今天判決，王鴻薇應支付潘孟安50萬元及移除文章，可上訴。