# 民事訴訟  

新北市三峽區昨日（19日）發生一起震驚社會的重大車禍，78歲余姓駕駛汽車暴衝，造成2名國中女學生、1名家長不幸死亡，另有12人輕重傷。這場悲劇不僅讓多個家庭破碎，後續的賠償問題更令人擔憂。律師何孟臨指出，儘管受害者與死者家屬粗估可求償至少2040萬元，但由於多重法律與現實障礙，最終可能面臨「一毛錢都拿不到」的窘境。悲劇之外的痛：高額求償與強制險的巨大落差何孟......

連日來引發高度關注的禮客OUTLET創辦人翁素蕙車禍糾紛，在今（14）日迎來了戲劇性的重大轉折！翁素蕙女士透過委任律師黃仕翰，向台北地方法院遞交了撤回民事訴訟的聲請。律師更在庭外說明，此舉並非如外界傳聞是為高額賠償，而是因為事件經媒體報導後，已達到提醒大眾重視交通安全的目的，讓這起備受矚目的案件，有了不同於預期的結尾。這起發生在兩年多前的車禍，當時翁素蕙女士......

台南一名王姓大地主於2021年過世，遺留價值逾3億元的龐大遺產，但生前所立的公證遺囑幾乎全數指定由兒子與孫子繼承，僅留15萬多元存款分給4名女兒與2名孫女。此不對等的分配引發家族紛爭，其中一名女兒提告主張遺囑侵害其《民法》所保障的「特留分」權益，要求返還約2148萬元。該案一審遭駁回，但二審法官認定原審程序重大瑕疵，日前已廢棄原判，發回地方法院重審。

近年對傳播與法律學術界來說，該如何看待乃至於規範網路媒體，是一個棘手且困難的課題。拜資訊流通空前快速之賜，不僅傳統的紙本新聞傳媒內容也同步上網可得，甚至進一步衍生出諸多擺脫以紙本作為載體的純網路新聞媒體，迅速且大量地在網路世界裡傳遞新聞報導。只是值得提問的是：純網媒記者是否真的如此無拘無束？是否仍需要遵守新聞界的自律行規撰寫新聞報導？晚近兩則民事判決，值得各界矚目。

屏東直播主吳季哲在2019年時，遭洪姓、陳姓、潘姓嫌犯擄走，並凌虐6小時後將他打斷手腳後棄置公園，涉案的3人在事後被判處1年10個月至2年9個月不等的有期徒刑。同時，吳季哲也提出民事告訴，高分院判3人應賠232萬9千多元。

一名網友發文表示，和朋友們相約打漆彈，豈料隔幾天後收到朋友的訊息，稱「女友的假體被漆彈打破」，要求他支付相關處理費用，並警告如果不賠償就要走民事訴訟，讓該網友相當傻眼。

「AI人工智慧」在科技領域發跡，如野火燎原，燒進人文社會科學領域，舉凡新聞製播、公務行政業務輔助及文書製作、法院判決草稿撰擬…等，都可見其身影。「生成式AI」能自動產製文本內容，可省下人力，帶來工作產出效率。

報載，國內濫行訟訴問題遲遲無法杜絕，有人數度被開罰12萬元仍不繳納；北部某地院受理同一家人累積提告逾1萬6千案，該院民事庭法官「無一倖免」，都審理過父子的案件；另有某男子去年底起陸續對各大銀行求償6千億元，每案被法院要求繳納高達卅九億餘元裁判費，但很多由於提告者名下並無財產，亦無法真正裁罰到錢。

以我國常態來說，因為大家對於錢比較敏感，所以即便獲得遺產，因為是共有狀態，所以大多數人不會選擇在一開始就約定好怎麼分配，但當出了問題之後卻又很難取捨，一人一句根本吵不完，而倘若遇到這種情況，該怎麼分割遺產呢？是不是口頭講好就可以分配了？

有間小火鍋店在網路上PO出店內的監視器畫面，表示有兩名女顧客吃完飯後卻跑單了，沒有付錢就直接離開，希望這兩名顧客在看到文章或是新聞後能夠返回店內付帳，雖然網路上看法兩極，有人認為這可能只是單純忘記付錢，並非故意跑單或是吃霸王餐，然而有些人卻認為這樣的行為分明是故意吃飯不付帳，要店家趕快報警抓人。

有位男子意外發現自己帳戶多了一筆13萬元的款項，便貪心將其全數領出，然而這筆錢其實是一間貸款公司在放款時不小心轉帳轉錯帳戶，才會讓這位男子得到這筆意外之財，不過貸款公司很快地就進行處理，他們透過銀行通知男子，告知情況並希望他主動將錢歸還，然而這名男子卻直接無視銀行的多次告知，甚至連貸款公司發出了存證信函也都置之不理，結果這位貪心的男子最後遭到貸款公司提告侵占罪，被檢察官起訴。

被繼承人死亡後才經法院判決確定所有權的財產，仍需計入遺產總額補繳遺產稅；若繼承人沒有在判決確定日起6個月內補申報，小心被國稅局連補帶罰！

9月10日，美國司法部就德克薩斯州遭受爭議的墮胎法提起民事訴訟。美國司法部長梅里克·加蘭（MerrickGarland）稱，此法「明顯違憲」。

律師，我的媽媽在30年前，在我剛滿7歲的時候就拋棄我，妹妹那時候才剛出生。接下來幾年，她跟爸爸離婚，再跟別人同居、生子、離婚，但就是完全沒有照顧我跟妹妹。她又離婚以後，在同居人家裡中風，變成植物人。社會局的社工通知里長，我們才知道媽媽的情況，後來法院有判決免除扶養義務，媽媽過世以後，我們也拋棄繼承，但是，社會局還是告我們兄妹，他們認為，媽媽在免除扶養義務之前的費用，我們還是要還給社會局。

今年1月間，總統公布部份民事訴訟法增修條文，其中比較特殊，是民事訴訟法第427條的修正，將「本於道路交通事故有所請求而涉訟者」，不問其標的金額或價額，一律改成適用簡易程序。

被稱做「藝術界世紀大災難」的全球華人藝術網有限公司（下稱：全華網）詐騙案，全華網負責人林株楠日前被檢調起訴。文化部24日召開記者會，部長李永得表示，除了籲請檢方訴請法院儘速審理目前刑事案件外，文化部也將聘請律師，協助藝術家提出民事集體訴訟，訴求違法授權合約無效。

學者彭文正對總統蔡英文提起「確定博士論文不存在之訴」，北院15日認定彭僅就蔡英文是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係，不符民事訴訟法要件，予以駁回。

共享單車oBike衍生違停亂象，上千輛違停oBike堆在台大拖吊移置場，台大今（24）日表示，業者自去年11月就未領回違停單車，也未付移置保管費，校方已委託律師提民事訴訟。

知名政論節目主持人彭文正過去曾因身兼台大新聞所教授，並同時在電視台主持談話性節目，遭系所同事批評，後雖辭去教職，然而台大新聞所前所長洪貞玲在被提名國家通訊傳播委員（NCC）委員期間，曾表示彭是「因違法兼職而辭職離開台大的電視名嘴」，遭彭文正提告誹謗並求償200萬元。民事部分，台北地方法院今（24）判決洪貞玲勝訴免賠，全案仍可上訴；刑事部分則仍由台北地檢署偵辦中。

中華電信MOD在今年7月1日無預警發生斷訊事件，中華電信片面舉動所致的損失引起頻道商「台灣互動電視」不滿，事後中華電信董事長鄭優提出將以其他方式補償，然而台灣互動今（17）天發出聲明稿指控鄭優的誠信問題，表示中華電信無視先前針對收視費補償的承諾、不願負責相關損失，近日將向法院提起民事訴訟。