# 聽海湧  

筆者在二十餘年前曾在泰國古城素可泰周邊漫遊，某日一早閒坐在民宿的庭院裡，民宿主人家的女兒是一位大學生，隨興聊了起來。

文化部長李遠在預算被刪減後，一度引述在日籍側翼言中之「破蛋說」，還哽咽說臺灣文化主體性的「胚胎」在此關鍵時期被「下毒手」云云。看了這一段，我有點驚訝，難道少了些官方預算，所謂「臺灣文化」的主體性無法撐住？「文化」底子那麽薄弱，可見的那些叫做「文化」什麼的内容，八九不離十不接地氣，只是為配合政治宣傳的目的而搞出來的「人造肉」般之内容。少了這種沒有實際文化生命力的内容，對實際社會其實沒有任何影響。

立法院會17日表決通過總預算「通案」刪減939億，日前國民黨立委陳玉珍因提案刪除對公視23億元預算捐助經費，引發文化界炸鍋；國民黨團最終改為刪除1%。《聽海湧》導演孫介珩對此回應，顯然藍委們是沒有看劇的，只是隨好事者起舞。不過，《聽海湧》劇中新海3兄弟的原型人物柯景星之子柯文仁出面發聲，痛批該劇醜化栽贓其父親。

立法院會17日表決通過總預算「通案」刪減939億，日前國民黨立委陳玉珍因提案刪除對公視23億元預算捐助經費，引發文化界炸鍋；國民黨團最終改為刪除1%。醫師沈政男直言，刪預算與搞罷免本質上都只是「言論審查」；至於公視政治正確的「做法」，都是官方補助的後遺症，解決之道就是儘快自給自足，而不是每年抱一堆金鐘獎回家，結果沒幾個節目大家有看過。

Netflix每週二固定會在官網公佈「全球影視觀看10大排行榜」，根據前一星期週一至週日的觀看時數，公佈近百個國家地區的收視排名，最新收視排行榜也總是造成熱烈話題討論，本週的影集冠軍是《影后》（BornfortheSpotlight），最多人喜愛的電影則是《美國失敗者》（TheAmerican），還沒看過的你，快把這些影劇加到片單，趁空閒時間一次追起來！

《聽海湧》是2024年8月上映的電視劇，由公共電視臺製作與發行，以太平洋戰爭時期（1941年12月7日至1945年8月15日）日軍設立於婆羅洲的戰俘營為背景，描述自1942年（昭和17年）之後，日本從殖民地臺灣徵召臺籍青年前往婆羅洲，替日軍監看盟軍戰俘的故事。由於戰俘營發生虐待、屠殺戰俘的情事，不少臺籍戰俘監視員在戰後遂被盟軍檢察官指控、起訴、判刑。

賴清德總統的國慶演說，開篇即從「113年前，一群充滿理想抱負的人揭竿起義、推翻帝制」談起。除了傳統獨派為之搖頭嘆息外，包括藍營支持者在內，不少人為之叫好，認為賴總統這番說法是在往中間靠攏，向中華民國派示好，甚至是在向中國大陸釋出善意。

以二戰末期台籍戰俘監視員為背景的台劇《聽海湧》，播出之後得到正反兩極的評價。有人認為《聽海湧》堪稱為年度最佳台劇，「拍出了台劇新高度」，並呈現出台灣認同紛擾下的縮影。另外有人認為，這部影集為了賣弄台灣悲情，不惜扭曲歷史，其中以文史專家徐宗懋的批評為最。

今年8月在公共電視台上映的首部二戰劇情片《聽海湧》，在上映後迅速引發爭議，甚至還有前媒體人連同台籍日本兵口述歷史研究者揚言要控告劇組團隊。究竟《聽海湧》鬧出什麼樣的錯誤，導致兩位研究台灣史的前輩憤怒到如此地步？筆者首先在此強調，從創作自由的角度出發，我並不支持任何人以侵權之名對《聽海湧》團隊進行法律控告的行為。

金鐘金馬影帝吳慷仁「破圈」登陸，引爆網炸，譏他演技沒這麼好的有之，駡他背叛者有之；對比早前林依晨一句「我是成都人」，遭到台灣網民出征，吳慷仁遭遇的「砲火」有過之而無不及。

自從《零日攻擊》前導片釋出之後，一開始確實引起公眾的「好評」，但隨著更多的質疑，原本可能引領風騷的討論很快地歸於平靜，事實上另一齣公共電視傾全力打造的時代劇《聽海湧》也有類似狀況，而《聽海湧》目前已有相關人士指控其故事剽竊他人原著，且剴切指陳《聽海湧》劇情之荒謬與濫用悲情之無稽。簡言之，這十年來不管是公廣集團或是文化部直接投資的項目大抵都以政治正確作為出發，不管是《天臺上的魔術師》、《斯卡羅》、《返校》、《流麻溝十五號》、一直到《零日攻擊》，無論是電影或是電視劇集其路徑基本上相同，所強調的主軸概以悲情作為出發，儘管，我們也能理解執政黨對於其所鍾情的主題念念不忘，此實屬必然，但是，既然是政治問題，就關乎立場的互異與否，因此從政治面著手進行批判恐怕不是什麼正確的邏輯，本文並不打算從意識形態出發，取而代之的是合理性！儘管所有的問題都是政治問題，然而，我們希望將政治的因素將至最低。