# 選舉人  

川普在2024年美國總統大選中戰勝賀錦麗，將重返白宮。然而，他要等到2025年1月20日才會正式宣誓就職。

美國總統大選正式登場，來自全國的普選票，將決定兩大黨候選人，究竟是川普（DonaldTrump）還是賀錦麗（KamalaHarris）能入主白宮。但與其他民主國家稍有不同，美國在選制上還多了一層選舉人團（ElectoralCollege），主要由參眾議院成員組成，一共有538票，只要獲得270票或以上者就算勝利。但由於選舉人團總數為偶數，倘若出現269比269平手局面時，那這個新總統的產生，究竟該由誰來決定？

從台北時間5日下午1時（美東時間11月5日凌晨12點）起，美國迎來總統大選的投票日，除了美國總統，包括11位州長、參眾議員、波多黎各與美屬薩摩亞的總督，也都將在這一天進行選舉。雖然提前投票早在9月20日就已經起跑，但仍有近億選民將在這一天完成「選賢與能」的民主責任。由於賀錦麗與川普的民調難分高下，一般預料開票當晚如果搖擺州未能決出勝負、或者需要開完郵寄選票結果才能明朗，究竟誰當選總統恐怕得等上好幾天才會有答案。

美國總統大選與其他民主國家不同之處，在於他們不只要拼最多普選票，同時還得兼顧、由各州組成的「選舉人團」（electoralcollege），只有拿下過半選舉人團支持，才是真正當選新一任美國總統。也正因為有了這層關係，讓過去三屆的大選民調，呈現混亂且更難精準預測的局面。根據《泰晤士報》（TheTimes）選前最終民調顯示，賀錦麗（KamalaHarris）將在關鍵搖擺州上、以極小差距打敗川普（DonaldTrump），並靠著贏者全拿（Winner-take-all）的制度將這些州的選舉人票收入囊中，最終就以276張選舉人票對262張勝出，成為自2000年以來最接近且膠著的一次大選。

隨著美國大選日臨近，膠著的選情讓人們再一次把目光投向備受爭議的選舉人團（ElectoralCollege，又稱選舉人票）制度。

根據《經濟學人》的選舉模型與22日公布的最新預測結果，川普下個月當選美國總統的機率來到54%，賀錦麗則是低於一半的46%，而且過去7天川普的當選機率上漲了9個百分點，賀錦麗卻下降了9%。《經濟學人》指出，雖然這場選舉多少有點像是擲硬幣，但現在川普確實佔了上風。

美國現行總統選制已有超過200年歷史，但根據皮尤研究中心（PewResearchCenter）2023年民調，有超過三分之二的美國人（65％）認為應該改變現行的選制，好讓總統大選能如實地反映民意。《華盛頓郵報》專欄作家西奧多・強生（TheodoreR.Johnson）3日提出3種改革建議，並呼籲選制的改革勢在必行。

美國總統大選進入倒數2個月，今年約有2.4億美國人具有投票資格，但政治學者指出，白宮新主人的選舉結果最終可能取決於其中區區15萬選民。新聞中常見的「搖擺州」（swingstates）和「搖擺選民」（swingvoters）是什麼意思，這些決定總統人選的少數關鍵選民是誰、又為什麼能左右大局？

美國大選將至，不同於台灣總統的直接選舉制度，美國總統採用間接選舉的「選舉人團」（ElectoralCollege）制度。因此，美國選民在11月5日投下的票，實際上是選出各州的「選舉人」（electors），這些選舉人再代表各州，投下州民屬意的總統候選人。但「選舉人團」制度從何而起、究竟如何運作、又有什麼優缺點呢？

美國總統拜登將在今年11月尋求連任，前總統川普則在共和黨愛荷華州與新罕布夏州總統提名初選取得壓倒性勝利，朝著獲得提名更進一步。英國期刊《經濟學人》指出，該期刊的民調平均值顯示目前川普在全國的支持率比拜登高出2.3個百分點。然而，《經濟學人》也指出，川普對拜登的領先優勢可能比表面上來得小，如果只將最優質的民意調查結果納入考量，那麼共和黨的優勢就會消失。

第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉明（13）日即將登場，據《中選會》公布資料顯示，正副總統選舉人人數為1954萬8531人，全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉人人數為1956萬6007人，區域立委選舉人人數為1903萬770人，平地原住民立法委員選舉人人數為21萬36人，山地原住民立法委員選舉人人數為22萬8163人。

中央選舉委員會今（9）日公布2024總統副總統及立法委員選舉人人數，總數為1954萬8531人。中選會指出，選舉人年齡分布以40至49歲人數最多，共388萬5393人，佔19.88%，次高年齡層為50至59歲，共352萬1252人，佔18.06%。

九合一大選落幕，國民黨台北市長候選人蔣萬安獲得57萬5590票當選，對於蔣萬安得票數沒有超過2018年國民黨台北市長候選人丁守中的57萬7096票，國民黨台北市議員游淑慧於臉書發文指出，4年來選舉人數少了13萬7386人，2018年丁守中得票率40.81%，但這次蔣萬安得票率42.29%，成功爭取更多支持者。

2022年九合一選戰結果對民進黨不利，但綠營2024年最有力總統大位競逐者、副總統賴清德，卻沒怎麼被傷到，甚至因此養精蓄銳，儲備了能量。

在華航諾富特防疫爭議與4大公投桃園敗選包袱下，就個人政治路而言，桃園市長鄭文燦這次輔選民進黨桃園市長候選人鄭運鵬，不能再輸；桃園這一仗攸關民進黨未來政權存續，鄭文燦更有敗不得的壓力。桃園綠營雖喊出桃園勝選，將鄭文燦送進行政院，但在黨內對手副總統賴清德來勢洶洶下，鄭文燦卻丟了桃園市選舉。皇帝「正大光明」匾額後所藏繼承人名字，還有鄭文燦？

屏東縣長潘孟安在2022年選戰最後關頭喊出，要讓他扶植的屏東縣長候選人周春米拿下最高得票率。在國民黨屏東縣長候選人蘇清泉步步進逼；由民進黨退黨成為無黨籍的一方之霸蘇震清態度曖昧；民進黨自家新系、英系是否聽令也啟人疑竇下，潘孟安敢喊出「最高得票率」，可見其原本之自信。不過，最後周僅險勝，而蘇清泉表示不排除驗票。屏東會打到扣人心弦，是因為潘孟安的霸氣，與有人可能撼動他的霸氣。

年底縣市長選舉以國民黨獲勝收場，在選戰過程中賣力輔選的高雄市前市長韓國瑜，所到之處均展現高人氣，一言一行仍是媒體焦點，在今年整體選舉氣氛偏冷的情況下，有韓國瑜這位啦啦隊長炒熱選情，有助提高藍營支持者投票動能，對國民黨勝選的貢獻無庸置疑。

回顧2022年選舉，7月爆發的前新竹市長林智堅論文案、及9月掀起的「周玉蔻之亂」，這兩大主軸分別拯救了國民黨桃園與台北選情，外溢效應更是擴散全台。其中的關鍵人物就是北市松山、信義選區的議員王鴻薇，除踢爆林智堅論文抄襲，與資深媒體人周玉蔻唇槍舌戰的畫面更成為全台焦點；另外，與王鴻薇素有恩怨的同區議員徐巧芯也是動作頻頻，如今台北市長當選人蔣萬安的北松山、中山立委出缺，黨內多看好兩人有望角逐補選，恐再一次牽動「雙姝恩怨」。

總統蔡英文於2020年以817萬票連任總統才2年，2022年九合一選舉，民進黨得票便跳水式下滑。不論幕僚群事先想以何種論述圓其尷尬，包括台北本來就不是民進黨的、桃園敗選才算輸，或丟掉基隆、新竹等小縣市不打緊；甚至認為12月18日嘉義市長選完或1月8日中山、北松山立委補選好再論政治責任⋯⋯，從最基礎的數學看，民進黨就是敗戰。明明集府院黨軍威，行政、立法一黨獨大，擁極盛之勢的民進黨，何以至此？

年底縣市長選舉藍綠白3黨大戰落幕，國民黨以6都得4、外加9縣市的亮麗戰果拿下勝利。比起2018年國民黨6都取3、總席次15縣市的成績，國民黨主席朱立倫這回領軍拚搏，雖沒有4年前將高雄市由綠轉藍那般令人震撼，但一舉拿回台北市、桃園市2都執政權，朱立倫立下的戰功比起2018年當家的黨主席吳敦義，可說是有過之而無不及。