# 雙標  

賴清德總統日前接受知名Podcaster「敏迪選讀」的主持人敏迪專訪，提到目前的兩岸關係，賴清德用「大公司併小公司」形容，比喻中國是大公司，台灣是小公司，如果大公司要併購小公司應該由大公司中國提出條件，不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部分。」這種「併購說」應該是中華隊民國在台領袖有始以來第一次對外如此言論，而出自於民進黨的口中的確令人驚悚，出自於「台獨金孫」賴清德嘴裡更加讓人「瞠目結舌」。以上的言論若出自於任何一個國民黨檯面上的公眾人物，那還了得？何止大罷免而已，反藍人士一定會去國民黨黨部抗議、誰誰下台、逼誰誰道歉。但…「綠能你不能」啊！民進黨發言人吳崢解釋說：「是譴責中國設交流的前提。」，這有趣了，譴責言論的話語字句有百百種，偏偏要以「併購」當例子，太令人有無限想像空間了，而這就是賴清德總統就職滿週年的「大禮」？賴清德總統前幾個月還將中國定為「境外敵對勢力」，還箝制陸配亞亞的言論，還將喊武統的藝人註銷國籍，例如歐陽娜娜等。原來賴總統希望的是「和統」，而不是「武統」，我們都誤會他了，原來「賣台」不是不可以的，要看是那個黨賣，賣什麼價錢？國民黨從後李登輝時代就積極與中共交流，希望能從交流中邁向和平談判解決兩岸事宜，結果卻一再受到綠營抹紅，說「親中」、「舔共」、「中共同路人」等等。而民進黨也因高舉「抗中保台」、堅守「台灣主權」而獲得完全的政治紅利，這9年執政就是答案。而這讓人連想到前幾天川普才在記者會上說到「這對統一與和平非常有利」的言論不謀而合。猶記2024總統大選前夕，前總統馬英九接受「德國之聲」專訪而脫口說到，「兩岸關係必須相信習進平」，而受到排山倒海的反對聲浪，專業學者預估，這使得侯友宜至少少30～50萬票。而賴總統此番言論更是讓國民黨撿到槍，讓大罷免更增添無窮變數。賴清德總統真是一個「務實」的台獨工作者，這更坐實了之前府院黨上下都查出有共諜的證據，形容成「不謀而合」都不為過。想像香港的「無間道」電影，再想著日本戰國時代「敵人就在本能寺」這句話，不自覺地我好像明白什麼了。

台美關稅談判正激烈進行中，賴政府卻一再對美方「跪到底」。近期更在壓力之下鬆口考慮取消小客車貨物稅與分年調降進口關稅達到0%。這樣的讓步，不僅是整體施政策方向都出現偏差，更是拿台灣8萬名汽車勞工從業人員的飯碗開玩笑。根據經濟部相關評估報告指稱，一旦現行17.5%的小客車進口關稅降至0%，將造成台灣每年高達523億至600億元的稅收損失，並直接衝擊8.26萬名產......

時代力量聯合台灣綠黨、小歐盟與台灣基進，前往中國國民黨中央黨部前抗議國民黨主席朱立倫日前「不當類比納粹」的言論，並要求其向國際社會與台灣社會道歉。表面上看來，這似乎是一場出於歷史敏感性與人權立場的道德譴責，但從政治制度與政黨運作的角度分析，這場「譴責行動」所暴露的，卻是台灣政治場域中「在野黨自我降格為參政黨」的現象，以及對民主制度分權原則的根本侵蝕。政黨政治的核心，在於多元意見的競逐與權力的制衡。執政黨應對國政負責，而在野黨則負責監督政府，提出政策替代方案。這種制度設計之所以重要，是為了防止權力集中、確保政治問責，並維護民主制度的動態平衡。然而，當一群原本應履行「在野監督」功能的小型政黨，卻變成「監督在野」，將主要火力集中於另一在野政黨，他們實質上已放棄了自身的制度功能，轉而成為執政黨的「協力者」。這種行為，非但無助於深化民主，更令人聯想到中國政治體制下的「多黨合作與政治協商制度」。在中國體制中，共產黨為唯一執政黨，下轄若干「參政黨」，如民革、民盟、致公黨等，名義上代表不同社會階層、參與政策討論，實則均服膺共產黨領導，被戲稱「花瓶政黨」。這些參政黨雖然保留組織與名號，但實質上既無制衡能力，也無政策獨立性，其存在主要目的，是為了提供民主多元的表象、緩衝社會壓力，最終目標仍是強化共產黨的統治正當性。對照今日的台灣政治，這些小黨在缺乏群眾動員與政策話語權的情況下，主動將自身角色定位為「輔政之徒」——當民進黨不便出手時，他們代為開火；當民進黨政策受阻時，他們主動推動激進版本，讓執政黨以「中間選擇」之姿合理通過爭議法案。這種操作模式，在其支持者眼中是「進步分進合擊」，在制度設計者眼中，則是對政黨分立與民主監督功能的赤裸侵蝕。事實上，這種小黨護航執政黨的現象，早已從策略層面發展為結構性安排。基進黨中評委陳俊光就坦言，民進黨若推動有爭議法案恐掉票，應由他們來推動較為激進的版本，由民進黨再居中協商、扮演相對溫和角色，以平衡社會觀感與選民反彈。如此一來，執政黨能既得改革成果，又免於承擔爭議風險，而小黨則獲得曝光與資源分配機會。雙贏之下，唯一的輸家，是台灣的民主與人民。尤其值得批判的是，這些小黨不僅在制度角色上自我矮化，在論述層面也嚴重雙標。以台灣基進黨主席王興煥為例，一方面譴責朱立倫「類比民進黨為納粹」傷害歷史記憶與國際形象，另一方面卻在現場高呼國民黨是「類納粹政黨」，其言論邏輯上的矛盾與立場上的不一致，顯示其所謂歷史感與正義感，不過是一種工具性的修辭武器。這種隨立場調整標準、隨情勢扭曲原則的政治話語，無法形塑公共討論，反而讓「譴責」淪為政治表演，讓歷史記憶成為媒體攻防的籌碼。這些政黨常自詡為理念堅定的改革者，但他們的所作所為，早已顯露無理念、無邏輯、無底線。他們所謂的團結，不是為了社會正義，而是為了讓民進黨更好執政；他們所謂的制衡，不是對政府，而是對在野黨；他們口中的民主，其實更像是中國式的政治安排：一黨獨大，眾黨輔佐，只差沒掛上「政治協商」的名牌。當人民選擇一個在野黨，是期待它能監督政府，而不是監督其他在野黨、當執政黨的傳聲筒與清道夫。當一個黨失去了獨立性，只剩下立場與服從，它就不再是政黨，而是一個附屬機構。今天這四個黨的表演，讓人不禁要問：他們究竟是人民的代言人，還是民進黨的發言人？

新竹市「雙罷」發言人林志潔針對民眾宣傳反罷免行動提出一連串指控，新竹市議員宋品瑩今（19）日發表聲明指出，林志潔多次在社群媒體上聲稱社區活動中的反罷免宣傳「違法亂紀」，質疑文宣使用公帑，甚至暗示有公務人員涉入宣傳。對此，她強調，相關說法毫無根據、嚴重失實，不僅傷害基層志工的熱情，更誤導社會大眾。宋品瑩：反罷免未動用任何市府預算宋品瑩議員表示，反罷免是新......

國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹因涉「罷雙吳」連署案遭到二次羈押，此案不僅是政治攻防焦點，也讓外界質疑司法中立性偏頗，成為426凱道「戰獨裁」遊行的催化劑，而臺北地檢署仍在遊行前抗告羈押，在遊行後傳出新北市黨部再遭搜索，似乎透過遊行運動無法壓制氣焰。顯然，必須回到司法體系才有機會先行止血。

前台北市長柯文哲因捲入京華城案，目前仍羈押禁見中，他的妻子陳佩琪在臉書發文，再次質疑都市計畫法在不同城市的適用標準不一，檢調辦案雙標。陳佩琪也透露，因受到酸民與側翼的污衊與造謠，導致現在看到某些人臉書、特定粉專或刻意以寶島圖案當意象的酸民時，就會不自主心底一沉，「我生在台灣，吃台灣米、喝台灣水，竟然看到自己寶島圖像就心生畏懼，真是國民的悲哀，我們到底是怎樣一個人權社會？」

韓國民主政治早已進入超越全球兩黨惡鬥的激烈大亂鬥泥淖，造成許多總統下台後就入獄或自殺，但是卻又如飛蛾撲火般吸引許多人競相進入這個擂台，一旦進入後才發現這個擂台的殘忍，猶如古代進入後宮的嬪妃，選民就是那個皇上，後宮就是一個人性本惡的鬥爭舞台，殘忍的零和遊戲，讓所有女人進入後都變成異常殘忍，為了生存使盡各種手段，例如：

國民黨主席朱立倫日前拿希特勒比喻總統賴清德，遭德國、以色列在台協會公開譴責，而歐盟多國駐台單位也表達強烈不滿，對此，前立委蔡正元在《風傳媒》節目《下班瀚你聊》批判，以色列跟德國很無聊，民進黨也說過時任總統馬英九是希特勒，為什麼沒有抗議？蔡正元更直言，以色列在加薩走廊殺了那麼多人，有什麼資格對國民黨講這種話。

台北市議員徐弘庭日前貼出臉書紛絲專頁「公民審議－立委監督專區」的貼文截圖，圖中寫道：「蔣萬安重大宣示，台北市壯世代運動會場內不得出現國旗，但觀眾要帶五星旗沒問題」。對此，徐弘庭11日在臉書發文質疑，是蔣萬安比不上陳其邁，還是台北市警察局比不上高雄市警察局，還是所有人都比不上陳菊？

4月14日，台北地檢署針對罷免民進黨立委吳沛憶與吳思瑤的行動，對罷綠委的成員進行搜索與約談，掀起「司法辦藍不辦綠」的質疑聲浪。許多觀察指出，民進黨過去發動罷免，甚至傳出連署造假，但檢調卻鮮少高調介入。反觀這次針對綠營立委的罷免行動，檢方卻動作頻頻，搜索、約談樣樣來，儼然「大砲打小鳥」，公平性與比例原則令人懷疑。以基隆罷免立委林沛祥為例，連署中出現多達116人偽造情節；南投針對國民黨立委馬文君、游顥的罷免案也爆出連署造假。然而，這些案件中檢調反應冷淡，並未見到如此規模的搜索或傳喚行動。如今針對藍營發起的罷免案，檢方卻雷厲風行，難免讓人懷疑：司法是否只對藍營「特別有感」？更別說過去從2021年重啟核四公投，到2023年總統連署案，皆曾爆出數千份死亡連署，原因多元且疑點重重，也從來未見到檢調展開如此高規格的調查。相比之下，這次針對罷綠團體的行動，鋪天蓋地、氣勢驚人，根本是選擇性執法的經典案例。何以罷綠委的公民團體特別收到檢調愛戴、關心？所有民眾心理都有底。類似雙標情況不勝枚舉。中選會過去已經將「自製連署書」定調為「偽造文書」，同樣情形卻早已在花蓮罷免傅崐萁的團體中發生，而現在早被揭露罷免傅崐萁的團體光是17000份連署書中就有4000份格式不符，極大原因就是自製連署書、違法偷跑，結果檢調到現在都還沒動起來。如此鮮明的辦案差異，不僅重創司法公信，更讓人民看清綠營如何運用司法資源壓制異己。司法本應中立、獨立，但如今卻在一樁又一樁的案例中暴露出明顯偏袒，公信力蕩然無存。罷免綠委案遭高規格辦理、對罷免藍委案卻是睜一隻眼、閉一隻眼，有無放水？大家心知肚明。而這些赤裸裸的政治干預，正是對民主法治的踐踏。

檢調14日偵辦提案罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶案的藍營青年軍，依涉偽造文書等罪，以20萬至50萬元不等金額交保並限制出境。國民黨今（15）日召開記者會，多位北市藍委出席痛批民進黨司法雙標、政治辦案無所不入，「不辦共諜辦青年」。藍委徐巧芯更喊，罷免大戰是一場中華民國保衛戰，民進黨沒有殲滅在野黨就不罷休，她懇求反對罷免的民眾勇敢站出來，不要再害怕了，中華民國不能毀在2025年。

國民黨青年軍發動罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶，不過被抓出大量死人連署等弊情，疑涉造假，檢調今（14）日搜索並約談罷免案召集人劉思吟、李孝亮等6名被告。對此，國民黨北市議員李明賢在臉書貼文上表示，其他區也有如此高比例偽造情事的罷免團體，請問檢調動作了嗎？

民眾黨立委黃國昌日前揭露民進黨新潮流大老吳乃仁與5位檢察官，齊赴要價6萬元的豪奢宴觥籌交錯，而北檢檢察長王俊力先前也跟行賄鄭文燦的台塑集團前高層楊兆麟在招待所飲宴。對此，民眾黨立委黃國昌質疑，為何王俊力可以做這種事情卻不用接受調查，若沒有雙標，針對王俊力的案件法務部做了何種處理？

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案被起訴並羈押禁見，北院日前裁定延押2個月，柯文哲不服提起抗告，而高院今（9）日對此駁回，柯文哲確定延押。而民眾黨對此發出聲明，痛批「赤裸裸司法雙標、濫權濫押」，僅憑一句犯罪嫌疑重大就繼續關押柯文哲，這是黨同伐異、清算政敵。

3月下旬，一場原本被預期為「公義審判」的國際法庭，最終卻演變成對西方國際秩序的現場控訴。年屆79歲的菲律賓前總統杜特蒂，坐著輪椅出庭面對國際刑事法院（ICC）對其「反人類罪」的起訴。未曾料想，當法官剛唸完起訴條文，杜特蒂旋即拋出三顆震撼國際輿論的「數據核彈」——阿富汗戰爭美軍屠殺35萬平民，以色列在加沙炸死5萬名兒童，ICC卻視若無睹。

2025年世界博覽會將於4月在日本大阪舉行，台灣由於並非國際展覽局（BIE）會員國，因此以「玉山數位科技」公司身分參與，場館則以「TECHWORLD館」為名。不過日媒日前披露，日本外務省要求台灣方面更明確表態是民間企業而非政府參展，對此，作家漂浪島嶼在臉書發文表示，過去台灣以民間團體身份參加世博，民進黨痛批有辱國格，現今默默接受，「真是換黨執政立馬翻臉」。

根據外媒指出美國商務部正在調查中國人工智慧深度求索（DeepSeek）是否使用出口管制的晶片類型，美國國會議員接連呼籲川普政府加緊限制巨頭輝達（Nvidia）的出口措施，近年隨著人工智慧（AI）技術發展的日新月異，美中之間的科技角力更是全球關注焦點，中國AIDeepSeek的山雨欲來，美國尚未祭出強勢脫鉤的收緊策略，反而先打「紅色滲透」的資訊安全。

國民黨立委柯志恩被爆料，其丈夫與兒子在美國的身分並非綠卡，而是真正的美國公民，柯志恩今（9）日則回應，她不是隱瞞家人在美工作，而是認為不需要揭露。民進黨立委賴瑞隆對此在threads狠批，「國民黨立委一個樣，疑美論、美積電是工作，自己或家人買美房、拿綠卡甚至美國公民，是生活」；不過前國民黨青年部主任陳冠安則在臉書回嗆，「拿家人攻擊柯志恩，賴瑞隆有夠低劣」。

美國總統川普多次明示要求台積電赴美協助半導體發展，甚至外界傳出要台積電吃下英特爾部分產業，經濟部長郭智輝今（29）日受訪表示，台灣半導體領先全世界，不會輕易被超越，同時台積電赴美同樣需要經過投審司審查，不會毫無管制。

日前有5位檢察官被爆與民進黨大佬吳乃仁餐敘，北檢調查報告今（6）日出爐，指出影響檢察官公正及廉潔形象，全部移送評鑑。民眾黨代理主席黃國昌對此在臉書上指出，北檢檢察長王俊力在擔任調查局長期間，曾與行賄前行政院副院長鄭文燦的前台塑集團高層楊兆麟餐敘，卻穩坐檢察長寶座，「檢察官的官箴不應雙標」。