就算不關心印巴衝突的人，最近可能也會在網路上刷到中國網紅「豪哥哥」的諷刺歌舞神片「剛買的飛機被打啦」—講述印度空軍的飆風戰機遭巴基斯坦的殲-10C擊落。中國媒體宣稱這支影片除了受到印度媒體關注，甚至也在印度社群網站被禁。不過印度的大內宣可不是只有禁掉「豪哥哥」的諷刺影片，《經濟學人》報導，那些只看國內電視或聽廣播的印度民眾，可能以為巴基斯坦距離亡國僅有一步之遙。也因為這樣，當印度宣布停火時，他們完全搞不懂是為什麼。
《經濟學人》說，就算是這一陣子緊跟印巴衝突新聞的人，恐怕也對以下消息一無所知：印度海軍對喀拉蚩港發動攻擊、印度陸軍已經越過邊界打進巴基斯坦；巴基斯坦總理因為害怕印度的空襲，已經選擇撤退到掩體裡；巴基斯坦的陸軍參謀長在一場政變中遭到罷黜。這些新聞在西方主流媒體絕對看不到，甚至在印度報刊上可能也無跡可尋，因為壓根沒發生過這些事，但是印度的廣播電台卻認真播報了每則假消息，甚至宣稱「所有資訊我們都經過查證」。
如果說這些假新聞令人憤慨，電視節目的評論更是完全脫離常軌。一位主持人要求「放火燒了喀拉蚩，或者乾脆炸毀整座城市」；一名退伍軍官甚至在廣播節目中叫伊朗外交部長「豬養的」，引發了一場小型外交風波。《經濟學人》說，印度的電視新聞早已脫離現實，只知道歌頌政府與總理，對反對派極盡嘲諷，羞辱那些敢於說出不同觀點的現場來賓。印度的電視敢這樣做，是因為他們主要的觀眾都是民族主義者，並且把新聞節目當成一種娛樂—而且印度電視新聞的存在就是為了支持執政的印度人民黨（BJP）、摧毀他們的政敵。
過去幾週媒體上的極端民族主義，已經達到數十年來愚蠢的巔峰，連社群媒體與之相比都變得理智多了。
《經濟學人》
正如媒體評論家瑪尼莎·潘德（Manisha Pande）所言：「如果你自詡為民族主義新聞頻道，至少該為國家利益服務。」但《經濟學人》指出，自從印度針對克什米爾恐攻對巴基斯坦發動報復性攻勢以來，激進的新聞主播們的言行卻與印度及印度人民黨的利益背道而馳。
在政府的記者會上，印度的官員們反覆強調印度行動的「非升級性」、保持一定程度的謹慎與理性，但電視節目裡的來賓卻撂話「巴基斯坦最好是愚蠢地攻擊印度，屆時就等著看我們如何大顯身手」。《經濟學人》說，如果民族主義媒體的職責是傳達國家立場，印度的電視新聞顯然完全失職，因為他們讓印度從原本的受害者形象淪為侵略者姿態。雖然報紙相對可信，但這次雙方的衝突多發生在夜間，能夠即時報導的廣播與電視除了報喜不報憂，更是大量散佈假訊息，讓閱聽人誤以為他們只差一步就能消滅巴基斯坦。
這些廣播與電視的忠實觀眾／聽眾，可能相信在莫迪（Narendra Modi）總理的強力領導下，印度就快要一勞永逸地剷除巴基斯坦的恐怖主義。因此當川普（Donald Trump）10日突然宣布停火，不少印度民眾都有強烈的違和感。《經濟學人》說，印度人民的失望迅速轉化為憤怒，電視主播高斯瓦米（Arnab Goswami）憤怒地指控川普多管閒事，宣稱「昨晚我們還在痛擊他們，我不接受這種事，我們會自己處理」。每晚被高斯瓦米言論餵養的民族主義者也轉戰X平台，對印度外交部長及其家人發動惡毒攻擊、指責他們出賣國家。
當莫迪12日對全國發表談話、甚至試圖展現強硬姿態，他否認印度會跟巴基斯坦展開談判，甚至大規模舉行全國性勝利集會。《經濟學人》說，要不是有這些散佈假消息的新聞側翼幫忙搖旗吶喊，恐怕不會有多少印度民眾真正相信莫迪兜售的勝利說辭。
（相關報導：
世界最危險的邊界：兩個核武國家直接交火，該如何避免惡化成核衝突
｜
更多文章
）
