《上野教授教教我!》:要改變男人只能靠女人了

要改變男人只能靠女人了(Laurent Gence @Unsplash)

把小孩託付一天的信心都沒有,怎麼敢跟這種男人做愛生小孩啊。

田房永子:我身邊有小孩的男性裡,能自動做家事帶小孩的,大多都是被妻子嘮叨到會的。比起從前,現在會做家事和照顧小孩的男性雖然變多了,然而沒有妻子的三催四請,一開始就會自己動手的人可說幾乎不存在。

上野千鶴子:我也是這麼認為。要改變男人只能靠女人了,要是女人不開口,他們就不會改,絕對不會。

田房:絕對不會。

上野:他們不會自己改變。

田房:果然,想要男人自發地改變是不可能的。

上野:在我的經驗裡是接近於零。這世上就是有這種理論上存在,但實務上卻不可能的事物。理論上是存在的。

田房:夢幻丈夫(笑)。男人可以不必負擔家務育兒,我想這也是屬於上野教授剛剛提到的既得利益。因為是社會所給予的「男性紅利」,他們不可能自己放手。所以這就是奮鬥目標,讓他們不再緊握男性紅利。我們也必須使出渾身解數才行。

上野:是啊,說起來那原本就是讓男人能贏在起跑點的基礎。即使毫無自覺,他們也是從一開始就有優勢,我想任何男人都很難靠自己覺察並做出改變。所以才說「要改變男人只能靠女人了」。

田房:這不是個人層次的問題。但每每談到「男性紅利」,都會有男性跳出來說「我沒有」。明明談論的是形成這種結構的問題社會或問題環境,應該加以改善,但他們就是聽不懂。「一人一殺」也是這樣產生的吧?這果然也是個「個人的即政治的」的例子。雖想要一次改變整個社會很困難,但如果每個家庭都能讓一個男人發生變化,整個群體也會有所不同。

男人可以不必負擔家務育兒,因為是社會所給予的「男性紅利」(圖/ Dragon Pan @Unsplash)
男人可以不必負擔家務育兒,因為是社會所給予的「男性紅利」(圖/ Dragon Pan @Unsplash)

上野:所以每天都得打破男性紅利,再微不足道的事都要一件一件質問到底。要改變男性建構的文化,這是必須的。他們身上花費二十年學習到的父權文化,要鬆動或許得花上同樣長的時間。前面提到的朋友都是實踐者,她們幾乎是把男人堵在牆角追問,絲毫不給他們逃走的機會。然而從嬰兒潮次世代開始,夫妻大多數會平靜地迴避彼此,也不會互相干涉,像是與伴侶保持了距離。

田房:「說丈夫壞話」是主婦交流的話題之一,但我卻不太喜歡參加。對我來說,回過頭思考丈夫為什麼會說那些話,我自己的感覺如何,都比和其他主婦說丈夫壞話更有意思。推特上也有很多類似的留言,像是「我老公居然說了這麼過分的話會有幾萬的轉推數。

上野:我倒會覺得,「別在這裡講,去對妳丈夫說啊」。

田房:我也是這樣想。但那些女性似乎聚在一起聊幾句就結束了。

上野:這就只是在發洩情緒。

田房:發洩得掉嗎?

上野:一瞬間應該輕鬆不少,但不久又會再累積(笑)。

別小看結婚和戀愛

田房:上野教授,您認為夫婦應該是怎麼樣的呢?

上野:雖然不能說「應該」,但我覺得結婚是要把對方納入自己的人生,讓自己的人生也變成對方的一部分,是生命中非常重大的選擇,需要認真面對。即便這樣,也有人是出於社會習慣或風俗,就這麼步入婚姻。我認為婚姻不該是這樣。 (相關報導: 許菁芳:我有足夠的時間完成我一生想做的事 更多文章

雖然我不想結婚,但會和男性同居,同居這件事在進入彼此生活這點上和結婚相同。雙方都需要磨合,並處理隨之而來的轉變。一輩子面臨這種選擇的次數其實也不會太多。所以會想:「我能和這個人白頭偕老嗎?能做出這種承諾嗎?」想到最後我的答案是,「抱歉啊,我連明年的事都不確定了」。這是我認真過頭的想法(笑)。