# 吳典蓉  

歷史政治學第一課就是贏家寫歷史、或至少掌握解釋權，歷史學者陳翠蓮就任國史館長第一次談話就露了一手，她批評「黨外（在野）大聯盟」是盜用民主運動名號，所謂的「民選獨裁」是偷換概念；然而，歷史政治學的第二課是「誰控制過去就可以控制未來」，當民進黨政府試圖壟斷「民主」、「黨外」的解釋權時，凸顯的是背後將對手妖魔化的不民主心態，也預告民進黨政府的肅殺將不會終止。以中華......

行政院長卓榮泰和同梯的民進黨菁英相比不算最傑出的，但卻是無災無難到公卿的最佳典範，原因是他跟對兩個老闆，第一位是謝長廷，第二位是當今總統賴清德；卓榮泰能打破政壇預期成為民進黨任期第三長的行政院長，除了總統的信任外，最重要的是他自甘冒大不韙成為總統的替罪羊，而這不是每一位有意參選的民進黨菁英能夠拉下臉來做到的。台灣各界正在進行總統直選30年的回顧，坦白說，不論......

115年度總預算從編列到三讀可說是多災多難，預算好不容易通過，弱勢月餅卻意外成主角，國民黨立委翁曉玲因為凍刪總統國務機要費預算，綠營群起攻之，罪名是擋了弱勢團體生產的月餅，不過翁曉玲過不在月餅，她真正的罪狀應該是記性太好，記得115年度總預算的「原罪」！罪不因月餅而起，而是從違憲及傲慢而起。民粹政治的本質就是將複雜的議題簡單化、或是將抽象的憲政問題具象化，最......

立法院長韓國瑜日前罕見數度重批國民黨團總召傅崐萁，前總統陳水扁不忘湊熱鬧說，「以為公道伯王院長回來了」，阿扁口中的王金平是當今極少數還能跨越藍綠的政壇大老，不過「公道」兩字指的不只是遊走於朝野政黨間達到共識，還應包括在行立立法間求取平衡，而這才是韓國瑜目前面臨的最大難題。此次韓國瑜衝冠一怒，在輿論戰上一開始就佔了上風，首先，傅崐萁行事風格頗有爭議，早就是民進......

致癌油爭議延燒近40天，除了賴清德總統一度臉書發文外，賴政府自始至終維持不負責、不道歉的態度，即使台糖曾經檢驗出原料苯駢芘超標而未通報，行政院寧願輪番出動閣員曲解法條也要維護台糖，形同將護衛台糖上綱到政權保衛戰，為什麼？只因台糖董事長是「賴友友」嗎？還是另有更深層的因素？改革就會失去政權？民進黨和中共一樣有改革悖論在中國大陸相對自由的2012年前後，時任中共......

反毒油大遊行前發生總統府祕書長潘孟安揮打追訪的記者事件，不管是主動或不小心，高官面對媒體出手已夠令人訝異了，不過這件事最令人意外的是，現在還有記者「敢」追問賴政府高官問題，應該說，敢大聲追問的很少，更別說敢問令賴政府官員不快的問題；不知不覺間，台灣已淪為一個記者不敢問真實問題的國家。事後潘孟安輕描淡寫的說了一聲「歹勢」，不過，他仍然受到綠營厚厚的同溫層保護，......

時隔5年，民進黨再度出現線民爭議，不過相較於4年前當事人黃國書大動作「退流、退黨、退選」，這一波被國家檔案解密的「線民」則都矢口否認，民進黨要員也噤聲沈默，本該是轉型正義大戲的「線民風暴」，最後是透過民進黨權力改組悄悄稀釋私了，轉型的不正義也許是現在民進黨的寫照。一樣處理線民爭議，同一個民進黨5年前後就有不小的差異，5年前爆出時任民進黨立委黃國書在大學時期涉......

從大清帝國倒台到民國當然是革命性的劇變，不過，革命對人民最大的意義，應該是以現代刑法的自由刑取代中國傳統的「五刑」（笞、杖、徒、流、死）、和極端嚴酷的肉刑，這套現代刑法在台灣延續至今，直到最近，國民黨立院黨團在立法院一致同意讓鞭刑公投逕付二讀，台灣對罪與罰的想像瞬間有如坐時光飛車、回到一百多年前的「大清律令」時代。​鞭刑是「文明」還是「野蠻」？揭開嚴刑峻法背......

從美國到台灣，當民主面臨倒退危機時，第一波受衝擊的必然是獨立機關，例如美國聯準會就面臨川普政府的行政干預及司法追殺，如果從這個背景來看，民進黨立委王義川痛罵中選會主委游盈隆為史上最差，這和川普的動作比起來應該是小巫見大巫；不過，當游盈隆只是描述實然面就要面對王義川的攻擊，由小觀大，游盈隆將來可能要勇擋來自綠營的槍林砲火。這不僅是對游盈隆個人的考驗，更重要的是......

「大國存在理所當然小國必須證明自己存在的意義」，米蘭昆德拉這句名言不但適用於台灣的定位，也很適合拿來分析台灣的政黨結構，在戒嚴時期被視為叛亂團體的民進黨（黨外）經過3次執政後，已成為台灣的既成勢力；相反的，台灣眾多新興政黨上演的就是一頁政黨泡沫史，任何小黨創立的第一天要面對的第一個問題就是：台灣還需要多一個政黨？從時代力量領導人到台灣民眾黨主席，黃國昌為何成......

相較於賴清德總統，邱義仁應該更有資格被稱為「務實的台獨工作者」，因為由他參與打造的民進黨、經歷三次執政後，未發一槍一彈、未曾流血革命、未經歷制憲建國程序，卻已讓台灣現狀接近「事實（de facto）台獨，不管這個國家稱為中華民國、中華民國台灣，或是台灣；不過，這個現狀顯然並非理所當然，民進黨不願承認的「韌性台獨」就象徵著其間司法追殺、掀起台灣認同之爭的肅殺層......

持平而言，總統賴清德執政兩年以來並不如在野黨批評的一事無成，他至少落實了一項政見，也拆解了一個即將變成地雷的神主牌，只是這兩件事的完成都非賴清德主動，而是由在野黨推動，事實上，如果賴清德擁有國會多數，他可能連這個僅有的政見都無法落實。當賴清德將國會僵局當成施政不順藉口，他真正的問題是領導風格及改革魄力的問題。拆掉一個地雷落實一個政見，都因賴清德沒有國會多數賴......

民進黨在野時幾乎奉為進步聖經的《反動的修辭》曾提到，當保守派不方便公開反對改革派主張時，可以表態「在原則上」支持，但卻強調改革可能會造成不好的後果，這就是三大反動修辭中的「危害論」；可議的是，民進黨執政後，也從進步派搖身一變成為反動派，立法院上周通過在野黨主導的「三班護病比」入法版本，賴政府團隊到民進黨立委第一時間的反應就是典型的「危害論」反動修辭：三班護病......

李貞秀遭民眾黨開除黨籍、失去不分區立委職位，讓包括民進黨在內的朝野政黨都鬆了一口氣，但這只是暴風雨前的平靜，因為年底全台仍有5名陸配村里長要角逐連任，屆時陸配能否參選恐再度成為爭議焦點；更關鍵的是，已拿到中華民國身分證的陸配如果還要附帶其他條件才能取得公民權、形同台灣出現二等公民，這考驗的其實不是陸配，而是台灣是否配得上被稱為正常而平等的國家，值得注意的是，......

民進黨應該深知2026九合一選舉是艱困戰役，所以很早就完成各縣市佈陣提名，這也讓台北市的遲遲未提名更顯詭異，即使沈伯洋已經呼之欲出，但民進黨無法正式提名，這不只是沈伯洋的問題，凸顯的是民進黨如何陷入閉關自守的瓶頸而無法自拔的困境。沈伯洋尚未準備好是無庸置疑的，他上周一席「國民黨在台北市執政70年」的言論出包，引發輿論抨擊。外界應該可以了解為何沈伯洋仍無法上場......

繼印度移工來台爭議話題後，賴政府再度陷入是否開放美國發芽馬鈴薯進口爭議，相較於對印度移工的左支右絀，這一次民進黨立委和農業部倒是反應算快的出面駁斥「網路流言」，直斥沒有開放進口，不過，連這個反駁的背景都不是事實，對馬鈴薯進口爭議的是國民黨立委，而且是在國會委員會正式質詢，衛福部長與農委會官員都曾經正式答覆，所以，操作成「網路流言」到底對誰有利？在所謂的「網路......

人口不到1千萬的東歐國家匈牙利選舉變天，台灣評論都聚焦於親歐路線打敗親中親俄路線，這個角度的一大盲點是：即將下台的奧班可是美國MAGA運動的偶像，不但川普力挺，副總統范斯都飛到匈牙利現場助選；可以說，讓匈牙利政治成為教科書教材的關鍵不是親不親中，而是奧班政府示範了民主選出的領袖，如何鯨吞蠢食、將民主體制轉化成威權體制，而這才是台灣朝野政黨該中學到的教訓。匈牙......

繼不副署、不執行、不動支後，行政院長卓榮泰再度創下憲政惡例，對立法院行使同意權通過的人事不任命；不副署、不執行、不動支已是違憲之舉，更將民主基石的制衡基制視為無物，但對立院通過的中選會人事不任命，則是直接敲響人民心中的警鐘，因為公平選舉是民主社會最低標，當選舉的公正性無法被保障時，這樣的政府其實已跨過盧比孔河、走向難以回頭的不民主之路了。其實，在中選會提名前......

風傳媒集團（Storm Media Group）今日宣布，旗下英文新聞網站《The Storm Media》正式對外公開。這是風傳媒繼中文新聞網站、風傳媒日本語版後，首度以英文新聞網站面向國際讀者，致力將台灣觀點帶向全球，深化台灣在國際輿論場域的能見度與影響力。▌ 關於《The Storm Media》英文新聞網站《The Storm Media》以「Sta......

《台美對等貿易協定》（ART）是台美史上最好的協定嗎？那要看從那一方的角度來看，從華府及川普的角度來看ART確實是好到不可置信，但台灣並非雙贏的其中一方，因為美方只透過一紙協定，就讓台灣官方自動讓出所有籌碼，台灣輸掉的不只是台積電而已！事實上，這是一紙主權讓渡的協定。川普一定覺得自己是天才，他藉著總統權就可以掌握的行政命令對世界各國發動關稅戰，可以說是「買空......

在「台灣有事、日本有事」的中日緊張氛圍下，日本首相高市早苗解散國會改選結果大獲全勝，執政聯盟一舉跨過三分之二修憲門檻，由於日本眾院大選隱隱有「抗中」氣氛，向來打抗中牌的賴清德政府似乎將高市大勝視為自己的替代性勝利，頗有「高市狂勝、賴清德氣勢跟漲」的態勢，不過，這樣的氛圍並不會讓賴清德成為高市早苗，差別就在「成熟民主」四個字。台灣人比不上日本人？不配享有不在籍......

當格言變成宣傳時其實很危險，美國在台協會（AIT）台北辦事處處長谷立言日前發表演說時講出「自由不是免費」這句名言，他指的若是人們為了自由願意付出任何代價確實是高貴的情操，但若是為了讓1.25兆國防特別預算這張空白支票過關，不但形同廉價宣傳，某種程度反過來傷害台灣的民主跟自由。而賴政府樂於讓美國公開介入台灣政爭，恰好反映了賴政府的無能和偷懶。自由當然不是免費 ......

民眾黨主席黃國昌58小時閃電訪美行程，只確定國防部長下周一到國會報告1.25兆軍購特別預算，不過，這小小的一步有可能演變成一大步，不但解了民眾黨的套，也解了民進黨的套，但更重要的是，能否為深陷政治僵局的台灣解套？黃國昌一行可能承載不了這樣的重負！不可諱言，台灣政治受華府影響甚深，國人告洋狀之舉也因此自古有之，最早有曾任台灣省主席的吳國楨逃到美國控訴蔣家將台灣......

內政部政務次長馬士元7日在立法院表示，我國家安全正遭受1949年以來空前威脅，中共近來的行為，幾乎是重演當年俄羅斯攻擊烏克蘭的前兆。此一說法迥異於總統賴清德日前受訪時聲稱「中共尚無跨台實力」，賴當時所說的「跨海難度很高」也形同提前打臉馬士元將台海戰爭類比為俄烏戰爭的說法，閣員和總統為何對台海情勢分析不同調？其實，賴清德和馬士元講的同一個「反中論述」的不同部分......

行政院終於在本周公布中選會委員提名名單，政壇和民意可以用「百味雜陳」來形容，一方面是賴政府對國會三讀法案「不副署、不執行」，另一方面是五位大法官罔顧憲法和法律及釋憲程序，自行宣布《憲訴法》違憲；在此憲政崩壞的黑暗時刻，卓榮泰內閣卻宣布依照政黨比例提名中選會委員，這是黑暗中的一絲光明，還是專斷暗夜終於走到盡頭？在民意對賴政府作為難以判讀的此刻，也許只能個案解讀......

韓國前總統尹錫悅去年底宣布戒嚴引發全球譁然，不完全是因為21世紀不流行戒嚴，而是現代的獨裁者要剝奪國會權力不一定要靠戒嚴，例如，總統賴清德和行政院長上周為全球政治獨裁史再添一教材，行政權可以對立院三讀通過的法例不副署、不公布、不執行，賴清德靠著「新三不」一舉就沒收了國會的權力，換句話說，賴總統此次「創舉」是一次沒有戒嚴之名卻有戒嚴之實的奪權行動！賴政府「新三......

打詐績效或魄力都不能算佳的民進黨政府，上周忽然以反詐騙之名封禁大陸社群平台小紅書，小紅書兩年來詐騙案1700餘件，和臉書5萬件可說小巫見大巫，為何被挑來為台灣猖獗的詐騙案祭旗？只有沈伯洋誠實的說了大白話，現行法律上，能夠因為「某種理由」而「限制連接網路平台/網站」的，只有兒少性剝削、詐騙、性相關被害影像外流等理由。換句話說，封禁小紅書是民進黨的目的，反詐只是......

積極投入台北市長選舉的吳怡農，日前因為一場專訪批評大罷免，為自己引來綠營強烈砲火，吳怡農的「真心話大冒險」，不慎揭開民進黨傷疤，觸及該黨再也不想提的那一頁歷史；有趣的是，從吳怡農、王世堅到沈伯洋幾位被點名的台北市長可能選將，多少都和大罷免有淵源，這一頁仍是民進黨無法逃開的歷史。吳怡農常識性發言　仍難見容於綠營菁英吳怡農受訪時說，在大罷免可以清楚看到催出6成投......

從2023年聖誕夜藍白公開撕破臉到昨天兩黨黨主席鄭麗文、黃國昌互釋善意，難免有人認為藍白合雖曲折但卻是命定、早該走的路，不過台灣政治目前可說還在發展的階段、因此也沒有什麼進展是歷史注定的，藍白是否真的合作仍有很大的變數，如果兩黨未來真能合，其實是民進黨及賴政府一連串錯誤選擇的結果。反對聯合政府　民進黨寧要少數政府　為了鋪陳藍白合作，民眾黨近期積極推動一連串「......

川習會今日登場，在此之前賴政府想必惴惴不安，尤其華府智庫近來吹的風對台不利，不但《時代》雜誌形容總統賴清德作風「魯莽」，《外交事務》也在28日刊出智庫專家專文檢討賴清德上任來諸多「抗中」言論讓兩岸對立情勢升高；然而，對台灣民心衝擊最深的應該是《經濟學人》那篇「台灣的B計畫是什麼？」這可能正是賴政府或民進黨最不願面對的現實。假如美國拋棄台灣　A計畫走不通頭腦再......

鄭麗文很像社會學用語形容的「熟悉的陌生人」，她政壇打拼近40年，有一定的聲量優勢，大家都認識她，但卻無法掌握她的行事風格和政治信念，這在國際、國內政治版圖劇烈變動的此刻，確實容易引起各方疑慮；當然，疑慮中也不乏一點興奮，因為，未知有時會比既有的死結僵局值得期待一些。學運出身帶領國民黨　鄭麗文簡直是「典範轉移」鄭麗文當選國民黨黨主席，不只是非典型而已，對傳統......

綠委王義川違反交通規則卻立大功，所謂狗仔門事件可以連打黃國昌好幾周，甚至有機會上綱牽連至司法國安偵辦，有人預告這是「柯文哲出來、黃國昌人進去」，不過這對綠營而言其實是個不祥的類比，因為柯文哲還沒垮，司法公信力已經大傷；綠營對決黃國昌這場生死鬥的輸贏，最後取決於人民人目中的「大惡」為何。民進黨執政困難的一個徵兆是失去話語權，只有凶猛的側翼或網軍，卻無法在政策大......

不論是博愛座還是優先席，此一特殊座位應該是近年來北捷種種爭議事件中最大宗者，不過最具戲劇性的莫過於日前一年輕男子將吵著要他讓位的老婦人一腳踹到對面的空位上，這一踹也形同踹掉了「優先席」存在的必要性；當主流的社會價值觀改變，不論「優先席」還是「博愛座」，都成了時代的眼淚，留著不但橫生爭議，而且更顯出這個社會的偽善。老婦人黑歷史不能合理化三宅一生男踹人行為社會集......

《零日攻擊》未播先轟動，但播出後反而是反高潮，不但未成為抗中神劇，流量聲量都平平，不要說看不到一般大眾的熱度，即使是綠營同溫層激情討論也付之闕如，這部動用國家資金拍出的「神劇」為何落得如此難堪下場？《零日攻擊》虎頭蛇尾的命運很難不讓人與剛落幕的大罷免連結，就時序而言，《零日攻擊》從去年發布前導片開始，到今年大罷免投票前一連串的預告片及宣傳活動，某種程度是為大......

根據震傳媒民調，已有近半民眾認為前民眾黨主席柯文哲被「政治收押」，同一家民調去年11月時則有近半民眾認為羈押柯文哲是必要手段，換句話說，關押柯文哲愈久，司法公信力就愈受質疑，綠營常譏笑喊冤的民眾黨人說，羈押權在法官手上，此話不錯，檢調系統遭政治力介入在台灣雖是實然（但不是應然），但作為審判體系的司法官能不能真正獨立，才是挽救台灣司法公信力的關鍵，會歷史留名的......

基於對總統這位職位的尊重，即使是少數總統也是會有光環的，然而，經過大罷免大失敗後的賴清德，已完全失去光環，在野黨嘲笑他，綠營痛罵他不能成事，賴清德一舉一動之後都會在網路上被歪樓二創搞笑，一言以蔽之，此刻的賴清德，幾乎已無話語權可言；但賴政府顯然未看到問題核心，面對大罷免後的民怨，執政黨的回應只能說是牛頭不對馬嘴。823確定32比0後，賴清德當晚就舉行記者會，......

總統賴清德諸事不順，從「團結十講」講不完開始、到南部勘災惹民怨、力挺大罷免卻遭完封，但這些打擊可能還比不上前美國國務院顧問惠頓一篇文章—《台灣如何失去川普》，這是無聲海嘯，因為民進黨這幾年來已將對美關係神化成台灣穩定的基石，對於只能「相信美國」的民進黨而言，這篇文章形同摧毀了他們的信仰基礎。惠頓這篇文章「侮辱性」極高，總統府罕見的未出言「駁斥」，除了週邊的側......

726大罷免本來就是一場豪賭，總統賴清德為何敢賭？因為這是沒本錢生意，一來這是在別人土地上打的戰爭，二來如果賭輸還有「公民團體」可以當擋箭牌；不過25比0的結果還是重重的打了執政當局一個耳光，賴總統敢賭不服輸，更進一步號召全黨投入823罷免，他賭最後一把，非要敗光民進黨累積多年的民主資產不可！罷免席次預估誇大　導因於權力者的妄想及錯覺726大罷免結果之所以引......

全世界第一次的大罷免將在周六落幕，對雙方都是生死攸關的零和賽局，很難想像對台灣民主影響如此重大的投票，只要罷免區（35%）的25%人出來投票、亦即，在最極端的狀況下，只要8.7%的公民就可決定台灣的命運；為了營造大罷免的正當性，謊言和雙標也如影隨形，可以說，不論最後投票結果如何，台灣都是輸家。大罷免原點：民進黨無法接受國會少數這個現實話說從頭，這場大罷免所為......

總統賴清德之所以在民進黨全代會下令挺大罷免，他自持的底氣在於罷免權就是「更大的民主」，發動罷免確實是人民權力，但由政府力挺的大罷免卻未必符合民主；甚而，若真要論「更大的民主」，民進黨除了力挺對己方有利的罷免權外，對於其他可以擴大人民參與的民主形式不但不重視，甚至刻意醜化阻撓，移轉投票（不在籍投票）就是最明顯的例子。執政者罷免監督者　當然是反民主罷免是公民權，......

台北政壇最近紛紛打聽總統的文稿小組是由誰主筆，因為賴清德的「團結十講」已快變成「災難十講」，而且是親者痛仇者快等級的災難；總統演講何等大事，不容一點錯誤，但賴清德到目前四講犯的錯，從歷史錯誤、事實錯誤、到價值觀偏差、政治不正確等各種錯誤不一而足，快要成為大團結大露餡的洩底之旅了。總統文稿不出錯當然只是低標，總統演說的高標是不但可以團結當代人，更有可能激勵後人......

總統賴清德在團結國家第二講脫口而出「打掉雜質」，嚇壞眾人，不過比這句不容異己的用詞更令人有感的是一種時空錯置感，套用一句中國順口溜「改革開放三十年，一夕回到解放前」，畢竟，前總統蔡英文就職時就已講出「沒有人需要為自己的認同道歉」名言，賴總統還宣誓他的主要任務是解決「族群問題」及「國家認同問題」，不禁讓人懷疑，是台灣民主倒退？還是賴清德沒有跟著時代進步？當總統......

民進黨立委沈伯洋父親「賺紅錢」一事喧擾一周，總統賴清德昨日終於痛斥這是中國與台灣的「協力媒體」刻意貼標籤，意在分化台灣社會、製造寒蟬效應；最諷刺的是，當賴總統指責別人貼標籤時，他口中的「協力媒體」就是最惡意的標籤，事實上，台灣早就是個亂亂貼標籤兩極對立的社會，始作俑者不是別人，正是賴清德領導的民進黨。賴清德批評，中國香港中聯辦旗下的宣傳機器《大公、文匯》，發......

網路近來瘋傳，持有台胞證可能會被註銷台灣人身分，由於曾持有台胞證者達千萬人之譜，此一傳言當然引發關注，逼得陸委會不但舉行記者會、還發新聞稿澄清；連已通行32年的台胞證都會引起疑慮，究竟是台灣社會太淺碟、導致謠言滿天飛？還是政府有意無意營造台胞證不受官方歡迎的印象？真相可能是兩者兼具。依照民進黨政府過去動輒祭出社維法查辦網路傳言的標準，會被註銷台灣人身分這種傳......

大罷免運動造成台灣嚴重對立，雖然如此，但觀諸罷方和反罷方的公開訴求，雙方其實有一個共同點，那就是對「維持現狀」的渴望，雙方不同之處在於，反罷方必須兩面作戰，在擔心中國侵略台灣之前，更擔心民進黨透過大罷免搶回國會多數後，破壞台灣的民主現狀，許多人反大罷免不是挺在野黨，而是擔心已經岌岌可危的民主現狀遭到改變。

這個世界有許多例外論，如美國例外論、中國例外論等，例外論通常是強權的產物，但不算大國的台灣也有一種例外論，那就是民主例外論，各種民主標準放到台灣都不適用；這一期台灣再度躍上《經濟學人》的封面故事，主題是台灣面對中美擠壓的困境，但專題文中不能免俗的提到台灣政治嚴重對立現況，其立論基礎就是典型的台灣民主例外論。

川普政府對台灣祭32%重稅之際，台灣上演的卻是副總統蕭美琴問潤餅中包什麼，總統賴清德影片露臉卻說「我們至少還有音樂」，國人恐慌、國家領導人忙著「裝可愛」，難怪引眾怒；只是，當此「國難」時刻，領導人卻表現得如此不知輕重，這絕非偶然，這是民進黨執政快10年來的執政技巧，「無條件信賴美國」則是執政核心，直到這一刻，執政技巧終於再也掩不住執政核心的破碎，即使用「不合時宜」形容都太避重就輕。

共軍東部戰區日前在台海周邊進行軍演，還發布「賴清德掐著牢籠裡疑為柯文哲形象的」宣傳片，共軍此舉嚇壞刻正積極求援柯文哲的民眾黨，連稱台灣靠自己爭取民主，不勞外力干預；因為，如果將各國執政黨讓政敵消失的方法以等級來分，中國大陸堪稱最高級，在一黨專政的共產黨外根本就不會出現政治競爭者，第二級的也許是俄羅斯，讓政敵不明不白在牢內死亡，土耳其應該算是第三級，剛逮捕民意聲望高的伊斯坦堡市長；同樣有在野黨領袖柯文哲關押在牢中的台灣，應該算是在民主的那一級呢？

二周前台灣應該沒有多少人知道亞亞這個人，更別說看到她在抖音上挺「武統」影音，對台灣人而言，她可能連網紅都談不上；但經親綠網紅檢舉後，原來相當邊緣的亞亞一夕暴黑，連少數幾位幫她講話的學者也成「人民公敵」；然而，亞亞這一課其實是一個陷阱題，台灣絕大多數人不喜歡亞亞的「武統」言論，但政府處理的方式卻曝露台灣民主素養的不足。

歐威爾的《1984》用2加2不等於4來象徵該世界的獨斷不合理，台灣政治也有不同於數學公理的算術，那就是4分之1選票大於2分之1的選票，這樣的政治算術，其實就是這次大罷免背後的邏輯；更嚴重的是，這樣與常識不同的算術是賴政府、甚至擴大到所有民進黨政府的施政邏輯，換句話說，就是根深蒂固的少數執政心態。