# 和戰  

大陸國務院總理李強5日發表的政府報告中涉台闡述引發兩岸官民熱議，不少大陸民族主義者認為「這是大陸再一次向台獨宣戰」，而一些官場觀察人士指出，「涉台內容雖字數寥寥，但相關闡述符合未來一年對台工作基本方向」。

近日英國經濟學人雜誌專文指出：美國總統川普2.0讓美國再次偉大（MAGA)的夢想，極有可能會因為過度依賴台積電而無法成真。這是事實，也是關鍵因素。

中共解放軍25日發動「遠海長航」，今（26）日則再次派出大批機艦擾台，國防部痛批，中共一方面藉著軍事威脅，另一方面運用軍事會談，營造和平對話假象，是和戰兩手策略的展現，也坐實「中國威脅論」。

解放軍展開「聯合利劍─2024A」圍台軍演期間，英媒BBC出了一則相當吸睛的報導。文中稱，5月23日台灣人最關注的事情並非軍演，而是日本女星新垣結衣丈夫星野源被爆出外遇的八卦，相關新聞還衝上了台灣GoogleTrends的第一名。

中共當前全面武力攻台，可能性微乎其微，不過有一種情況，還是導致兩岸開火，發生局部、短暫軍事衝突的風險性。

賴清德總統520就職演說提及兩岸「互不隸屬」，引起中國大陸方面嚴厲批判。淡江大學國際事務學院榮譽教授、亞太和平研究基金會首席顧問趙春山做出解讀，賴清德就職講話試圖切斷台灣與大陸的連結，恐陷入「文明衝突」，兩岸變成「非我族類」的鬥爭，而且內容展現出「活生生」的「兩國論」，未來中國大陸將採「圍點打援」與「孤立台灣」的應對做法。

西方與東亞都很關注賴清德的520演講，或許是空前地關注，而這種關注來源有二：演講稿象徵美國對台灣問題的態度，或中美在台灣問題上的底線，此其一；執拗的「台獨領導人」會不會脫稿演出？此其二。

幾天前，一位來自日本長年在台灣任教的學者，傳了一張今（2024）年5月3日《讀賣新聞》的頭版照片給我。我心裡深知其用意，他要我留意該報對日本社會做的最新民調，高達63%民意支持「憲法改正」，其中又有53%認同日本憲法第九條第二項「改正」的必要性。《讀賣新聞》還特意做了註解，強調支持修憲人數增加的原因，主要來自於日本周邊環境的變化，尤以中國軍事集結和入侵日本領海構成安全威脅為最。

美國《彭博社》10日引述知情人士報導，美國拜登政府最快在下周公布一項關於中國關稅的全面決定，該決定預計將針對關鍵戰略部門，新關稅將著重於電動汽車、電池和太陽能等行業。這個決定將是前總統川普於2018年開始首次實施「301條款」後的新一波高峰。同時，拜登政府拒絕共和黨競爭對手川普主張全面提高關稅的建議。

國民黨立法院黨團由總召傅崐萁率領17位黨籍立委訪問中國大陸，陸方放出「惠台三箭」，加大兩岸旅遊與農漁產品經貿往來的開放幅度，傅崐萁返抵台灣時笑容滿滿的說：「兩岸終於迎來了春暖花開」，更說這是國民黨的一小步，兩岸的一大步。雖然引來民進黨方面不小的批評，但國民黨目前在台灣立法院屬第一大黨，還是能夠代表台灣相當一部分的新民意，依然有兩岸交流正向的意義，不必在意那些酸言酸語。

從古至今，極少國家單純因弱小而滅亡，卻有不少國家因愚眛而衰敗。以史為鏡來看國際政治，國與國之間的「和」與「戰」一體兩面，箇中拿捏尤其不易。

今年國際局勢不平靜，尤其在亞太地區，台海、東海、南海、黃海都充滿戰爭風險，而且是四海連動，牽一髮動全局。

許多臺灣人有錯誤的認知，以為戰爭是職業軍人的事。對一場侵略戰爭，由於在別的國家進行，或許如此；然而對一場防衛戰爭，因為在自家院子進行，以致和每一個人息息相關，不管軍人、政府官員，或小老百姓，戰爭來臨時無可避免地必須思考三個嚴肅且複雜的問題：

本月23日在台北君悅飯店的一場「鴻門宴」結束了；「藍白合」的歹戲拖棚，在郭台銘董事長宣布退選後，明年台灣總統大選正式進入賴清德、侯友宜和柯文哲的「三腳督」時間。藍白談合作本就「先天不足，後天失調」，雙方落至不歡而散的局面，恰是應了那句「因誤會而結合，因了解而分離」的老話。

自巴勒斯坦武裝團體「哈瑪斯」（Hamas）7日襲擊以來，以色列今（14）日首次襲擊加薩走廊，以國總理尼坦雅胡（BenjaminNetanyahu）直指，報復才剛開始。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆引述中央外辦主任王毅談及針對以巴衝突一段談話感嘆，「看來，台海和戰問題真的是繫於中共當局一念之間。」

〈小國大戰略〉系列上篇，筆者試析什麼是大戰略（grandstrategy），認為大戰略有三個要素：a）宏觀的指導原則；b）對國際總體現勢的觀察和預測；c）國家主次目標。同時，大戰略不是大國的專利。和大國相比，小國資源更有限，目標取捨更為重要。此外，就國際情勢而言，小國較大國更受制約，對國際政情的精準研判更為重要。又相較於大國，小國對國際變局極為敏感，更需要宏觀指導原則帶來的戰略定力。小國也需要大戰略。

台灣「九合一」選舉落幕。雖說「一切政治都是地方的」，但台灣幅員狹小，中央與地方的邊界相當模糊，故不免讓有些政治人物，拿中央議題來炒作地方選舉；因為選舉結果牽動台灣政治板塊，故有人認為這是檢驗民進黨執政的期中選舉，也是未來總統大選的前哨戰。民主國家選舉，影響選民投票行為的因素，一般可以歸納為下列三種取向：一是「政黨取向」；二是「政策取向」；三是「候選人取向」。民進黨在這次選舉遭到嚴重挫敗，主要因為論文抄襲事件和疫情防控失敗產生的外溢效應，超越了政黨認同下的選擇。因此，蔡英文總統組織的「臺灣隊」不敵「下架民進黨隊」；提出「抗中保台」的訴求，也未能爭取到綠營「基本盤」以外的支持。中美都有能力影響台灣的政情發展，尤其是民進黨一向「唯美」馬首是瞻，受到美國的影響更大。但因「九合一」是地方選舉，美國在選戰過程中顯然沒有助民進黨一臂之力。相反地，拜登在「拜習會」中不僅強調不支持「台獨」的立場，還重申柯林頓當年「新三不政策」中的不支持「兩個中國」和不支持「一中一台」。我認為，對於剛避開美國期中選舉「紅潮」侵襲的拜登而言，當務之急是為他的競選連任創造時勢。維持中美關係「鬥而不破」符合他本人、民主黨，以及美國的最大利益。他將避免中美競爭升高到對抗和衝突，而「台灣問題」就是可能引爆中美衝突的一個導火線。中共廿大後，把「反分裂」和「反干涉」的「二反」，視為對台政策的當務之急；大陸涉台智庫人士認為，反對外部勢力干涉，將是今後一個時期對臺工作的突出任務。在中共眼裡，「外力」主要劍指美國，解決「台灣問題」的主要障礙在美國，所以做好對美工作，就可產生事半功倍的效果。但中共希望在處理「台灣問題」的過程中，要避免因為美國的介入，造成雙方的擦槍走火。因此，基於「拜習會」雙方建立持續溝通和管控分歧的共識，就在台灣如火如荼進行地方選戰的時刻，中美已重新啓動因裴洛西（NancyPelosi）訪台事件而中止的兩國戰略對話機制。美國國務卿布林肯（AntonyBlinken）擬議明年初訪中。在此之前，美國財政部長葉倫（JanetYellen）已於11月16日與中國人民銀行行長易綱在G20場邊會談了兩小時；美國國防部長奧斯汀（LloydAustin）與中共國防部長魏鳳和，也於11月22日在柬埔寨進行了面對面會晤。值得注意的是，習近平最近批准由中國人民外交學會會長王超率領的一個高級智囊代表團，於本月前往美國訪問。代表團此行拜會了美國前政府官員和工商界人士，並與《紐約時報》、《華爾街日報》、CNN等美國主流媒體座談。

甲向乙問路，乙答：前面紅綠燈右轉，然後看到便利商店左轉，走到廟口再左轉，遇到另一個紅綠燈再右轉，再走20公尺就到了。

近日中共軍演，公共場域電子看板遭駭植入假訊息。準數位發展部長唐鳳接受專訪表示，電子看板遭駭雖不涉資安危機，但公共場域接觸不特定人，傳播的是心理病毒，屬於混合戰一環；正著手修訂相關辦法，約束這類在政府機關或台鐵等公共領域電子看板。

中國飛行試驗研究院（又稱航空工業試飛中心、試飛院）一位高級領導近期強調，中國正計劃對某種具有重要戰略意義和歷史意義的飛機進行飛行試驗。此消息引發軍迷聯想，是不是中國的匿蹤戰略轟炸機轟-20（H-20）終於要現身。接受美國之音採訪的軍事專家表示，轟-20的機率很大，它完全擔得起所謂的「歷史意義」與「戰略意義」，也可能是中國的第六代戰機有所突破。但也有專家從照片研判，或是中國自主研發的渦扇-20發動機獲得成功，將安裝在中國首架國產民用大飛機C919上試飛。