# 曾品傑  

由下一代幸福聯盟與安定力量提出之「婚姻定義為一男一女」、「同性婚姻專法」等公投案，今（9）日下午於中選會舉行聽證會。由於公投案旨在限定「婚姻應為一男一女之結合」，恐與2017年出爐的大法官釋字748號抵觸，現場正反雙方就違憲問題、公投案是否符合憲法保障之創制或複決權、婚姻定義等爭點進行激戰。

立法院日前舉行「同性婚姻修法」公聽會，正反立場的與會者紛紛上台論述，挺同人士認為，在未能針對實質法條進行討論的狀況下，公聽會流於宗教與人權之間的是非選擇題，其中更有言論造成對同志族群的傷害與霸凌。其中同學陣也就反同人士的言論整理出「8大驚句」。有網友看過之後表示，腦袋是很好的東西，我很難過他們沒有。 

教育部性平委員、中正財法系教授曾品傑16日在立法院公聽會上，嚴正反對婚姻平權，他說，異性婚姻才可能繁衍下一代，對小孩的成長環境也較好，立法院可依異性婚姻與同性結合有利於公共利益的程度差異，賦予不同的身分關係，這叫作因應事物本質不同，而給予合理的差別待遇，這樣做並不違反《憲法》第7條的平等權。

同性婚姻除了組成家庭，還涉及收養子女的問題，民間團體推動多元成家至今，除了多人成家的傳聞備受爭議，另外包含對於被同性婚姻家庭收養子女是否會受到影響，也引發討論。在14日舉行的模擬憲法法庭中，中興大學法律系教授蔡蕙芳提出研究數據指出，這些在女同志家庭成長的孩子，在社會化、學業和整體表現都優於一般小孩，也較少發生違規或是侵略性行為。

關於教育部性平委員會納入曾品傑、丁雪茵，表面上看來是一時風波，背後其實是政教關係互動密切的結果；早在2個月前，國民黨立委賴士葆就已陪同「下一代幸福聯盟」拜會行政院長江宜樺，表示為使性別教育能符合家長期待和民情，教育部各層級「性別平等委員會」委員名額中，應納入「家長代表」以及「宗教代表」。

被選為教育部性別平等委員會2014、2015年的新委員、引起性別團體撻伐的中正大學財法系教授曾品傑，除了反對同性婚姻的背景惹議，21日更遭自家學生爆料，多年來在每個學期的期中考之後開設「心靈饗宴」，宣稱要落實全人法學的概念，實際上卻是研討聖經的宗教活動，並對出席的同學酌量加分。