# 正義  

剴剴案於5月13日一審宣判，國民法官參與了審理，二保母各被判無期徒刑及18年有期徒刑。由於剴剴在寄養期間遭受長期的非人虐待，引發了台灣社會的強烈反響，超過13萬人參與連署要求加重虐童罪刑罰至死刑。即使一審國民法官對主犯的判決刑度已達法定刑上限，社會仍有不平之聲。從剴剴案的爆發到如今的一審判決，過程中浮現出三個重大的司改相關問題，不容忽視。一、「成年人妨害自由......

看到陳椒華宣布退出時代力量，我沒有驚訝，也沒有遺憾，只有一聲如釋重負的嘆息。這位總是以「環境正義」為名，實則常以情緒與偏見行事的前時代力量不分區立委，終於不再代表政黨發聲，或許是時代力量近年來少數的清新轉折，但實際上也瀕臨解散。

高虹安，出身平凡，既無顯赫家世，也非政治世家。但她靠著自身努力，一路從北一女、台大，走到美國攻讀博士學位。她的故事，就像我們身邊那位認真上進、讓人驕傲的鄰家女孩，是那種一步一腳印、不靠關係，只靠實力的人。命運安排她踏入政壇。她所加入的政黨既小又新，既無龐大資源，也無媒體聲量。然而，即使是這樣的劣勢條件下，她憑藉嚴謹的準備、清晰的邏輯與專業的數據，在立法院質詢台上脫穎而出。她一次又一次的質詢，讓政壇老將與部會首長難以招架，讓人看見了新世代政治人的實力，也讓民眾第一次對「問政能力」有了具體的期待。隨後，她以候選人的姿態，投入新竹市長選舉，在幾乎沒有傳統政黨奧援的情況下，獲得近十萬張選票，成功當選，成為新竹市第一位女性市長，也創下全台最年輕市長的紀錄。這樣的表現，不僅令人驚艷，更證明她實實在在地贏得了市民的信任與支持。然而，也正因為她的突出表現與潛力無窮，使她成為政壇某些勢力眼中的「必除之人」。在2022年選舉期間，她甚至被人形容為柯建銘眼中「非除不可」的政壇新星。這樣的標籤，不僅道出她在政治板塊中掀起的震盪，也預示著重重難關和阻力。如今，她因一樁在立法院早已司空見慣的助理費，被控貪污，遭判重刑七年多。雖然仍在上訴中，卻被強制停職，而內政部甚至連依法本可發給的半薪也拒絕發放，令人不禁懷疑這場審判是否早已超越法律本身，成為一場政治鬥爭的延伸。

波蘭18日舉行總統大選首輪投票，根據出口民調，親歐盟（EU）的中間派候選人佐薩斯科斯基（Rafal Trzaskowski）領先右派反對黨支持的候選人納夫羅茨基（Karol Nawrocki），這本是預料中的結果，但令人意外的是，佐薩斯科斯基的領先幅度相當小。益普索（Ipsos）民調顯示，佐薩斯科斯基的得票率為30.8％，納夫羅茨基則是29.1％，但在選前民......

台中市長盧秀燕是否參選國民黨主席至今仍未鬆口，近來其動向更是備受各界關注。她於5月17日上午現身淡江戰略學派年會致詞時提到，很多人在問為何她會出席淡江戰略學派年會還參與學術研討會，到底有什麼政治意圖？「大家放輕鬆，我是回娘家，就是戰略所畢業！」但實情恐怕沒麼簡單。 據近盧人士向《風傳媒》指出，盧秀燕此行有透露出5個戰術訊息。盧秀......

唯有《區段徵收》才能一勞永逸解決《社子島開發》歷史共業！

民眾黨今（14）日舉行黨政聯繫會議後記者會，宣布18日將在台中舉行「人民要當家」最終場「5/18退貨ㄌㄨㄚˋ」。民眾黨文宣部主任李頂立表示，賴清德執政1年來，帶給台灣的是大仇恨、大撕裂、大鬥爭、大罷免、大造謠、大賴皮、大跳票，人民已經有滿滿的失望，除了民眾黨公職出席外，國民黨立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋，以及醫師蘇偉碩、沈政男都將到場響應。

立法院日前三讀通過《紀念日及節日實施條例》，調整原有法定紀念日架構，引發民間團體強烈反彈，多個轉型正義與人權團體今（12）日發表聯合聲明，嚴厲譴責藍白兩黨聯手通過該法案，指其「粗暴刪除（應是未納入）『519白色恐怖記憶日』等與民主、人權相關紀念日」，形同「國家記憶的清洗」，痛批政治凌駕專業、倒退轉型正義。

國民黨主席朱立倫日前將總統賴清德比喻為納粹領袖希特勒，遭德國在台協會點名譴責，然而，朱立倫痛批，各國不該成為迫害民主的幫凶，更不應該干預內政。時常批判時事的醫師沈政男表示，此事的本質是，台灣人普遍認知的希特勒與納粹，跟德國人不一樣，台灣社會就只是把他們當成獨裁者與屠殺的一個代名詞，而不是德國人心中大寫字眼的納粹大屠殺，與那段沉痛的歷史教訓。

主計總處公布去年的勞工經常性月平均收支是新台幣4.6萬元，創歷史新高，人民卻無感；反觀青年族群卻有63%只願維持單身現狀，不敢結婚，對房價高漲，則十分有感。這種因果認知的高度反差，對執政黨高唱近十年的居住正義何止是尖鋭的反諷？！

為落實轉型正義以及對威權時代的崇拜，國防部近期公告修正兩蔣慈湖丶大溪管理要點，將「謁靈」用語修正為「入營」，並刪除「陵寢」字樣，改以「營區」概括全域，並在4月22日正式發布。

美國總統川普（DonaldTrump）於4日在社交媒體上宣布，他已指示聯邦監獄局重建重啟阿爾卡特拉斯監獄（Alcatraz，又稱「惡魔島聯邦監獄」），準備用來關押「美國最殘暴的暴力犯」。

426的凱道集結眾多許久未歸的藍營，還有眾多民眾黨支持者一同參與。相較於上周419反統戰大遊行，這場活動所創造的聲勢無疑是巨大的。作為沉默已久的藍營站出來，以及分裂的在野再次團結，這場罷免戰爭，不再只是綠營的主場。

身為土生土長的社子島居民，我深刻體會半世紀禁建帶來的生活苦難。我們每日走過狹窄泥濘的道路，排水不良、衛生環境惡劣，每逢風災雨季便飽受淹水之苦，長年下來，居民的生活品質嚴重受損。更痛心的是，因禁建政策導致的經濟停滯，讓社子島青年不得不離鄉背井，老人與弱勢群體只能在惡劣環境下繼續掙扎。正是為了改變這種現狀，島上居民多年來積極推動區段徵收，期望透過政府規劃改善公共設施、合理分配土地，真正解決我們的居住困境。然而，近年卻不斷出現特定外來團體和個人，以種種理由阻礙區段徵收案，甚至抓行政瑕疵大動作透過司法訴訟與激烈抗爭來拖延計畫，致使社子島的發展一再延宕，居民苦不堪言。這群抗議人士表面上自稱「自救會」，號稱要保護土地與環境。但事實上，這些人絕大部分根本不是社子島居民，有的甚至連土地產權都沒有，更不用說長期居住。他們打著「弱勢代言人」的旗號，實際上卻利用抗爭活動提升個人知名度，或謀取政治利益。最典型的例子，便是自救會發言人李華萍，她早在2023年就曾計畫代表時代力量參選士林北投區立委，其用意昭然若揭。這種假借民意謀取政治私利的行為，對於社子島居民無疑是極大的傷害。除了政治利益之外，還有不少抗議者其實是佔用公共土地的違章工廠業者。他們長期占據土地，既不願付出土地來建設公共設施，也不願負擔相應的社會責任，甚至還以「弱勢居民」之名，阻撓徵收計畫，以便繼續享受免費占用土地的特權。這種行徑，不僅破壞土地使用的公平性，更嚴重阻礙了真正想改善環境、追求公平正義的居民權益。此外，一些外來的環境律師與教授，也打著所謂「環境正義」的旗號，積極介入社子島土地開發議題。透過法律訴訟，他們成功讓區段徵收計畫停滯，並自詡捍衛了某種正義。但他們並未真正生活於此，無法感受禁建政策長期以來對居民造成的傷害，卻在勝訴後沾沾自喜。他們口中的勝利，對我們居民而言，其實是社子島發展再度停滯的悲劇。社子島經不起再多一次的延宕。這些外來人士阻礙區段徵收時，並未提供任何可行替代方案，他們只是一味地拖延，任由社子島繼續荒廢。試問，這些所謂的「正義人士」，有沒有想過島上老人需要更好的醫療、兒童需要安全的活動空間、青年人需要就業機會？他們並未真正關心居民的苦難，只關注於自己的政治聲量和利益。社子島未來該如何發展，在保障真正所有權人權益下，理當由在此生活的大多數居民決定。我們不願再被外來勢力操控，社子島的未來不能淪為外人爭名逐利的舞台。政府推動區段徵收的初衷，本就是為了改善居民生活環境、實現土地公平利用，讓每一位居民都能享有更好的居住品質、更公平的土地權益，這才是真正的正義。身為社子島居民，我們應該勇敢站出來，清楚表達我們的立場：支持合理的區段徵收，拒絕外來勢力的綁架與操控，讓社子島能夠真正擺脫困境，迎向光明的未來。是時候捍衛我們自己的家園，讓我們島上的居民後代不再承受過去半世紀的苦難，真正安居樂業。社子島的未來，由我們來決定，不該再被少數人綁架！

民眾黨今（20）日發表聲明指出，面對執政黨的獨裁蠻橫，此時此刻，在野的對話急迫且必要，在野領袖更應求同存異，扛起責任，找尋共識、促進社會團結。雙方已經確認將在4月22日共同舉辦領袖峰會，聚焦「美國高關稅對台灣之衝擊影響」、「司法正義與民主之捍衛」，集結不同黨派之眾人智慧，共商解決之道。

大罷免持續熱戰，而藍營罷團因爆出大量假連署弊情，檢調對此偵辦並搜查國民黨各地黨部，讓藍軍群情激憤，而國民黨立委羅智強今（20）日對此在臉書發文指出，他將房貸所得的230萬與綠委邱議瑩的賠款20萬，全數捐出來，用於支援罷免「雙吳」的行動經費，「只因不忍正義青年被綠色東廠追殺！」

近年來房價高漲和租屋市場混亂，令不少台灣民眾高喊「居住正義」，其中社會住宅被視為解決問題的方式之一，今天我們邀請到內政部國土管理署主任秘書歐正興，來分享目前社宅的現狀與進展，一起來聽聽他的說法。

歷經多日美股與全球股市崩盤後，美國總統川普（DonaldTrump）突然宣布，將暫停對部分貿易夥伴加徵關稅90天後，隨著讓投資人看到希望，並讓股市開始反彈飆漲，這波極為驚人的漲幅，也讓全球最富有的500位億萬富翁，在僅僅一天內名下資產累積增加3040億美元（約新台幣9.99兆元），創下《彭博億萬富豪指數》（BloombergBillionairesIndex）有紀錄以來、史上最大的單日增幅。

台灣民主的成就，是歷經多代人長期努力與制度改革的成果。從威權體制走向民主法治，社會各界投入巨大的心力。然而，令人憂慮的是，當前政治的某些發展正在侵蝕我們多年來建立的民主基礎。賴清德總統上任以來的多項作為，正帶領台灣走向權力高度集中、民主空間逐漸壓縮的危險道路。首先，應當嚴肅看待罷免制度的濫用問題。罷免本是民主制度中的一項制衡機制，用於撤換不適任或背離民意的公職人員。然而，近期以政治立場為主軸的大規模罷免行動，轉變成對在野黨立委的清算與施壓工具，不僅破壞了代議制度的穩定性，也對社會造成撕裂。連曾任行政院長的謝長廷都坦言，罷免行動恐造成「惡的循環」，應引發更多反思。更令人擔憂的是，政府對於人民普遍關切的司法與安全議題，表現出高度的迴避與政治化傾向。以死刑為例，目前台灣雖仍保留死刑制度，但實務上長年未執行，形同「實質廢死」。這一政策轉向並未經過充分的社會討論與制度改革，而是透過大法官釋憲與行政手段，形成與民意相背的執行落差。社會對於正義的期待，不應因行政機關的消極作為而被否定，受害者家屬更不應在法律既定判決下，長年等待正義的實現。在國家安全方面，政府單方面將中國大陸界定為「敵對勢力」，未經充分社會討論即對外發表高度挑釁言論，無疑加劇區域緊張。這樣的舉措，不僅衝擊台灣與國際友人建立的信任與合作基礎，也讓台灣被視為區域不穩定的潛在源頭。在全球安全局勢日益複雜之際，台灣需要的是謹慎務實的外交與安全政策，而不是片面升高對立的政治操作。與此同時，當社會出現不滿與批評聲音時，政府卻傾向以更嚴格的法律與制度進行管控。例如加強對言論的監控與社群媒體的管理、擴大國安機構的權力範圍等措施，雖然名義上為防範滲透與維護穩定，但若缺乏有效監督機制與界線，極易滑向類戒嚴狀態，使社會陷入寒蟬效應。值得注意的是，台灣歷任總統在維護國家安全的同時，亦多強調自由民主的重要性。李登輝、陳水扁、馬英九與蔡英文皆在國際間爭取台灣作為自由民主體制的典範地位。然而，賴清德總統的「賴17條」政策與部分強硬立場，卻使這種形象受到削弱。在未獲得國際友人公開支持的情況下，這些政策不僅可能傷害台灣與美歐關係，也使我國在東亞安全架構中成為變數。此外，近期在國會審議國防與司法相關法案時，行政部門試圖以國安為由強行推動特定法案，卻未能提供充分的說明與社會溝通，這也引發對民主程序的質疑。例如在軍事審判改革議題上，政府應強化審判體系的獨立性與程序正義，而非將國安作為工具，為行政權力擴張辯護。民主政治的核心在於權力的制衡與透明，而不是以國家安全或意識形態為名，不斷擴張行政權力與限制人民基本自由。當政府可以透過罷免打擊異己、透過司法拖延逃避責任、透過安全名義壓制言論時，我們必須問：台灣是否正一步步走向權力集中、民主倒退的路上？公投制度的提出，某種程度反映了社會對現有代議政治的不信任與補充。包括反廢死、反戒嚴、反戰爭等議題若能透過全民公投加以討論，不僅是對行政權的監督，也可讓台灣民主走向更成熟、開放與多元的發展。台灣的民主來之不易，任何試圖擴權、繞過民意、打擊異己的行為，都應受到社會的警惕與反思。守住民主的關鍵，從來不只是形式制度的存在，更在於是否能保障多元意見、維持制度制衡、防止權力失控。身為學者，我深信，唯有建立起更健全的監督機制與公民參與制度，才能確保我們所珍惜的民主自由不會在看似合法的程序中悄然凋零。

2018年公投綁大選，十案當中有七案通過；到了2021年四大公投，卻是全數失敗收場。主要原因有兩個，第一就是公投大選脫鉤，大幅提高人民參與的門檻，進而降低過案的機會。這也是執政多年的民進黨所打如意算盤，畢竟多數人民公投的議題，都是窮盡一切所能呼籲政府改進，但政府卻不願意做到的事情，最後只能訴諸到人民直接參與。第二原因則是，政府也掌握到如何澆熄滅掉，公投倡議的熱火，透過府院黨全力總動員，下鄉宣講、撒錢大內宣，總能夠讓攪亂民意，終結公投的結果。