言研

收買民心 一統天下104至106年度中央政府總預算歲入呈現逐年穩定成長趨勢。觀立法院三讀通過的「法定預算」，105年度較104年度增加457億元（+2.57%）；106年度則較105年度再增加187億元（+1.03%）。106年7.03%相較107年與108年2年均各占歲出總額6.71%，經濟數據樂觀下，107.7.1 卻在未修法下，逕自片面刪砍公務員退休金......

朝令夕改，修法空談當立法院戮力還給長期辛勞的警消人員應有尊嚴與退休保障之際，修法完成公布程序後,銓敘部竟在本(115)年6月3度重新計算審定退警中，棄改114年12月時2次重新審定依特別法(警察人員人事條例35條修法)的年資計算，逕自偷天換日改用普通法重新計算，其擅權濫用致生法律適用錯亂，再次打臉立法部門,公然蔑視立法，上演霸凌退警的荒謬劇碼:法治乎?帝治乎......

台灣的憲政體制，正經歷解嚴以來最黑暗的時刻。從2019年釋字第782號為執政黨強行蠻奪公務員退休金背書開始，司法的天平便已無可挽回地向政治權力傾斜。及至2025年底至2026年爆發的「五名大法官宣告《憲法訴訟法》修正案違憲」上演荒謬劇，大法官實已淪為執政黨的政治黑手。此不僅是對「權力分立」原則的公然踐踏，更是法治國精神的徹底喪失。當司法權以「維護人民訴訟權」......

前言：行政傲慢下的法治崩解民國 106 年打著年金破產旗幟（但只刪公務軍警少數人），以「財政困難」與「基金即將破產」的政治術語，強行對已退休公務人員揮刀。然而，檢視此一改革歷程，最令法律人不齒者，莫過於行政機關「立法怠惰」，在長達 9 年的時間裡延宕修法，僅憑行政規則的「要點」便恣意削減退休金，直至 114 年12月才倉促完成法律修正 。以「選擇性不溯及既往......

身分選擇與政治算計  勞保撥補對照公務員警消等大砍年金在憲法第 7 條平等原則下，相同事物應為相同處理。然而，政府在面對同樣具備「提撥不足、高齡化、操作平庸」等財務崩潰病因的勞保基金與退撫基金時，卻展現出極具政治算計的雙重標準勞保的「瘋狂撥補」救急： 為了安撫人數龐大、牽動選票之千萬勞工群體，政府明知勞保黑洞高達 13.5 兆，卻因政治怯步不敢提出實質改革方......