# 兒少  

台中趙姓男子研發「自動跟車」程式，在網路通訊軟體Telegram蒐集少年性影像並架設網站販售，台中地院認定趙男違反兒童及少年性剝削防制條例，判刑7年6月，可上訴。男子「羊傳媒」賣兒少性影像！台中地院判刑7年6月檢方的起訴書指出，趙男於民國112年5月至6月初間，透過網路通訊軟體Telegram「羊傳媒」群組，推廣自行研發的「自動跟車」程式，將機器人程式植入T......

民進黨立委范雲接獲民眾陳情，新竹縣3名被害女子稱在未成年期間遭吳姓堂哥性侵、猥褻多年，隱忍多年隨著社會風氣改變，決定為自己挺身而出時，卻發現超過追訴期而無法讓對方受到法律的制裁，走投無路下才在范雲的陪伴下公開控訴。對此新竹縣警局重申決不庇縱護短的立場，支持受害人提告的同時承諾配合調查，若屬實將從嚴議處。姊妹花淪為玩物　陷狼爪7年求助無門其中一名被害女子透露，......

總統賴清德執政滿周年之際，行政院5月16日舉行上任周年媒體茶敘，指稱2024年道路交通事故行人死亡人數創下歷史新低，而在一年前，賴清德於2024年5月20日就職典禮上宣示，「大家重視交通安全，我會打造符合人本的交通環境，擺脫『行人地獄』的惡名。」台灣在2022年底登上國際媒體的「行人地獄」惡名，經過賴政府施政一年、《行人交通安全設施條例》上路超過7個月之後，真的改善了嗎？

一名受雇照顧雇主孫女的嘉義縣男子，涉嫌長期對兩名未成年女童進行性侵害並製作不當影像，案件經由美國國家失蹤及受剝削兒童中心（NCMEC）跨國偵查系統通報後，於今年二月偵破。嘉義地檢署5月5日偵結此案，依兒童及少年性剝削防制條例提起公訴，並請求法院從重量刑。

遭免職的北市黃姓男警涉在派出所廁所裝針孔偷拍被發現後，黃男再被查獲為「創意私房」會員買未成年兒少性影像等，北檢今（7日）偵結，依違反個資法等罪起訴，建請加重其刑。

2024年，一名年僅一歲多歲的男孩剴剴，在台北市被長期虐待致死。他不是第一個受害者，也恐怕不是最後一個。社工、警政、教育機構都曾「接住過他」，卻終究沒能真正「守住他」。這起事件再次暴露了：當制度失靈、責任散落，孩子就成了空隙中的犧牲品。

中國短影音平台TikTok再因資料保護問題面臨歐洲監管重擊。由於未能有效保障歐洲用戶個資不被中國當局存取，TikTok今（3）日遭歐盟主要監管機關——愛爾蘭資料保護委員會（DPC）重罰5億3000萬歐元，折合約新台幣184億元，為該機關有史以來對企業開出的最高罰鍰之一。

藝人黃子佼涉嫌持有大批兒童及少年性影像，經一審判刑8月後提起上訴，案件目前由台灣高等法院審理。隨著檢方在二審階段追加12名被害人，並查扣新增影像，總數提升至586部，涉案兒少高達47人。高院近日認為黃子佼具有逃亡疑慮，緊急傳喚後裁定加保50萬元，並再次下令限制出境、出海。

你知道你的孩子每天花多少時間上網嗎？根據iWIN調查，兒少每日平均上網時間從2021年的3.17小時增加至2024年3.96小時。首次接觸網路的年齡也從8.7歲降至7.1歲。不僅如此，兒福聯盟調查，約有20%至25%的兒少曾因3C使用與家長產生衝突；另衛福部統計，兒少遭身體不當對待案件中，約有16%與管教兒少3C使用有關，顯示數位時代的親子教養課題更加嚴峻。

花蓮一名狼父有性侵表姐、與未滿14歲小女友生下女兒的前科，然而他2016年出獄後，竟對自己國小三年級的親生女兒多次性侵，從國小到國中期間，對女兒猥褻6次、性侵4次，直到女兒2022年向親友透露遭父親多年性侵一事，全案才曝光。花蓮地方法院審理此案後，認定受害少女證詞可信，最終判處男子對未滿14歲女子猥褻及性交罪，合併執行5年6月有期徒刑。全案可上訴。

高雄某國小男校長涉嫌在同居女友家裝針孔偷拍對方女兒及其胞妹，事後遭解聘，辦公室還被揪出隱匿隨身碟。高雄地方法院一審審理後判其9年；高雄高分院今（30）日維持原判，全案仍可上訴。

北市私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵、偷拍6名女童，二審審酌他共涉犯逾200罪，各罪判刑累積逾1200年，應執行28年8月徒刑，現上訴三審審理中。另外，北市婦幼隊認為毛畯珅曾涉侵犯、偷拍另1名女童，經北檢偵查後認定罪嫌不足，在今（22）日予以不起訴處分。

資深藝人黃子佼因持有逾2259份兒少性影像，一審遭台北地院依《兒童及少年性剝削條例》判處8個月徒刑，但他不滿判決上訴，二審如今仍在審理中。不料，台北地檢署持續清查黃子佼的扣案硬碟中，又發現還有另外12名少女受害，總計586個性影像，甚至充斥著國小女童擺M字腿、露出隱私部位的畫面，北檢將新增的犯罪部分追加起訴，併由高院審理。

2024年3月，一起震驚社會的虐童事件在台中爆發：年僅一歲多的男童「剴剴」遭收養家庭長期施虐致死。案件的殘忍程度與延宕的發現時機，引起社會震怒，也讓「社會安全網」再度成為討論焦點。近期審判過程再度被媒體報導，我這樣一個高中生，在追蹤相關新聞時，感到無比心痛與困惑：明明社工有定期訪視，為什麼沒有發現？保母又是如何躲過層層把關？

立法院三讀通過所謂的「黃子佼條款」，對於觀看、購買、持有兒少性影像者，祭出重刑，最高可判七年徒刑、罰金百萬。聽起來很威風、很正義、很給社會交代。但說穿了，這根本不是什麼進步立法，而是典型的政治表演「用重罰掩蓋制度無能，用情緒勒索取代理性辯論」。立法院會快速三讀通過的原因，是一個光鮮亮麗的藝人在違法論壇購買兒少性影像，引發民眾的關注。於是立委趁勢出招，一群平常根本連條文都看不懂的人，硬要裝懂法律，馬上舉手通過。社群平台上的群眾，一堆人鍵盤敲一敲，嘴巴罵一罵，就以為自己參與了伸張正義的行動，彷彿社會變乾淨了。實際上呢？有誰認真想過這部法律實施後的後果？什麼叫「無故持有」？什麼叫「觀覽」？今天如果你只是打開某個群組，別人貼了一段影片進來，你還沒來得及滑走，系統快取就幫你自動存一份，請問這樣算犯罪嗎？你會被查、被抓、被起訴嗎？法律條文含糊不清，模糊地帶一堆，到最後受害的，往往不是那些真正的變態，而是倒楣的路人，甚至可能是被釣魚、被陷害的普通人。再來，社會真的有把這種問題當回事嗎？當年一堆未成年被偷拍、被散布，警政、司法機關辦案拖拖拉拉，媒體追完熱點就轉移話題，法院動不動就緩刑、和解，真正的加害者哪一個有被重判？結果現在修法最兇的是針對「看片的人」，說他們是在助長犯罪。你說看片是共犯，那些有錢有勢、開公司製片、開論壇賣片的組織背後網絡，政府敢動嗎？不敢。因為抓幾個下載者、觀賞者最簡單，不需要任何壓力，反正電腦一查紀錄就有，「辦案績效」馬上好看。政府口口聲聲說要保護兒少，實際上根本沒打算從源頭解決。性剝削的結構，貧富差距、媒體炒色、網路無管的綜合結果。結果這些通通不動，只會拿幾條法條當作道德遮羞布，好讓自己睡得安心。小孩的影像早就被拍了、被賣了、被下載了、被看光了，你現在才說要加重持有的刑責，有什麼用？這不是保護，是裝死。不要再假裝人民都很善良了，不要再提什麼「社會需要教育」這種廢話。這個社會上有多少人嘴上道貌岸然，私底下卻瀏覽非法論壇？有多少人只關心影片是不是好看，從沒管過片中的人是不是未成年？網路上充斥著懷疑影片真實年齡，一堆人明知道不對，還是要按下播放，然後再去社群裝正義魔人。這就是人性的貪婪、自私、雙面。最終說穿了，這整個事件只是另一場社會機制縮影。政府不作為，媒體帶風向，人民當看戲，等到真的事發，大家就一起把火丟到一個代罪羔羊身上，再通過幾條罰得很重的法律，好讓自己繼續過著「至少我不是那種人」的安逸日子。這樣的社會不會變好，法律再怎麼重也沒用，因為該重的不是刑罰，而是人性。但這個社會早就只有「誰看起來比較無害，就先被拿去祭旗」。

新北市板橋區一名年僅10歲的女童昨（12）日在四川路一段某間超商內遭陌生男子攔下搭話，怎料對方竟拉著女童的手觸摸自己的下體，嚇得女童趕緊掙脫、向店員求救，而這名男子則隨即離開現場。女童家長PO文揭露此事後更氣炸直呼：「真的沒有想過這種事會發生在我女兒身上」，沒想到警方成功逮人後，還發現這名男子實為性騷擾慣犯！

台灣少子化嚴重，寶貝的孩子一個都不能少。然而根據統計，台灣近年每年平均有26名兒少因受虐而重傷或死亡，且其中半數的致命傷都是在腦部，又稱為「受虐性腦傷」。專家表示，受虐性腦傷的致死率高達25%，就算存活，平均也會有75%留下不可逆的傷害。

台北市私立培諾米達信義幼兒園「園長之子」毛畯坤涉性侵、猥褻至少20名女童，遭判共犯224罪，合併判刑28年8個月。不料，如今更傳來毛畯坤除了被檢察官提起公訴，又因家長通報有不當管教情事，遭台北市教育局開罰6000元。

兒童節連假第一天，高雄林皇宮等4個在地企業與社會局攜手，邀請250位社區兒少暢玩「2025高雄兒童藝術節—樂高雄」奇幻樂園及壽山動物園，在充滿童趣及動物生態體驗下，同時享用豐盛佳餚，度過歡樂的兒童節。

資深藝人黃子佼因持有逾2259份兒少性影像，一審遭台北地院依《兒童及少年性剝削條例》判處8個月徒刑，但他不滿判決上訴，二審26日開庭。不過，被視為吹哨者的旅法網紅Zofia，近日坦言其實黃子佼一案會曝光，並非只是她發聲，還有受害者提告黃子佼時說了一句關鍵，讓檢警出動，最後找到黃子佼私藏2259部兒少性犯罪影片的硬碟。