# 遺囑  

60歲的葉先生，是一位事業有成、生活簡單的單身男子。多年來，他與伴侶阿志一起打拼、創業，兩人並肩走過許多高低起伏。儘管生活早已如同夫妻，但因為家庭背景、法律制度與某些考量，他們並沒有結婚登記。「我不是沒有家人，只是那些名義上的手足，從小就不曾真正關心過我。」葉先生語氣平淡地說。父母早逝，兄弟姊妹關係冷淡。反而是阿志，無怨無悔陪伴在他身旁，照顧他生活大小事。他......

在房價居高不下的時代，許多父母親會出資甚至直接為子女購置房產，以協助其成家立業。然而，這份父母之愛若未經妥善規劃，恐將面臨國稅局鉅額追稅的風險。例如，直接將已購買的房產贈予子女，若未利用合法管道，可能導致高達數百萬甚至近千萬的贈與稅。因此，如何在傳承財富的同時合法節稅，並確保資產不被不孝子女「敗家」，成為現代家庭財產規劃的關鍵課題。本文特邀馬在勤律師，深入解......

財政部今日公布的最新統計顯示，台灣無人繼承的遺產進入國庫的金額再創新高。今年前4月已達新台幣6660萬元，其中更包含單筆高達3485萬元、位居史上第五大的案件。這項數據不僅為國家財政帶來一筆意外收入，實則也反映了遺產繼承過程中，潛藏的法律、親屬關係與行政程序等複雜挑戰，導致這些財富最終成為「無主財產」而歸屬國庫。數據解析：無人繼承遺產金額逆勢成長根據財政部統......

先生走了，留下5000萬卻也留下300萬的稅單…她做對一件事，讓遺產稅只剩36萬！這不是一篇稅務文，是一位太太如何把「遺憾」變成「祝福」的故事。黃太太說：「我這輩子沒有管過錢，只知道老公說我們很穩。直到他走了，我才發現，原來要守住這份穩定，比我想的還要難。」黃先生過世後，她一個人走進國稅局申請清冊——財產高達「5000萬元」，但現金卻「不夠繳遺產稅300萬」......

公證遺囑並不是萬無一失，過世前才寫遺囑風險比較大！台南一位高齡93歲的媽媽，過世前由兩位兒子安排，在家中由民間公證人見證立下遺囑，把名下 15 筆土地，全數留給這兩位兒子。不過這位媽媽只按了指印，並沒有簽名，公證人則註記了「遺囑人因不識文字不能簽名，依公證法第84條第3項規定，由公證人代書其姓名，並由遺囑人本人按左手大姆指指印及印章代之。」沒想到，女兒得知後......

台南一名九旬婦人過世，遺下市值超過5億元的土地全數由2名兒子繼承，女兒卻一狀告上法院，主張母親根本識字，卻被兒子偽稱為文盲立下不公平的遺囑，法院認定遺囑內容與事實不符，判定無效，遺產恐將重新分配。

父親的公證遺囑把3億遺產全分給兒孫，女兒只分3萬？女兒只要正確主張特留分，就可以分到超過2000多萬元的遺產！台南一位王姓大地主生前立下公證遺囑，3億多的遺產幾乎都留給兒子和孫子，4名女兒、2名孫女總共只能分到存款15萬元，換算下來，一位女兒只分到3萬多元。這位女兒氣炸，主張爸爸侵害她的「特留分」權利，提告要求返還約2,148萬元。

台南一名王姓大地主於2021年過世，遺留價值逾3億元的龐大遺產，但生前所立的公證遺囑幾乎全數指定由兒子與孫子繼承，僅留15萬多元存款分給4名女兒與2名孫女。此不對等的分配引發家族紛爭，其中一名女兒提告主張遺囑侵害其《民法》所保障的「特留分」權益，要求返還約2148萬元。該案一審遭駁回，但二審法官認定原審程序重大瑕疵，日前已廢棄原判，發回地方法院重審。

已故天主教教宗方濟各的遺囑已在聖座網站公布，標題為「聖父方濟各的遺囑」。方濟各在遺囑中提到他對安葬地點與形式的遺願，從中流露出他對聖母瑪利亞的深切虔敬以及對永恆生命的堅定信仰。

一位父親養育了一子一女，兒子一次又一次的跟父親要錢，創業、出國唸書、做投資……，但每次錢砸出去，就像丟到水裡一樣。這位爸爸一直相信兒子，直到最後，他拒絕再給錢，沒想到兒子竟然對他大小聲、轉頭離家、一去不回。

避免贈與或遺留之資產遭不當運用，透過信託安排可貫徹資產配置的意志。

在東方社會中，「孝順」一直被視為一種傳統美德，子女扶養父母不僅是基於道德責任，也是法律義務。隨著時代變遷和家庭結構的改變，越來越多的人開始面臨如何妥善扶養父母的問題。然而，對於相關法律規定，許多人卻感到無所適從。子女扶養父母法律上需要承擔哪些責任？子女扶養父母義務如何界定？在父母過世後，遺產分配又有哪些規範？這些問題常讓人感到困惑不已。以下就讓模範律師為您詳細解答，幫助您釐清民法扶養父母的概念！

一名再婚女子原以為能在丈夫留下的房產安享餘生，沒想到丈夫離世後，繼子卻提告，法院最終裁定她不但要搬離住所，還須每月支付數萬元「不當得利」！這起爭議性案件掀起討論，專家更點出關鍵：「如果當初立下這份文件，悲劇就不會發生！」

頂客族的遺產只想留給配偶，不想留給自己兄弟姊妹，並不是最大的問題！更大的難題是，兩人都離開後，遺產還是到了「配偶的兄弟姐妹」或自己不愛的家人手裡；更讓大多數頂客族心痛的是，最後遺產都「充公」！

如果有一天，真的突然離開，無法好好交代自己的身後事，會不會留下遺憾？想要動筆留下一些交代事項，又擔心會不會寫了等於白寫、根本不具備法律上的效力？究竟書寫遺囑需要具備甚麼要件呢？

遺囑該如何立才具有法律效力？許多人誤以為必須經法院公證或有證人在場才算有效，恩典法律事務所律師周依潔在臉書發文提醒，依據現行民法規定，遺囑的「全文、日期、簽名」皆須由立遺囑者親筆書寫，若使用電腦打字或其他工具輸入，則該遺囑將無效。

現代人選擇不婚不生的人越來越多，一名網友日前分享自己家共有六間房，哥哥姊姊目前也沒有結婚生子的打算，讓單身的他在想，是否要為了死後遺產不全數充公而生一個小孩，更坦言「就算生出個敗家子把錢全部花光也比全數交給政府好」，貼文一出引發網友兩派說法，一方表示認同，認為就算全花千至少也是加在自己家人身上；另一方則反對，表示如果不是真心喜歡小孩就不要生。律師蘇家宏曾解釋，若財產最後真的無人繼承，最後財產都會給國庫。

蘇律師，想請教您一個法律問題，我阿姨現金存款有2千萬，早年就離婚了，有一個20年沒聯絡的兒子，兒子當時是跟爸爸，不管在有沒有寫遺囑的狀況下阿姨的兒子應該還是會拿到特留分對嗎？如果以2千萬來說兒子會分到多少呢？謝謝。（阿姨ㄧ毛都不想給兒子）

遺囑公證的手續繁複，對於做好「遺囑」這份法律文件，有一些要遵守的程序，確實會讓很多人敬而遠之。但是，這份文件又極其的重要，可以調整整體的財富繼承秩序，讓愛的人、事、物都得到最好的照顧。我試著給幾帖方案，讓有愛的人不頭昏。

具俊曄一開始的IG發文提到：「關於孩子們我不要讓任何惡人接觸孩子們都透過律師用法律措施讓他們安全的成長到成人」（見補充），我不能肯定他提到的「惡人」是誰？但我從他字裡行間可以很肯定的是，具俊曄真的很愛大S，想要保留大S還在時的狀況以及大S的願望。