《衛報》指出，在英國與歐盟19日的高峰會中，有兩個瞬間讓人感覺英歐關係真的來到新的轉捩點；無關農產品貿易、青年流動、國防合作或是漁業，而是更具象徵意義的兩件事：第一，唐寧街首度承認脫歐確實對英國造成了經濟傷害；第二，施凱爾（Keir Starmer）成為10多年來，第一位不用擔心國會否決脫歐相關協議的首相。然而，《衛報》和《紐約時報》都指出，這不代表施凱爾真的如他所說的一樣，拿下了「第三個勝利」。
在英國首相官邸於峰會後發出的新聞稿中，首次承認「脫歐確實對英國造成了傷害」，並列出了具體數據：英國出口下降了21％，進口也減少7％，而這正是英國政府過去一直否認的事實。《衛報》指出，英國人民早就看清這一點了，現在有一半的人認為脫歐是錯誤的決定，而很多當時沒有投票或還沒有投票資格的人，如今也認為脫歐是不對的。多數民調顯示，大眾普遍認為英國的處境變糟了，不過也還沒到要求重返歐盟的地步。
第二個具象徵意義的舉動是，政府承諾這份新協議將提交國會表決。《衛報》認為，這個訊息雖然只是輕描淡寫地提到，但這在以前可是件大事；過去每次有類似的協議，都會成為新聞頭條，還會出現像貝克（Steve Baker）或凱什（Bill Cash）這些強硬保守派跳出來痛批「出賣主權」。
但施凱爾現在是10多年來，第一位不用擔心國會否決脫歐相關協議的首相，雖然一些選區面對改革黨（Reform UK）威脅的工黨議員還是有點緊張，但大部分工黨人反而覺得這次的協議還可以再更進一步。保守黨內那些脫歐派，這次也悄無聲息，即使保守黨黨魁巴登諾克（Kemi Badenoch）宣稱會反對所有變動，也沒什麼影響力。
施凱爾19日晚上對工黨議員表示，他將「以工黨之名」對抗法拉吉，並強調保守黨已經不是工黨的主要對手了，真正的對手是改革黨。施凱爾說，法拉吉是個「砍預算、替普京說話的人，骨子裡一點也不愛國」、「我們必須修復社會契約，團結國民對抗改革黨，解決生活成本危機，並證明只有我們工黨，才能為勞工階級帶來真正的改變。」
對施凱爾而言，現在是推銷協議內容的關鍵時機，但法拉吉和巴登諾克也早就準備好出手。他們認為英歐協議存在2個「背叛」：一個是漁業。英國漁民本希望原本的協議在2026年到期後，能重新談出更好的條件，但現在英國政府卻答應維持現狀12年。儘管是為了換取更具價值的食品出口協議，但政治上極為敏感的英國漁業卻成了犧牲品。
施凱爾的另一個背叛，則是新協議規定英國在某些標準上必須保持跟歐盟一致，且若出現爭議，將由歐洲法院當裁決者。有人認為這等於是英國又回去當「歐盟規則的接受者」。 （相關報導： 英國與歐盟「重設雙邊關係」，施凱爾宣稱外交「三連勝」！英歐峰會達成多項協議，是實質突破還是紙上談兵？ ｜ 更多文章 ）
《衛報》指出，英國首相辦公室認為，只要這些技術性細節不被媒體放大、不讓人覺得政府又在忙歐盟談判而忽略國內事務，那麼大眾可能也不太會關心。但這樣做的風險就是，民眾可能根本沒搞懂協議內容，只看到「背叛脫歐」（Brexit betrayal）的聳動標題，就直接怒火中燒，而這正是法拉吉一向擅長操作的領域。
