林柏翰 的所有文章

全國外送產業工會22日召開「拒絕Grab來台,維護公平競爭」記者會。(顏麟宇攝)

觀點投書:Grab為何要併購foodpanda?公平會審查不能忽略四個關鍵問題

《外送員權益保障及外送平台管理法》已正式實施。(圖/資料照片)

觀點投書:從西雅圖經驗看外送專法─平台經濟監理制更應與時俱進

Uber北投機車載客上路,提供機車短程移動體驗選項。圖為台北市警察局北投分局派員巡檢。(中央社)

觀點投書:從法治與競爭政策看新型交通服務─政府應建立制度,而非排除市場

東南亞叫車平台GrabGrab有意收購foodpanda,卻因國安疑慮問題,遲遲無法順利併購。(翻攝自Grab官網)

觀點投書:核准與否之外的問題 —從 Grab 收購 foodpanda 案談競爭法的反事實分析

今年三月,東南亞外送與叫車龍頭Grab宣布以6億美元收購foodpanda台灣業務,目前仍待公平交易委員會審查。(資料照,黃天如攝)

觀點投書:Grab外送平台併購審查,不應偏離「有效競爭」核心

中工與寶佳的控制權攻防,並非單一企業的權力競逐,而是一場關於台灣資本市場是否已準備好面對「控制權頻繁移轉」新常態的制度測試。從近期多起案例來看,市場的耐心正在下降,對治理品質的要求正在上升。圖為寶佳集團董事長林陳海。(資料照,郭晉瑋攝)

觀點投書:中工與寶佳的控制權攻防,映照台灣公司治理的結構壓力

外送專法遭質疑缺乏完善且全面性的溝通,在外送員、店家、平台及消費者間,仍在謀求共贏的平衡解方。(資料照/顏麟宇攝)

觀點投書:外送專法不該成為反平台立法

玉山金控以全換股方式併購三商人壽,引起市場深度關注。

觀點投書:玉山金併購三商壽─公司治理與風險管理之挑戰

Uber Eats日前傳出將併購台灣Foodpanda的消息。(圖/翻攝自Uber Eats、Foodpanda臉書和官網)

觀點投書:Uber Eats/Foodpanda 解方─有條件核准

筆者認為外送平台ubereat併foodpanda最終通過關鍵在於附加的負擔條件。(作者提供)

觀點投書:Ubereat併熊貓,公平會核准關鍵─「多方面附帶條件 」

台新金控董事長吳東亮(左)、新光金控董事長魏寶生(右) 22日出席台新金控、新光金控合併記者會,只是中信出面搶親,鹿死誰手尚難料。柯承惠攝)

觀點投書:金控三角戀 「搶親」「助拳」「共治」?

作者提及,詐騙集團有所謂「養套殺」模式,甚至利用合法掩護非法,被害者不乏高教育人士或是社經地位人士。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:數發部打詐越打越詐─

台中市民眾關心台中機場升格及興建進度。(王秀禾攝)

觀點投書:林佳龍高抬貴手,台中市民要的不是助選作秀而是實質補助